La jueza Amy Coney Barrett defiende la decisión Dobbs en una entrevista con CBS.
La jueza Amy Coney Barrett defendió el domingo la decisión Dobbs, que anuló la sentencia Roe contra Wade, durante una entrevista con Norah O'Donnell de la CBS.
La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett defendió la sentencia del caso Dobbs contra Jackson Health Organization, que anuló la sentencia Roe contra Wade, durante una entrevista con Norah O'Donnell de la CBS el domingo.
O'Donnell preguntó a Barrett sobre la opinión disidente redactada por las magistradas Sonia , Elena Kagan y el exmagistrado Stephen Breyer, en la que argumentaban que los tribunales se enfrentarían a cuestiones sobre la aplicación de las regulaciones sobre el aborto a la atención médica. Los magistrados disidentes plantearon preguntas sobre la píldora del día después, los DIU y la fecundación in vitro (FIV).
Dobbs no declaró ilegal el aborto. Dobbs no dijo nada sobre si el aborto es inmoral. Dobbs dijo que estas son cuestiones que se dejan en manos de los estados. Y todas estas cuestiones, las decisiones que mencionas y que requieren juicios médicos, no son cuestiones que nuestra Constitución vincule a los tribunales, ya sabes, para decidir hasta qué punto del embarazo se puede extender el derecho al aborto. Ya sabes, el tribunal se encargaba antes de trazar muchas de esas líneas, y lo que dice Dobbs es que esas decisiones deben dejarse en manos del proceso democrático. Y los estados han estado trabajando en ello. Ha habido mucha actividad legislativa y mucha actividad constitucional estatal desde que se dictó la sentencia en Dobbs», dijo Barrett.
La corresponsal sénior de CBS Norah O'Donnell entrevista a la jueza Amy Coney Barrett en Washington, D.C. el 2 de septiembre de 2025. (Mary Kouw/CBS News a través de Getty Images)
El juez Barrett defiende JACKSON como «justificados» en una rara aparición pública.
O'Donnell afirmó que la sentencia Dobbs planteaba dudas sobre el futuro de otros derechos. La sentencia Dobbs puso fin de manera efectiva al reconocimiento del derecho constitucional al aborto, otorgando a cada estado la potestad de permitir, limitar o prohibir por completo esta práctica.
«Así que cuando Hillary Clinton, por ejemplo, dice qué va a pasar a continuación, dice: "Mi predicción es que el tribunal hará con el matrimonio homosexual lo mismo que hizo con el aborto"», afirmó O'Donnell.
Barrett respondió: «Creo que las personas que critican al tribunal desde fuera dicen muchas cosas diferentes, pero, de nuevo, lo que planteo en el libro es que tenemos que hacer caso omiso de esas cosas».
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Washington, D.C. el 8 de noviembre de 2024. (Nicolas Economou/NurPhoto vía Getty)
Barrett, quien fue nombrado por el presidente Donald en octubre de 2020 para suceder a la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg, va a publicar un libro titulado «Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution» (Escuchar a la ley: reflexiones sobre el Tribunal y la Constitución).
Barrett describió su lucha por conciliar sus creencias personales con tu deber de defender la Constitución en un extracto de tu próximo libro publicado en The Free Press.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Barrett también habló sobre tus audiencias de confirmación y tus primeros días como jueza del Tribunal Supremo durante una entrevista en el Lincoln Center el jueves.
Tu confirmación se llevó a cabo a puerta cerrada, debido a la pandemia COVID y a las precauciones sociales vigentes en ese momento. Esto también hizo que largo proceso de confirmación y sus primeros días como jueza en el tribunal más alto del país «incómodos», dijo entre risas. «Muy incómodos».
El presidente Donald y la jueza Amy Coney Barrett posan en un balcón durante una ceremonia celebrada en la Casa Blanca el 26 de octubre de 2020. (KenBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Breanne Deppisch y Ashley , Fox News, contribuyeron a este informe.
