La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett da su opinión sobre la sentencia del caso Roe
La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett apareció el lunes en el programa «Bishop Barron Presents», donde explicó los motivos que llevaron al Tribunal Supremo a revocar la sentencia Roe contra Wade en 2022.
La jueza Amy Coney Barrett señaló las deficiencias del caso Roe contra Wade en una nueva entrevista, mientras hablaba de su voto a favor de revocar la histórica sentencia del Tribunal Supremo de 1973.
«El problema con el caso Roe era que… no hay nada en la Constitución, desde luego, que hable del aborto ni de los procedimientos médicos», le dijo Barrett al obispo Robert , de Minnesota su programa «Bishop Barron Presents».
«La mejor defensa de Roe —la que se suele considerar como tal— era que se basaba en la palabra “libertad”, en la cláusula del debido proceso, según la cual protegemos la vida, la libertad y la propiedad, [y] que no se pueden privar sin el debido proceso legal», dijo Barrett.
La jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett es entrevistada por Hugh Hewitt, miembro del consejo de administración de la Fundación Nixon, en la Biblioteca y Museo Presidencial Nixon de Yorba Linda (California), el 10 de septiembre. (Paul Bersebach/MediaNews Group/Orange County Register vía Getty Images)
«Esa palabra, “libertad”, no puede ser un concepto abierto o vacío en el que los jueces puedan interpretarla como les dé la gana, porque, si no, perdemos la democracia en nuestra sociedad democrática», continuó.
Barrett dijo que su problema personal con el caso Roe se debía a la decisión «sin fundamento» de los jueces, que «interpretaban la Constitución a su antojo».
Activistas a favor y en contra del aborto se manifiestan frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Washington, D.C. en 2022. (AllisonThe Washington Post Getty Images)
El juez designado por Trump, que ocupó el puesto de la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg en 2020, se unió a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett y al presidente del Tribunal Supremo John en la opinión mayoritaria del caso Dobbs contra Jackson Health en 2022, con lo que se anuló la sentencia Roe contra Wade y se declaró que la Constitución no confiere el derecho al aborto.
Los jueces Stephen Breyer, Sonia y Elena Kagan expresaron su desacuerdo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Barrett argumentó que la Constitución es difícil de modificar porque refleja un «consenso de mayoría cualificada», y añadió que los derechos y las garantías estructurales que recoge la Constitución son los que ya ha aprobado la gran mayoría del pueblo estadounidense.
«Roe les dijo a los estadounidenses lo que debían aceptar, en lugar de lo que ya habían aceptado en la Constitución», dijo ella.
