Trump demanda a la BBC por 10 mil millones de dólares por unos fragmentos editados de su discurso del 6 de enero
Fox News' Madeleine Rivera da más detalles sobre la acusación del presidente Donald Trump de que la BBC intentó interferir en las elecciones de 2024 con una versión editada de su discurso del 6 de enero, en la que se omitió su comentario sobre las protestas pacíficas.
La BBC retiró un artículo que sugería que la moda de llevar las uñas sin pintar podría perpetuar los cánones de belleza «supremacistas blancos» después de que el sábado se desatara una oleada de críticas.
El artículo original, «Cómo la moda de las uñas al natural se convirtió en una cuestión de clase», analizaba la tendencia en el mundo de la belleza por la que, en los últimos años, las mujeres han preferido las uñas «al natural», transparentes y pulidas, en lugar de los diseños de uñas más llamativos.
La BBC informó de que, aunque hay quien considera que esta tendencia forma parte de los estándares siempre cambiantes de la moda, los críticos sugirieron que esa imagen decía «algo sobre la clase social» y que podría estigmatizar a las comunidades negras, latinas y asiáticas, que han popularizado las uñas con diseños muy recargados.
«Esa tendencia fomenta de verdad el vacío y ese tipo de uniformidad y borrado de la cultura y la identidad que son tan importantes para las comunidades negras y morenas», declaró la periodista especializada en belleza Kristina Rodulfo a la BBC.
JK ROWLING CRITICA A LA BBC POR DIFUNDIR «PROPAGANDA» CON SU TITULAR SOBRE EL DEPORTE TRANSGÉNERO
La BBC ha eliminado un artículo titulado «Cómo la moda de las uñas sin esmalte se convirtió en una cuestión de clase». (Captura de pantalla/BBC)
«A menudo se las describe como elegantes o de buen gusto, y eso suele ser un eufemismo que perpetúa los cánones de belleza de la supremacía blanca».
El artículo no tardó en recibir críticas generalizadas por relacionar el diseño de las uñas con el racismo o la lucha de clases.
«Menudo artículo más estúpido e inútil. Y pensar que el sueldo de quien lo haya escrito se paga con un impuesto que pagan todos los que ven la tele en directo en este país. Es indefendible», escribió Joyce, directora de defensa de Sex Matters, Helen , en X.
«¿Lo ha escrito también uno de tus periodistas de Hamás?», comentó la locutora de radio Dana Loesch.
American Conservation Coalition CEO Danielle Franz bromeó: «Malas noticias para las chicas que pensaban que se estaban ahorrando 80 dólares en una manicura, pero que en realidad estaban lanzando mensajes subliminales».
Harry Cole, editor especial de «The Sun», escribió: «Esto es una locura. Al parecer, no pintarte las uñas ahora se considera un código de supremacía blanca. ¿Acaso por allí están bebiendo quitaesmalte?».
La BBC citó a algunos críticos que apuntaban a que la creciente popularidad de las uñas sin esmalte podría estigmatizar la cultura negra y latina. (iStock)
En una actualización archivada del artículo, la noticia se eliminó y se sustituyó por la siguiente nota: «Este artículo se ha eliminado a la espera de una revisión editorial».
Sin embargo, el martes esa declaración también se había eliminado, y el enlace original de la BBC URL llevaba a una página de error 404.
Fox News Digital se puso en contacto con la BBC para pedirle su opinión, pero no recibió respuesta de inmediato.
La BBC ya se enfrentó a una demanda del presidente Donald Trump por cómo editó su discurso del 6 de enero en un documental de 2024. (Richard Baker/In Pictures vía Getty Images)
Esta medida de la BBC llega un mes después de que el presidente Donald Trump obtuviera permiso para presentar una demanda modificada contra la BBC por lo que, según el presidente, fue un montaje «malicioso y engañoso» de las imágenes de su discurso del 6 de enero en un documental de «Panorama» de 2024.
«La firme y meditada sentencia de hoy supone una gran victoria para la contundente demanda del presidente Trump contra la BBC —antes respetada y ahora desacreditada—, que difamó al presidente Trump al manipular de forma intencionada, maliciosa y engañosa su discurso en un descarado intento de interferir en las elecciones presidenciales de 2024», declaró un portavoz del equipo legal de Trump a Fox News Digital.
«El presidente Trump está haciendo responsables a la BBC, de izquierdas, y a todos sus compañeros de los principales medios de comunicación, de difundir noticias falsas mediante engaños y conductas maliciosamente difamatorias».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La polémica se produjo antes de que, en noviembre de 2025, dimitieran la e CEO a de BBC News, Deborah Turness, y el director general, Tim Davie.
Brian , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
