Ben Affleck resta importancia a los temores sobre la IA en la industria cinematográfica y afirma que «ya existen leyes» para proteger la imagen de los artistas
El actor Ben Affleck estuvo el viernes enRogan «The Joe Rogan », donde restó importancia a algunos de los temores sobre el posible impacto de la inteligencia artificial en la industria cinematográfica.
El actor Ben Affleck ha restado importancia a algunos de los temores que rodean al impacto de la inteligencia artificial en la industria cinematográfica, argumentando que la tecnología se utilizará como una «herramienta» para optimizar los procesos de trabajo en «todos aquellos aspectos que resultan caros y laboriosos» de producir manualmente, en lugar de crear películas completas.
En una entrevista en «The Joe Rogan Experience», Affleck habló de cómo cree que la IA va a cambiar la producción cinematográfica, restando importancia a las preocupaciones que otras Hollywood han expresado sobre esta tecnología.
«La verdad es que no creo que sea muy probable que pueda... que sea capaz de escribir nada con sentido o, sobre todo, que vaya a crear películas de la nada como Tilly Norwood; eso es una tontería. No creo que eso vaya a pasar», afirmó.
Aquí vemos a Ben Affleck en el programa «Jimmy Kimmel Live!» el 5 de enero de 2026, en Los , California. (PG/Bauer-Griffin/GC Images)
Tilly Norwood, a quien menciona Affleck, es una actriz virtual generada íntegramente por IA, creada por la empresa de Eline van der Velden, Particle6, en 2025. La actriz virtual se hizo viral tras su presentación, lo que desató una polémica en la industria cinematográfica sobre el papel de la IA a la hora de sustituir a los actores humanos.
En lugar de usar la IA para sustituir el papel y la creatividad de las personas, el actor argumentó que, a pesar de lo que muchos creen, la tecnología aún no ha llegado a ese nivel.
«Creo que, en realidad, resulta que la tecnología no está avanzando exactamente como la habían presentado», dijo. «Y lo que va a ser en realidad es una herramienta, como los efectos visuales, y sí, necesita un lenguaje que la acompañe».
Affleck añadió que, aunque «sigue siendo necesario proteger tu nombre y tu imagen», ya existen diferentes métodos y leyes para proteger a los actores y actrices frente al uso de su identidad sin su consentimiento.
ASÍ ES COMO PODEMOS VIVIR Y TRABAJAR CON LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SIN PERDER NUESTRA HUMANIDAD
«No puedo vender tu jodida foto por dinero. No puedo. Puedes demandarme. Y punto. Puede que sea capaz de dibujarte de forma muy realista, pero eso ya es ilegal», señaló, y añadió que los sindicatos y las asociaciones profesionales acabarán interviniendo para regular el uso de la IA.
Según Affleck, otro posible uso de la IA, que no supondría la pérdida de puestos de trabajo, sería utilizar esta tecnología para simular localizaciones de difícil acceso, que suelen disparar los costes de producción.
En la pantalla de un smartphone se ven varias herramientas de IA, como ChatGPT. (Jaap Arriens/NurPhoto vía Getty Images)
«Por ejemplo, no hace falta que nos vayamos al Polo Norte, ¿verdad? Podemos rodar la escena aquí con nuestras parkas, o lo que sea, y luego hacer que parezca muy realista, como si estuviéramos en el Polo Norte», explicó. «Nos ahorrará un montón de dinero y de tiempo. Nos vamos a centrar en las interpretaciones y no en estar ahí fuera congelándonos el culo y volviendo corriendo al interior».
El actor dijo que los temores en torno a la IA probablemente tengan su origen en una sensación humana de «angustia existencial» relacionada con la aparición de herramientas poderosas que tienen la capacidad de cambiar el mundo tal y como lo conocemos.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
«Me da la sensación de que… hay mucho más miedo porque tenemos esa sensación de pánico existencial. "Va a acabar con todo". Pero eso, en mi opinión, va en contra de lo que parece demostrar la historia, que es que la adopción es un proceso lento. Es gradual», argumentó.
Aparte del factor humano que supone el miedo a lo desconocido, Affleck afirmó que gran parte de la «retórica» sobre cómo la IA va a cambiar el mundo proviene de las empresas que están desarrollando y utilizando esta tecnología, en un intento por justificar la cantidad de dinero que han invertido.
Affleck cree que la IA ayudará a los cineastas a crear proyectos de forma más eficiente. (Marilla Sicilia)
«Creo que gran parte de esa retórica viene de gente que intenta justificar las valoraciones de las empresas diciendo cosas como: "Vamos a cambiarlo todo en dos años. Ya no habrá que trabajar"», afirmó.
«La razón por la que dicen eso es porque necesitan asignar una valoración a la inversión que justifique el gasto en capital que van a hacer en estos centros de datos con el argumento de que: ""Ya sabes, en cuanto lancemos el próximo modelo, se ampliará y será tres veces mejor", salvo que, en realidad, ChatGPT —que es un 25 % mejor que ChatGPT — cuesta aproximadamente cuatro veces más en electricidad y datos. Así que dicen que es como si se hubiera estancado. Al principio, la curva de la IA subía muy abruptamente, y ahora se está nivelando un poco».
