Según se informa, el jefe de gabinete de Biden aprobó indultos el último día.
El representante Jeff Drew, republicano por Nueva Jersey, se une a Fox & Friends First para hablar sobre las últimas novedades del escándalo del autopen que sacude a la Biden , mientras los demócratas continúan defendiendo al expresidente.
El New York Times está siendo objeto de un intenso escrutinio por cómo planteó su entrevista con el expresidente Joe Biden el controvertido uso del autopen por parte de la Casa Blanca.
Después de esquivar a los periodistas del Times durante toda su presidencia, Biden con los reporteros del periódico en una llamada telefónica de diez minutos sobre las crecientes preguntas del presidente Donald y GOP acerca de la legalidad de los indultos Biden en los últimos días de su presidencia, que en su mayoría fueron firmados con un autopen.
El Times publicó el titular «Biden tomó las decisiones de indulto que se registraron con Autopen». Biden «tomó todas las decisiones» por su cuenta y calificó a Trump y a otros críticos republicanos de «mentirosos». Sin embargo, el Times informó en el párrafo 32 del extenso artículo que Biden no aprobó individualmente cada nombre para los indultos categóricos que se aplicaron a un gran número de personas», citando al expresidente y a sus asesores.
«Más bien, tras un amplio debate sobre los diferentes criterios posibles, [Biden] aprobó los criterios que quería que se utilizaran para determinar qué condenados podrían optar a una reducción de la pena», según el informe del Times.
El expresidente Joe Biden habló con The New York Times la esperanza de acallar la creciente polémica sobre su uso del autopen durante su presidencia. (REUTERS Stapleton/ getty images)
El Times mantuvo una famosa disputa con la Biden por su negativa a conceder entrevistas a sus periodistas (Biden reunió con el columnista del Times David en mayo de 2021). El periódico publicó una dura declaración en 2024 en la que criticaba Biden su falta de acceso a los medios de comunicación mientras ocupaba el cargo, calificando de «preocupante que el presidente Biden evitado de forma tan activa y eficaz las preguntas de los periodistas independientes durante su mandato».
El profesor de periodismo de la Universidad DePauw, Jeffrey , sospechó que los asesores Biden decidieron recurrir al Times para combatir la controversia sobre el autopen, ya que el periódico es «el principal marcador de la agenda en el ámbito informativo» y que otros medios de comunicación tradicionales seguirían su ejemplo.
«Tenía sentido que Biden desahogara con una fuente que se mostraría comprensiva y provocaría una reacción favorable por parte de otros medios de comunicación de centroizquierda», declaró McCall a Fox News . «Está claro que los medios de comunicación tradicionales siguen sintiéndose obligados a tratar Biden guantes de seda».
TRUMP RESPONDE A BIDEN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE AUTOPEN Y AFIRMA QUE NO SABÍA «QUÉ ESTABA PASANDO».
Tim , miembro de medios de comunicación para comunicaciones estratégicas de The Heritage Foundation, cree que Biden con el Times porque era una forma conveniente de defenderse de las críticas.
Biden se sentó con el New York Times su Casa Blanca fue expuesta por el GOP de la Cámara de Representantes GOP el Proyecto de Supervisiónpor no saber literalmente qué órdenes de clemencia o indulto se habían firmado. Está bastante claro que la presión sobre tu antiguo equipo era cada vez mayor en lo que podría haber sido una verdadera crisis constitucional —como a la izquierda le gusta gritar a menudo— y el equipo «te sacó a relucir» para acabar con esto antes de que las repercusiones empezaran a acumularse», dijo Young a Fox News .
El New York Times mantuvo una New York Times disputa con la Casa Biden por su negativa a conceder al periódico una entrevista con los periodistas. (REUTERS Stapleton/Foto de archivo | Getty Images)
En lugar de pedir repetidamente al presidente que firmara las versiones actualizadas de los documentos oficiales, su equipo utilizó un autopen para colocar la firma Biden en la versión final. El jefe de gabinete Biden, Jeff , fue quien dio la aprobación final para el uso del autopen, al menos en los casos del asesor médico Anthony y del ex presidente del Chiefs Conjunto Chiefs el general Mark , según señaló el Times en su informe.
El editor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, declaró a Fox News que el reportaje del Times era «vergonzoso».
«El artículo sobre la entrevista debería haber sido destruido por los editores. Es una ofensa a la estructura básica de la historia esperar hastael párrafo 32para revelar Biden aprobó personalmente ciertos indultos, y las pruebas posteriores en los gráficos 36 y 37 cuentan al lector todo lo que necesita saber sobre sus motivos», añadió Houck. «El Times se creyó Biden palabra Biden , así como la de sus asesores, algo que, por mi edad, sé que ningún periodista debería hacer con respecto a quienes están en el poder».
El comentarista político Mark argumentó que el Times ignoró las normas periodísticas básicas al no incluir opiniones de expertos y republicanos sobre las afirmaciones Bidenacerca de su uso del autopen.
«Si la situación fuera al revés, no puedo creer que The New York Times hubiera ido a buscar la reacción Adam . No hay ninguna reacción republicana en esa noticia», dijo Halperin en el podcast «The Morning Meeting». «No se cita a ningún experto legal en la noticia».
Halperin añadió que no puede entender «desde el punto de vista periodístico» por qué The Times renunciaría a opiniones expertas y discrepantes sobre las afirmaciones Biden sobre el uso del autopen.
¿QUÉ ES UN AUTOPEN? EL DISPOSITIVO DE FIRMA EN EL CENTRO DE LOS ATAQUES DE TRUMP CONTRA BIDEN
El periodista independiente Drew Holden publicó el martes un extenso hilo en X en el que reprendía al Times por «repetir la afirmación Bidende que tú hiciste las llamadas» y «ocultar las admisiones de que» tú «realmente no lo hiciste».
«El artículo termina con la revelación de que Bidenentonces jefe de gabinete Bidendio el visto bueno definitivo», escribió Holden. «Teniendo en cuenta las mentiras de la antigua administración, ¿por qué deberíamos confiar en esta versión de los hechos?».
Holden continuó señalando a otros medios de comunicación, entre ellos ABC News, CBS News, USA Today, Rolling Stone, HuffPost, Yahoo News y The Daily Beast, por difundir la versión del Times.
Young calificó la entrevista del Times como «el último intento desesperado Bidenpor salvar las apariencias en lo que podría ser otra gran polémica» derivada de tu presidencia.
«Imaginaos a un presidente conocido por estar tan enfermo y mentalmente ausente que tiene que salir a desmentir declaraciones y pruebas que afirman que no tenía ni idea de lo que estaba firmando en tu nombre un autopen», dijo Young.
El New York Times no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Andrea , Diana y Mark , Fox News , contribuyeron a este informe.
