Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

bill canadiense contra el discurso de odio bill suscitando críticas por parte de quienes advierten de que podría coartar la libertad de expresión religiosa y exponer a algunas personas a ser procesadas por citar la Biblia.

Bill , la Ley contra el Odio, presentado por el ministro de Justicia liberal canadiense, Sean , fue aprobado por la Cámara de los Comunes el 25 de marzo y ahora pasa al Senado. La medida ampliaría la legislación canadiense sobre el discurso del odio, tipificaría como delito los delitos de odio y establecería sanciones por intimidar o impedir el acceso de personas a lugares de culto, espacios culturales, escuelas, residencias de la tercera edad y cementerios.

Las críticas más duras al proyecto bill en que elimina una defensa tradicional de la libertad de expresión religiosa en algunos casos penales de incitación al odio.

Los grupos cristianos y musulmanes afirman que el cambio podría coartar los sermones, el debate religioso y otras formas de expresión religiosa, mientras que el Gobierno liberal y algunas organizaciones judías sostienen que el bill como objetivo combatir el antisemitismo, no criminalizar la religión.

Un cómico irlandés dice que PM británico PM se esconde de las guerras culturales mientras «la gente corriente» libra sus batallas diarias

Dos banderas canadienses ondeando frente a la oficina del primer ministro, en el centro de Ottawa, Ontario (Canadá)

Bill de Canadá, la Ley contra el Odio, podría tipificar como delito la predicación o la cita de textos religiosos, según los críticos de la supresión de la exención religiosa bill. (Artur Widak/NurPhoto vía Getty Images)

Andrew , un diputado conservador canadiense que se opone al bill, dijo que la legislación podría dejar a las comunidades religiosas expuestas a ser procesadas por compartir sus creencias o citar las Escrituras.

Bill facilita que se presenten cargos penales contra personas creyentes y otras personas por opiniones que puedan ofender a otras», declaró Fox News . «El bill las garantías de la libertad de expresión y la libertad religiosa, sobre todo al eliminar la tradicional defensa religiosa, que estipulaba que las creencias religiosas y los textos religiosos expresados de buena fe no pueden considerarse "incitadores al odio"».

Lawton dijo que las garantías billno son suficientes y advirtió de que los responsables del Partido Liberal ya han dado a entender que se podría procesar a la gente por citar ciertos pasajes de la Biblia.

«No le corresponde al Gobierno decidir qué creencias religiosas son legítimas y cuáles no», añadió. «Las personas creyentes pueden y deben debatir esto. Pero resulta tremendamente preocupante que un ministro del Gobierno liberal afirme que ciertos versículos de las Escrituras son tan intrínsecamente odiosos que los fiscales deberían poder presentar cargos contra quienes los citan».

EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA ANUNCIA MEDIDAS CONTRA LOS MANIFESTANTES ANTE LAS SINAGOGAS APLICANDO LA LEY SOBRE CLÍNICAS DE ABORTO

El político canadiense Andrew hablando con las manos en alto

Andrew , diputado de la Cámara de los Comunes de Canadá, declaró a Fox News que la recién aprobada Ley contra el Odio de Canadá haría que «fuera más fácil que las personas creyentes y otras personas fueran acusadas penalmente por opiniones que otras personas consideren ofensivas». (Cámara de los Comunes de Canadá)

Durante una audiencia del Comité de Justicia de la Cámara de los Comunes el pasado octubre, el diputado del Partido Liberal Marc Miller, ministro de Identidad y Cultura de Canadá, sugirió que algunos pasajes de la Biblia eran intrínsecamente homófobos y cuestionó la exención inicial del Código Penal para las declaraciones religiosas realizadas de «buena fe».

«En Levítico, Deuteronomio y Romanos hay pasajes que muestran un claro odio hacia, por ejemplo, los homosexuales», dijo Miller, según la transcripción de la vista. «No entiendo cómo se podría invocar el concepto de buena fe si alguien estuviera citando literalmente un pasaje de, en este caso, la Biblia, aunque hay otros textos religiosos que dicen lo mismo. ¿Cómo podemos considerar de alguna manera que esto se dice de buena fe? Es evidente que hay situaciones en estos textos en las que las afirmaciones son odiosas. No deberían utilizarse para invocar... ni servir de defensa».

En diciembre, los diputados liberales de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados respaldaron una propuesta del Bloque Quebequense para eliminar la objeción de conciencia por motivos religiosos, según informó la CBC.

RFK LE DICE A ROGAN QUE EL REINO UNIDO HA PASADO DE SER LA CUNA DE LA MAGNA CARTA A UNA DICTADURA POR LA REPRESIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Las manos juntas en señal de oración sobre una Biblia en la iglesia

Los grupos religiosos de Canadá advierten de que la expresión religiosa podría ser objeto de acciones judiciales en virtud de la nueva bill contra el odio. (iStock)

El bill también bill como delito la promoción deliberada del odio mediante la exhibición en público de determinados símbolos relacionados con el terrorismo o el nazismo. Además, tipifica como delito de odio la comisión de un delito federal cuando esté motivado por el odio basado en factores como la raza, la religión, el sexo, la orientación sexual o la identidad de género.

Al mismo tiempo, el bill un discurso no incita ni fomenta el odio por el mero hecho de «desacreditar, humillar, herir u ofender». También aclara que la ley no prohíbe las declaraciones sobre asuntos de interés público, incluidas las declaraciones religiosas realizadas en el marco de un debate, una publicación o una discusión, siempre y cuando no fomenten el odio de forma deliberada.

Lawton dijo que le preocupa que los «malintencionados» utilicen la legislación sobre delitos de odio como arma para intentar «silenciar las voces contrarias».

«Este bill no debería aprobarse», declaró a Fox News . «Mis colegas y yo intentamos minimizar los efectos negativos del bill mejor que pudimos. Conseguimos introducir algunas mejoras mediante enmiendas en la fase de comisión, pero muchas de las principales preocupaciones siguen sin resolverse. Intentamos incluir un texto contundente que afirmara que las creencias religiosas de buena fe no podían calificarse de odiosas, pero los liberales rechazaron esas enmiendas».

AUSTRALIA A REFORZAR LAS LEYES CONTRA EL DISCURSO DEL ODIO Y EL CONTROL DE ARMAS TRAS EL ATAQUE DE BONDI BEACH

Foto del edificio del Parlamento de Ottawa, en Canadá

Foto del edificio del Parlamento de Ottawa, en Canadá. (iStock)

El ministro de Justicia, Sean , negó que el bill en peligro la libertad religiosa en Canadá.

«El compromiso de Canadá con la libertad religiosa es inquebrantable. La libertad religiosa es una garantía fundamental recogida en el artículo 2(a) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades. Nada de lo que se recoge en esta enmienda cambia eso», afirmó Fraser en un comunicado publicado el 9 de diciembre. «Los canadienses siempre podrán rezar, predicar, enseñar, interpretar las escrituras y expresar sus creencias religiosas de buena fe, sin temor a sanciones penales».

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

Fraser no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .

Según los datos publicados por el Gobierno de Canadá en marzo, los delitos de odio denunciados a la policía han aumentado durante seis años consecutivos y se han incrementado un 169 % desde 2018.

Canadá, Escocia, Australia la Unión Europea han tomado medidas en los últimos años para reforzar la legislación sobre delitos de odio o discurso de odio. En Malta, un hombre cristiano se enfrentaba a una pena de cárcel tras ser procesado por compartir públicamente su testimonio sobre cómo dejó la homosexualidad. En marzo fue declarado inocente, tras una batalla legal de tres años.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El vicepresidente JD Vance el Departamento de Estado también han criticado cada vez más la censura y los ataques a la libertad de expresión en Europa.