La CBS responde a las acusaciones de edición engañosa de la entrevista de Kamala Harris 60 Minutes
Fox News El colaborador Joe Concha se unió a Fox & Friends First para hablar de los crecientes llamamientos para que 60 Minutos publique la transcripción de la entrevista Kamala Harris y de las afirmaciones demoledoras del libro sobre el papel de Nancy Pelosi en la destitución de Biden.
La desafiante declaración de CBS News en defensa de su controvertida edición de la entrevista de "60 Minutos" con el vicepresidente Kamala Harris a principios de este mes no ha calado entre los críticos, que han intensificado las peticiones para que la cadena publique una transcripción sin editar.
Tras semanas guardando silencio a pesar de las crecientes críticas sobre la entrevista, la CBS publicó un comunicado el domingo por la noche en el que abordaba la indignación que se produjo tras emitir dos respuestas distintas a la misma pregunta en la entrevista de "60 Minutos" a principios de mes con la candidata demócrata.
CBS News emitió infamemente Harris ofreciendo una respuesta farragosa y ampliamente ridiculizada a una pregunta crítica sobre Israel al promocionar la entrevista, pero en su lugar se mostró una respuesta más breve a la misma pregunta en horario de máxima audiencia en "60 Minutos". El comunicado de CBS News afirma que la afirmación del ex presidente Trumpde que se utilizó un "montaje engañoso" es "falsa", y explica que los productores utilizaron una parte "más sucinta" de la respuesta de Harris.
El ex presidente Trump y otras personas no están satisfechas con el programa "60 Minutes" de CBS News por la polémica edición de su entrevista con el vicepresidente Kamala Harris a principios de este mes. (Izquierda: (Foto de Spencer Platt/Getty Images), Centro: Captura de pantalla/60Minutos, Derecha: (Foto de Andy Manis/Getty Images))
"En lugar de publicar la entrevista completa de 60 Minutos y su transcripción, la CBS publicó una declaración culpando de alguna manera a Donald Trump ," dijo el fundador del Media Research Center, Brent Bozell, a Fox News Digital.
"¿Es la CBS una organización de noticias o un Super PAC demócrata?". añadió Bozell. "Si la CBS no tiene nada que ocultar, debería dejar de ocultarlo".
Fox News El colaborador Joe Concha señaló que CBS News tardó 14 días en emitir un comunicado.
"Esta declaración que emitió '60 Minutos' no tiene ningún sentido", dijo Concha el lunes en "FOX & Friends Primero".
"La única solución es que el programa publique la transcripción completa. Liberar a los sabuesos, liberar la entrevista en su totalidad de principio a fin, pero la cadena no lo hará", continuó Concha. "¿Sabes por qué no lo hacen?"
Concha cree que hay dos razones por las que la CBS no accede.
Bill Whitaker entrevistó al vicepresidente Kamala Harris en un episodio de "60 Minutos" emitido a principios de este mes. (Capturas de pantalla/CBS News)
"Uno, la gente que dirige la cadena quiere que gane Kamala Harris y que pierda Donald Trump . No se trata de periodismo, sino de activismo", dijo Concha.
"Dos, saben que publicando la transcripción, o el vídeo sin editar, probablemente se demostrará que en múltiples ocasiones, esta entrevista cortó las tripas de la ensalada de palabras varias que volvió a servir la vicepresidenta", añadió. "Su campaña ahora sólo se reduce a hablar de Trump. No está funcionando".
El ex presidente Trump lo calificó dramáticamente como posiblemente el "mayor escándalo de la historia de la radiodifusión" en un mensaje publicado en X.
Trump también envió una carta a CBS News exigiendo que publicara la transcripción sin editar. En una copia de la carta obtenida por Fox News Digital, el asesor jurídico de Trump, Edward Andrew Paltzik, escribía en nombre de Trump, afirmando que CBS News "engañó intencionadamente al público emitiendo una transcripción de la entrevista hábilmente editada... con el objetivo de causar confusión entre el electorado respecto a las capacidades, la inteligencia y el atractivo del Vicepresidente Kamala Harris ".
Dan Zaksheske, de OutKick, dijo que la CBS podría "publicar toda la entrevista o la transcripción" y poner fin a este calvario.
"Estamos en 2024. No es que la CBS tenga que emitir la entrevista en la cadena de televisión. Ponla en YouTube. Probablemente tendría 10 millones de visitas. Sería fácil y generaría más audiencia para la entrevista", escribió Zaksheske.
"La única razón por la que no lo harían es si no quieren que la gente vea toda la entrevista", añadió. "Eso es lo que hace sospechar a la gente".
El profesor de la Facultad de Derecho de Cornell William A. Jacobson cree que publicar la transcripción completa es "esencial, ya que a primera vista parece haber una incoherencia entre las dos respuestas emitidas" por la cadena.
"Si, de hecho, CBS News escogió diferentes segmentos de una respuesta más larga, como afirma, entonces el público debería ver la respuesta completa y el contexto. Si CBS News no tiene nada que ocultar, ¿por qué oculta la transcripción completa? dijo Jacobson a Fox News Digital.
La campaña de Trump publicó un comentario mordaz en respuesta a la explicación de CBS News, y la declaración de "60 Minutos" fue rápidamente criticada en las redes sociales.
"La forma de saber que 60 Minutos es culpable al 100% y sólo está cabreado porque le han pillado es que han publicado esta declaración patéticamente defensiva que casi inmediatamente dice 'pero Trump' en lugar de publicar la transcripción completa de la entrevista de Kamala", respondió el influyente conservador Greg Price.
El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, preguntó: "¿Qué escondéis todos?".
"Publica. La. Transcripción", respondió el abogado principal del Proyecto Artículo 3, Will Chamberlain, mientras que el célebre chef Andrew Gruel dijo: "Esto no ha hecho más que empeorar las cosas".
Fox News la colaboradora Mollie Hemingway siguió pidiendo a la CBS que publicara una transcripción sin editar.
"60 Minutos sigue ocultando la transcripción no editada de su entrevista con Kamala Harris . Aquí, también mienten sobre la controversia que rodea a esa transcripción. El alcance de sus ediciones engañosas debe ser SIGNIFICATIVO para que se nieguen a publicar la transcripción real", escribió Hemingway.
Hemingway añadió en otro post: "LIBERA LA TRANSCRIPCIÓN SIN EDITAR. ¿Tan malo es lo que ocultas?".
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, se mostró de acuerdo y pidió a CBS News que "publique la transcripción y el vídeo COMPLETOS".
"Cuando das explicaciones... estás perdiendo", añadió el cómico Tim Young.
"Parece que sería mucho más fácil publicar simplemente la transcripción... Algo que debería ser un procedimiento estándar para todas las organizaciones de noticias en las entrevistas con candidatos políticos", reaccionó AG Hamilton.
Otros se han burlado de CBS News por la explicación:
La declaración de CBS News insistió en que los dos fragmentos de Harris respondían al corresponsal Bill Whitaker, que preguntó por qué parecía que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no escuchaba a Estados Unidos.
"El ex presidente Donald Trump acusa a 60 Minutos de editar engañosamente nuestra entrevista del 7 de octubre con el vicepresidente Kamala Harris . Eso es falso", comenzaba el comunicado.
"'60 Minutes' dio un extracto de nuestra entrevista a 'Face the Nation' que utilizaba una sección más larga de su respuesta que la de '60 Minutes'. La misma pregunta. La misma respuesta. Pero una parte diferente de la respuesta. Cuando editamos cualquier entrevista, ya sea a un político, un deportista o una estrella de cine, nos esforzamos por ser claros, precisos y precisos. La parte de su respuesta en '60 Minutos' fue más sucinta, lo que deja tiempo para otros temas en un amplio segmento de 21 minutos".
El comunicado decía entonces que Trump "se retiró de su entrevista con '60 Minutos' y el vicepresidente participó". La campaña deTrump negó que hubiera aceptado formalmente la invitación para la entrevista.
"Nuestra antigua invitación al ex presidente Trump sigue abierta", continúa el comunicado. "Si desea hablar de los problemas a los que se enfrenta la nación y de la entrevista Harris , estaremos encantados de tenerle en 60 Minutos".
El profesor de la Universidad DePauw Jeffrey McCall dijo que la CBS "puede que no lo sepa", pero una cuestión clave en la campaña es si Harris puede expresar coherentemente sus posiciones y pensamientos, y la declaración "difícilmente pone fin a la cuestión".
"Ha desarrollado una reputación de persona que tiene problemas para articular sus puntos retóricos, y a veces acaba hablando en 'ensaladas de palabras'. Así pues, cuando la CBS realiza cualquier tipo de edición de una entrevista con Harris, en realidad está manipulando y alterando el contenido. Dado que es la CBS la que edita, la mayoría de los estadounidenses supondrán que lo hace para que Harris parezca más elocuente de lo que sería de otro modo", dijo McCall a Fox News Digital.
CBS News no respondió inmediatamente el lunes cuando se le preguntó si publicaría la transcripción. La cadena ha hecho caso omiso de las peticiones para que publique la transcripción o las imágenes sin editar desde que comenzó la polémica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News David Rutz, Joseph A. Wulfsohn y Yael Halon, de Digital, han contribuido a este informe.
OutKick y Fox News Digital comparten propiedad.