Un corresponsal de CBS News afirma que la historia sobre la corrupción en el Tribunal Supremo es claramente falsa
Jan Crawford, de la CBS, dijo en el programa «Face the Nation» que la comprensión por parte del público del papel del poder judicial en el Gobierno fue la noticia menos cubierta en 2025.
Jan Crawford, corresponsal jefe de asuntos jurídicos de CBS News, criticó la cobertura que los principales medios de comunicación hacen del Tribunal Supremo y calificó de «peligroso» afirmar que el alto tribunal es «corrupto».
Crawford participó el domingo en el programa «Face the Nation» de la CBS para hablar de lo que el panel consideraba las noticias menos cubiertas del año. Mientras que algunos participantes mencionaron como ejemplos el uso generalizado de indultos y los recortes en la plantilla federal, Crawford, por su parte, señaló un tema que, en su opinión, se había cubierto en exceso: la supuesta corrupción política en el Tribunal Supremo.
«Ya sabes, hay una idea de que el Tribunal Supremo está corrupto», dijo Crawford. «Quiero decir, vimos cómo surgió eso tras la decisión de Dobbs, en el caso « », que anuló el caso Roe contra Wade, y ahora lo vemos de nuevo: que están a favor de Trump. Esa idea no solo se ha exagerado mucho, sino que es claramente falsa y supone un peligro para la institución, así como para la fe y la confianza del público en el Estado de derecho».
La corresponsal de CBS News, Jan Crawford, apareció el domingo en el programa «Face the Nation». (Captura de pantalla/CBS)
Y siguió diciendo: «Este es un Tribunal Supremo conservador. Lleva 20 años siendo un Tribunal Supremo conservador. La gente puede estar en desacuerdo con sus opiniones, y de hecho lo está, pero es un grave error tildarlo de «corrupción» cuando, en realidad, no la hay».
Crawford dijo que la noticia más «pasada por alto» del año fue la falta de comprensión del papel del poder judicial en el gobierno y su función constante durante los últimos 20 años.
«Son nueve jueces. No es que todos vean la Constitución de la misma manera, ni cómo interpretar la ley federal», dijo Crawford. «Están en desacuerdo sobre cuál es la forma correcta de interpretar la Constitución, pero así es como debe ser. Y creo que, ahora que nos acercamos al 250.º aniversario de este país, es importante pensar en el Tribunal y en el Estado de derecho tal y como lo hacen los jueces, sobre todo si queremos mantener intacta la democracia».
Jan Crawford advirtió en 2024 sobre una estrategia deliberada del Partido Demócrata para socavar el Tribunal Supremo. (AP Photo. Scott , archivo)
Fox News se ha puesto en contacto con el Tribunal Supremo para recabar sus comentarios.
JAMES INSTA A LOS DEMÓCRATAS A QUE SE PLANTEEN AMPLIAR EL TRIBUNAL SUPREMO SI VUELVEN AL PODER
En una sección similar del programa «Face the Nation» en 2024, Crawford había criticado a los demócratas del Senado por poner en marcha lo que ella describió como un«esfuerzo calculado» para socavar el Tribunal Supremo.
«La verdad es que todo empezó y cobró fuerza tras la sentencia Dobbs, el fallo del tribunal que anuló el caso Roe contra Wade», dijo Crawford. «La indignación fue tan grande que, en mi opinión, se vio un esfuerzo bastante calculado por parte de los demócratas —los demócratas del Senado— para socavar la legitimidad del Tribunal Supremo. Por ejemplo, con audiencias y noticias sobre escándalos, algunos de los cuales fueron bastante exagerados, por decirlo suavemente. Así que eso tiene un impacto en la opinión pública».
Crawford dijo que decir que el Tribunal Supremo es «corrupto» es «peligroso». (JabinThe Washington Post Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Además, criticó a los medios de comunicación convencionales por no informar sobre el «evidente deterioro cognitivo»Biden entonces presidente Joe Biden, y dijo que era la noticia menos cubierta de ese año.
