La ejecutiva de CNN que fue degradada tras un juicio por difamación de alto nivel recibe un trato injusto, según el personal
El ejecutivo perdió algunas responsabilidades en la reorganización, aunque no está claro si está relacionado con el juicio por difamación
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los empleados CNN consideran que el ejecutivo Adam Levine recibió un trato injusto al ser despojado de sus responsabilidades el viernes, sólo dos meses después de tomar una "por el equipo" durante un juicio por difamación de alto perfil.
Levine, que fue vicepresidente senior de CNNpara la recopilación de noticias de Washington y ahora es vicepresidente senior de Investigación y Noticias de Washington, actuó como representante corporativo de CNNen enero, durante el juicio de dos semanas en el que la cadena llegó a un acuerdo sobre daños punitivos después de que un jurado declarara que había cometido difamación contra el veterano de la Marina estadounidense Zachary Young. Levine fue el único empleado CNN que se sentó en la sala del tribunal de Panama City, Florida , durante todo el juicio, lo que se consideró una situación incómoda para el ejecutivo, desde entonces relegado.
"Siempre se toma una por el equipo... ahora esto", dijo el actual empleado a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Adam es uno de los líderes editoriales más inteligentes y trabajadores de CNN. Ha sido un verdadero líder durante algunos tiempos tumultuosos estos últimos años", añadieron.
Adam Levine fue el representante corporativo de CNNdurante un juicio por difamación en enero.
CNN anunció el viernes cambios en su unidad de política. Los movimientos, de los que informó primero Status y que han sido confirmados por Fox News Digital, incluyen que Levine pierda la supervisión de la mayor parte de la cobertura política desde Washington para supervisar sólo dos unidades más pequeñas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El empleado, que dijo que "muchos de nosotros" dentro de la oficina de Washington D.C. pensamos que Levine se merece algo mejor, añadió que no hay animadversión hacia el nuevo vicepresidente senior de Estrategia Editorial y Noticias, Phil Rucker, que asumirá muchas de las responsabilidades de Levine tras incorporarse a CNN procedente the Washington Post a principios de este año. Los empleados CNN CNN consideran simplemente que Levine está siendo tratado injustamente.
"Le hemos visto hacer muchos sacrificios por el bien de CNN", dijo el miembro del personal, añadiendo que Levine es "brillante" y "merece mucho respeto".
CNN no ha dado ninguna indicación de que la reestructuración esté relacionada con el juicio por difamación.
{{#rendered}} {{/rendered}}CNN no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
En el juicio por difamación celebrado en enero, un jurado de seis personas dictaminó que CNN había difamado a Young y era responsable de daños punitivos, después de que éste alegara con éxito que la cadena lo había difamado al insinuar que se había beneficiado ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administraciónBiden en 2021.
Mientras el jurado se preparaba para determinar los daños punitivos, el juez del Tribunal del 14º Circuito Judicial William S. Henry, anunció que Young y CNN habían llegado a un acuerdo sobre la cantidad que se concedería al veterano de la Marina.
{{#rendered}} {{/rendered}}Adam Levine declaró que la disculpa que CNN ofreció en antena al veterano de la Marina estadounidense Zachary Young sólo se emitió con fines legales.
No se reveló el importe del acuerdo. El anuncio del acuerdo se produjo después de que un perito sugiriera que 150 millones de dólares era una cantidad justa para castigar a CNN. Durante el explosivo juicio, Levine declaró que la disculpa que CNN ofreció a Young en antena sólo se emitió a efectos legales.
"Consideramos que para resolver el debate jurídico que nos ocupa, era necesaria una corrección, o al menos nuestro departamento jurídico así lo consideró, debería decir", dijo Levine.
{{#rendered}} {{/rendered}}Levine reconoció que la disculpa se hizo con la esperanza de que la cadena aplacara la "posibilidad de una demanda" por parte de Young, pero pasó varios minutos esquivando preguntas sobre si CNN pensaba que la preocupación de Young era lo suficientemente "razonable" como para emitir la disculpa.
"Fue una decisión tomada por motivos legales, y la corrección se emitió por indicación de nuestro departamento jurídico", dijo Levine. "Así pues, CNN cree que la decisión del departamento jurídico fue la correcta para la empresa por ser ellos nuestro departamento jurídico".
{{#rendered}} {{/rendered}}El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young llegó a un acuerdo con CNN por una cantidad no revelada después de que un jurado determinara que había sido difamado por la cadena. Jessica Costescu)
El propio Young cree que Levine probablemente "esperaba algo mejor" de CNN después de que le pusieran en una situación tan difícil.
"Me imagino que probablemente se sienta menospreciado, teniendo en cuenta la cantidad de críticas que recibió por CNN durante mi juicio", dijo Young a Fox News Digital.
"Tuvo que sentarse en el estrado de los testigos, frente al jurado, y declarar bajo juramento que CNN no hizo nada malo y que, como representante de la empresa, respalda su historia y su conducta. También se le puso en la situación imposible de retractarse de las disculpas que me había ofrecido CNNN y admitir que sólo eran una maniobra legal para intentar mitigar los daños", continuó Young. "Mi impresión fue que Levine se limitó a secundar la increíble narrativa de CNN CNN durante mi juicio, y probablemente esperaba un trato mejor por su lealtad, aunque su esfuerzo por mitigarla fracasó estrepitosamente".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Joseph A. Wulfsohn, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.