Stelter y Acosta, de CNN, preocupados por las consecuencias del acuerdo de ABC con Trump: "Efecto escalofriante
Jim Acosta y Brian Stelter, CNN, hablan sobre el acuerdo de ocho cifras alcanzado por ABC con el presidente electo Donald Trump sobre su demanda por difamación contra la cadena.
PANAMA CITY, FLORIDA - Varios empleados de CNN que testificaron en el juicio por difamación de la cadena juicio por difamación de la cadena contra el demandante Zachary Young se pronunciaron en contra de la disculpa que el canal le ofreció en antena.
Young, veterano de la Marina estadounidense, alega que CNN lo difamó en un reportaje de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en el programa "The Lead with Jake Tapper", en el que sugería que se había lucrado ilegalmente a costa de personas desesperadas que intentaban huir de Afganistán después de que la retirada militar de Biden, insinuando que estaba implicado en negocios del "mercado negro" y arruinando su reputación profesional.
CNN emitió una disculpa en marzo de 2022, después de que Young lanzara una amenaza legal contra la cadena, aunque afirmó que entonces no sabía que se había presentado una disculpa.
"En noviembre, publicamos un reportaje sobre afganos desesperados por huir del país que se enfrentaban al pago de elevadas sumas fuera del alcance del afgano medio. La noticia incluía una entradilla y un banner a lo largo de toda la noticia que hacían referencia a un 'mercado negro'. El uso del término "mercado negro" en la noticia fue un error. El reportaje incluía información sobre Zachary Young", dijo Brown a los telespectadores en marzo de 2022.
"No pretendíamos sugerir que el Sr. Young participaba en el mercado negro", continuó. "Lamentamos el error, y al Sr. Young le pedimos disculpas".
Pamela Brown, deCNN, presentó una disculpa a Zachary Young en nombre de la cadena por el uso del término "mercado negro" en su gráfico en antena. (Captura CNN pantalla/CNN)
El veterano periodista CNN Fuzz Hogan, que trabajó como redactor jefe encargado de comprobar los hechos del informe, dijo el viernes que no estaba de acuerdo con que CNN debiera haberse disculpado, a lo que se refirió repetidamente como una "corrección".
"No creí que fuera necesaria la corrección", dijo Hogan, añadiendo después que mantenía el informe en antena y calificó el informe en línea de CNN de "bastante bueno".
El periodistaCNN Fuzz Hogan declaró que "no creía que la corrección fuera necesaria". Fox News Digital/Law & Crime)
El lunes, el corresponsal CNN Alex Marquardt, que dirigió el reportaje contra Young, expresó igualmente que no creía que CNN necesitara disculparse, pero que estaba "bien" que lo hiciera.
Continuó diciendo que pensaba que el término era exacto para describir la escena caótica de Afganistán, un sentimiento que Hogan también expresó en su testimonio.
Alex Marquardt, corresponsalCNN , insistió en que el término "mercado negro" era exacto para describir la caótica escena de Afganistán. Fox News Digital/Derecho y Crimen)
Otros tres empleados de CNN también expresaron su oposición a las disculpas en directo en declaraciones grabadas en vídeo que se mostraron a los miembros del jurado el martes.
A la pregunta de si estaba "de acuerdo" con las disculpas, Michael productor de CNN Michael Conte respondió "no necesariamente".
"No sé necesariamente si fue un error que se utilizara el término 'mercado negro'", dijo Conte, añadiendo después: "No creo que fuera un error".
Virginia Moseley, vicepresidenta ejecutiva editorial de CNN, declaró que no participó en la disculpa de CNN en antena y, cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con ella, respondió "en general, no".
"La razón por la que no estoy de acuerdo con ella es que no tengo, como hemos hablado antes, la connotación negativa de 'mercado negro', así que no estoy exactamente seguro, como yo no, ya sabes, no considero el mercado negro en una connotación negativa, así que no estaría de acuerdo con la corrección", dijo Moseley.
Michael productor supervisor de CNN Michael Callahan, dijo al equipo jurídico de Young que define "mercado negro" como un "mercado no regulado" y cómo se aplica ese término a la situación que se está denunciando en Afganistán.
Virginia jefa editorial deCNN Virginia Moseley, declaró que no estaba de acuerdo con la disculpa porque no consideraba que el término "mercado negro" tuviera una "connotación negativa". Fox News Media/Law & Crime)
El único miembro del personal de CNN que ofreció alguna defensa de la disculpa en antena fue Adam Levine, vicepresidente senior de CNN para la recogida de noticias en Washington, que se hizo eco en su mayor parte de la postura del "departamento jurídico" de la cadena.
"Fue un error basado en el hecho de que el Sr. Young consideró y [el abogado de Young, Vel Freedman] transmitió que así fue como lo recibió el Sr. Young, y ellos discreparon de ello. Y nos pareció que, para resolver el debate jurídico que nos ocupa, había que hacer una corrección, o al menos así lo consideró nuestro departamento jurídico", dijo Levine.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Levine reconoció que la disculpa se hizo con la esperanza de que la cadena aplacara la "posibilidad de una demanda" por parte de Young, pero pasó varios minutos esquivando preguntas sobre si CNN pensaba que la preocupación de Young era lo suficientemente "razonable" como para emitir la disculpa.
"Fue una decisión tomada por motivos legales, y la corrección se emitió por indicación de nuestro departamento jurídico", dijo Levine. "Así que CNN cree que la decisión del departamento jurídico fue la correcta para la empresa, basándose en que ellos son nuestro departamento jurídico".
El juicio se reanuda el miércoles y se retransmitirá en directo en Fox News Digital.