Los medios de comunicación no han asumido su responsabilidad por culpar a Israel del bombardeo del hospital de Gaza: Mollie Hemingway
Mollie Hemingway, colaboradora de FOX News, y Laura Fink, fundadora y directora ejecutiva de Rebelle Communications, debaten en "MediaBuzz" sobre la información de los medios de comunicación estadounidenses según la cual Israel fue responsable de la muerte de 500 personas en un bombardeo contra un hospital de Gaza.
La CNN emitió una flagrante corrección después de que la cadena liberal se uniera a un coro de organizaciones de noticias que difundieron acríticamente una versión de Hamás sobre una explosión en un hospital de Gaza.
La semana pasada, el Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás, afirmó que Israel había bombardeado el Hospital Baptista Al-Ahli mediante un ataque aéreo que causó más de 500 víctimas civiles.
Los informes posteriores y los servicios de inteligencia determinaron que se trataba de una explosión en el aparcamiento del hospital provocada por un cohete mal disparado por la Yihad Islámica, aliada de Hamás, lo que provocó un número de muertos muy inferior al que Hamás había alegado en un principio.
El Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás, afirmó falsamente que un ataque aéreo israelí había matado a cientos de civiles en el Hospital Baptista Al-Ahli. (Ali Jadallah/Anadolu vía Getty Images)
La CNN publicó inicialmente el titular "Israel ataca un hospital y una escuela en Gaza mientras el bloqueo pone el sistema sanitario en estado de "colapso"".
"Una escuela y un hospital de Gaza fueron algunos de los lugares letalmente bombardeados por la aviación israelí el martes, mientras aumenta la preocupación humanitaria por la continua privación de alimentos, combustible y electricidad a la población aislada", informó la CNN. "Es probable que el ataque contra el Hospital Baptista Al-Ahli de Gaza haya matado a centenares de personas, declaró el Ministerio de Sanidad palestino en un comunicado, añadiendo que aún hay muchas personas bajo los escombros del hospital."
El titular se cambió más tarde a "Cientos de muertos probables en la explosión de un hospital de Gaza, mientras el bloqueo israelí paraliza la respuesta médica".
La CNN fue uno de los varios medios de comunicación tradicionales que difundieron acríticamente la propaganda de Hamás sobre la explosión del hospital de Gaza. (John Greim/LightRocket vía Getty Images)
El miércoles, sin embargo, la CNN se vio obligada a publicar una corrección en su informe.
"Este artículo sobre la explosión del hospital de Gaza no atribuyó inicialmente con claridad las afirmaciones sobre la responsabilidad de Israel al Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás", decía la corrección de CNN. Israel afirmó posteriormente que un cohete "mal disparado" por el grupo militante Yihad Islámica causó la explosión y presentó pruebas en apoyo de su afirmación. El presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que la postura israelí está respaldada por los servicios de inteligencia estadounidenses. El análisis forense de CNN de imágenes y vídeos sugiere que la explosión fue causada por un cohete disparado desde Gaza, no por un ataque aéreo israelí."
El director general de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, declaró que había mantenido conversaciones privadas con la CNN y la MSNBC sobre su sesgada cobertura de Israel, después de llamarles la atención en sus propias ondas.
"Todos ellos tienen que hacerlo mejor. Tienen que hacerlo mejor porque no se trata sólo de antisemitismo, aunque lo sea. La despreocupación con la que tratan a las víctimas judías es una locura", declaró Greenblatt a Fox News Digital. "No se trata sólo de Israel, aunque lo sea. Demonizando y deshumanizando a los israelíes y a los sionistas es como se consigue este tipo de barbarie y estas atrocidades. Se trata de la humanidad".
El director general de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, declaró que mantuvo conversaciones privadas con empleados de la CNN y la MSNBC sobre la cobertura que hacían de Israel, después de reprender a las cadenas en directo tras los trágicos atentados terroristas de Hamás del 7 de octubre. ((Foto de Michael Brochstein/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images/AP)
Asimismo, el New York Times publicó una extensa nota del editor en la que admitía que se basaba "demasiado" en la palabra de Hamás.
"Las primeras versiones de la cobertura -y la prominencia que recibió en un titular, en una alerta de noticias y en los canales de las redes sociales- se basaban demasiado en afirmaciones de Hamás, y no dejaban claro que esas afirmaciones no podían verificarse inmediatamente. El reportaje dejó a los lectores con una impresión incorrecta sobre lo que se sabía y sobre la credibilidad del relato", reconoció el Times. "Dada la naturaleza delicada de la noticia durante un conflicto cada vez más amplio, y la destacada promoción que recibió, los editores del Times deberían haber tenido más cuidado con la presentación inicial, y haber sido más explícitos sobre qué información podía verificarse."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.
Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.