Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

PRIMERA EN FOX - La CNN entregó el jueves por la noche un lote de documentos internos al equipo legal que representa al veterano de la Marina estadounidense Zachary Young en una demanda por difamación contra la organización de noticias, según ha sabido Fox News Digital. 

Young alega que la CNN difamó a su empresa de consultoría de seguridad, Nemex Enterprises Inc., al insinuar que se lucró ilegalmente al ayudar a la gente a huir de Afganistán durante la retirada militar del país del gobierno de Biden en 2021. Young cree que la CNN "destruyó su reputación y su negocio al tacharle de especulador ilegal que explotaba a afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 en el programa de la CNN "The Lead with Jake Tapper". 

La presentación de documentos se produce después de que el juez William Henry acordara con el abogado principal de Young, Vel Freedman, que la CNN debía entregar información financiera sensible que la cadena de cable presentó a su empresa matriz, Warner Bros. Discovery, para determinar el patrimonio neto de la CNN. 

El equipo jurídico de la CNN entregó un lote de documentos que, según el equipo jurídico del demandante, son relevantes para determinar la capacidad de pago de la empresa antes de la medianoche del jueves, según una fuente cercana al caso.

Freedman confirmó que había recibido los documentos, pero declinó hacer más comentarios cuando Fox News Digital se puso en contacto con él. 

La CNN no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. 

UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN CONTRA CNN PODRÍA REVELAR LOS SECRETOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA, YA QUE EL TRIBUNAL PRETENDE SACAR A LA LUZ SU PATRIMONIO NETO

La CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

Jake Tapper, presentador de la CNN, y Alex Marquardt, corresponsal, durante el segmento que es objeto de una demanda por difamación. (CNN/Captura de pantalla)

El segmento de la CNN en el que se centra la demanda, que se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de la CNN, comenzaba con Tapper informando a los espectadores de que el corresponsal de la CNN Alex Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas exorbitantes y ninguna garantía de seguridad o éxito".

Tapper se dirigió a Marquardt, quien dijo que "se está explotando a los desesperados afganos", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. Marquardt señaló entonces a Young, poniendo una foto de su cara en la pantalla y diciendo que su empresa pedía 75.000 dólares para transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán por 14.500 dólares por persona para acabar en los Emiratos Árabes Unidos.

"Precios fuera del alcance de la mayoría de los afganos", dijo Marquardt a los telespectadores. 

"Conseguimos el número de Young y le llamamos, pero no lo cogió. En un mensaje de texto, dijo a CNN que 'se espera que los afganos que intentan marcharse tengan patrocinadores que paguen por ellos. Si alguien ha tendido la mano, necesitamos saber si tiene un patrocinador que le respalde para poder pagar los costes de evacuación, que son muy volátiles y se basan en realidades medioambientales'", continuó Marquardt. "Young se negó repetidamente a desglosar el coste o a decir si está ganando dinero". 

No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young. 

"En otro mensaje, la persona que ofrecía esas evacuaciones, Zachary Young, escribió: 'La disponibilidad es extremadamente limitada y la demanda es alta'... continúa diciendo: 'Así es como funciona la economía, por desgracia'", dijo Marquardt a los telespectadores.

Tapper respondió: "Desgraciadamente", antes de dar las gracias a Marquardt por el informe. 

CNN SE ENFRENTA A UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN POR LA NOTICIA SOBRE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: 'PRUEBAS DE MALICIA REAL'

La CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

Jake Tapper está en el centro de una demanda por difamación contra la CNN. (CNN/Captura de pantalla)

Young alegó que la CNN, utilizando los términos "mercado negro", "explotar" y "desorbitado", lo pintó como un mal actor que se aprovecha de gente desesperada. 

A principios de este año, los jueces del Tribunal de Apelación del Primer Distrito del Estado de Florida dictaminaron el 12 de junio que Young había presentado pruebas suficientes para poder seguir adelante con la demanda por difamación.

"Young aportó pruebas suficientes de malicia real, malicia expresa y un nivel de conducta lo suficientemente escandaloso como para abrirle la puerta a solicitar daños punitivos", afirma el documento judicial. "Que Young pueda prevalecer en última instancia no es la cuestión que nos ocupa".

Los jueces escribieron: "Young presentó mensajes y correos electrónicos de la CNN que mostraban una preocupación interna por la integridad y veracidad del reportaje: la historia es 'un desastre', 'incompleta', no 'desarrollada para digital', 'la historia es 80% emoción, 20% hechos oscurecidos' y 'llena de agujeros como el queso suizo'", pero la cadena lo emitió de todos modos. 

La CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

La foto del demandante Zachary Young fue difundida por la CNN durante el segmento en cuestión. (CNN/Captura de pantalla)

"Young también aportó un mensaje que intercambió con Marquardt horas antes de la publicación, en el que le advertía de que había inexactitudes en la información. La CNN lo publicó de todos modos", escribieron los jueces, añadiendo que otras comunicaciones internas demuestran que los empleados de la CNN "tenían poca consideración" por Young y utilizaban blasfemias y lenguaje despectivo cuando hablaban de él en privado.

"Marquardt se refirió a él como 'jodido Young' y bromeó: 'es tu funeral, bucko'", según el documento judicial.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"En la apelación, la CNN alega que no tenía intención de perjudicar; que su lenguaje era de opinión o ambiguo; y que las comunicaciones internas eran bravuconadas periodísticas que reflejaban una creencia sincera en el reportaje", escribieron los jueces. 

Está previsto que el 6 de enero de 2025 comience un juicio civil ante el juez Henry del Tribunal de Circuito del condado de Bay, Florida.