Sigue en directo el juicio por difamación CNN contra un veterano de la Armada
El veterano de la Marina Zachary Young acusa a la cadena de difamarlo tras mostrar su rostro en antena mientras hablaba del "mercado negro" que saca a afganos del país por miles de dólares.
CIUDAD DE PANAMÁ, Florida - El corresponsal de CNN Alex Marquardt dudó en admitir ante el tribunal el lunes que anteriormente ganó dinero mientras cubría zonas de guerra, en un intento de distanciarse del veterano de la Marina Zachary Young, el demandante en el juicio por difamación de alto riesgo contra su cadena.
Young alega que CNN lo difamó en un reportaje de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en el programa "The Lead with Jake Tapper", en el que se sugería que se había lucrado ilegalmente a costa de personas desesperadas que intentaban huir de Afganistán tras los ataques de la administración Biden. retirada militar de Biden, insinuando que estaba implicado en negocios del "mercado negro" y arruinando su reputación profesional.
Marquardt, el corresponsal que dirigió el reportaje, arremetió repetidamente contra Young por lo que denominó los precios "exorbitantes" que cobraba a los posibles clientes que necesitaban una evacuación en el país controlado por los talibanes. Marquardt también criticó a Young, sugiriendo que la gente no debería ganar dinero con la guerra en general.
Sin embargo, el abogado principal de Young, Vel Freedman, dio la vuelta a la tortilla contra Marquardt por su propio enriquecimiento cuando antes ejercía de corresponsal en el extranjero.
Alex Marquardt, corresponsalCNN , declara en el juicio por difamación contra la cadena el 13 de enero de 2025. Fox News Digital/Law & Crime)
"No se informa gratis en zonas de guerra, ¿verdad?". preguntó Freedman.
"Tanto si voy a una zona de guerra como si no, seguiré cobrando mi salario", respondió Marquardt. "Podría hacer todo tipo de periodismo diferente que no pusiera en peligro mi vida, y seguiría cobrando un sueldo".
"Señor, usted va a zonas de guerra e informa, y le pagan por ese servicio, ¿correcto?". Freedman siguió.
"No siempre es correcto", replicó Marquardt.
"¿Así que vas a zonas de guerra gratis? Informas sobre zonas de guerra gratis", reaccionó Freedman.
"¿Cuándo fue la última vez que estuve en una zona de guerra, señor?". Marquardt eludió la pregunta.
El reportaje deAlex Marquardt que se emitió por primera vez en "The Lead with Jake Tapper" en noviembre de 2021 está en el centro de un juicio por difamación contra CNN. CNN)
Freedman llamó a la corresponsal de CNN por negarse a responder a "una pregunta muy simple".
"Vas a zonas de guerra en nombre de CNN y otras organizaciones de noticias, y te pagaron por ese servicio, ¿correcto?". continuó Freedman.
"No voy allí para que me paguen. Voy allí para cubrir las historias", respondió Marquardt.
"¿Por qué no puede admitirlo, señor?" exclamó Freedman. "¡Es tan fácil de admitir! Te pagan como periodista, ¿verdad?".
"Correcto", respondió Marquardt.
"Y vas a zonas de guerra e informas, ¿correcto?" preguntó Freedman.
"A veces", dijo Marquardt.
El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young declaró la semana pasada que ayudó con éxito al menos a 22 mujeres a escapar de Afganistán. Jessica Costescu)
"Señor, usted va a zonas de guerra e informa, ¿correcto?". Freedman redobló la apuesta.
"No desde hace más de un año", replicó Marquardt.
"Vale, lo diré como tú", respondió Freedman. "Señor, a veces vas a zonas de guerra e informas, ¿correcto?".
"Correcto", dijo Marquardt.
"Y cuando esas veces estás en una zona de guerra, te pagan por ese tiempo, ¿no?". preguntó entonces Freedman.
"Sí", dijo Marquardt.
"Así que a ti te pagan por tu tiempo en zonas de guerra, pero a él Dios no se lo permita, ¿verdad?". preguntó Freedman mientras señalaba a Young, su cliente.
"Hay una diferencia muy grande", insistió Marquardt.
Freedman pasó a interrogar a Marquardt sobre sus acusaciones contra Young, de quien dijo que "explotaba" a personas desesperadas que intentaban rescatar a seres queridos en Afganistán.
"¿Aprovechasteis la situación de guerra para informar?" preguntó Freedman.
"No", respondió Marquardt.
"¿Explotó CNN la situación de guerra publicando anuncios mientras informaba sobre la guerra?". insistió Freedman, a lo que Marquardt respondió: "No".
"Permíteme que te lo pregunte así: ¿se aprovechó el Sr. Young de la situación de guerra evacuando a la gente de ella?". Siguió Freedman.
"Si ganaba dinero, sí", dijo Marquardt.
"¿Sólo CNN puede ganar dinero con la guerra? ¿Sólo los periodistas pueden ganar dinero con la guerra? preguntó Freedman.
"No creo que CNN esté ganando dinero: los periodistas no ganan dinero con la guerra", dijo Marquardt.
Freedman preguntó entonces si Marquardt pensaba que alguien como Young, que ayudó a evacuar a 22 mujeres y un bebé de Afganistán, es un héroe "aunque le paguen por hacerlo", a lo que Marquardt respondió: "Necesitaría saber más sobre las circunstancias".
El juicio se reanudó el martes y se está retransmitiendo en directo en Fox News Digital.