Los conservadores afirman que un estudio reciente que muestra que el vicepresidente Kamala Harris recibe una cobertura significativamente más favorable en "World News Tonight with David Muir" de la ABC que el ex presidente Trump debería haber sido un claro indicador de que el debate del martes por la noche iba a ser territorio hostil.
ABC News ha sido objeto de críticas después de que Muir y la moderadora Linsey Davis comprobaran repetidamente los hechos de Trump y no corrigieran ni una sola vez a Harris . También se ha instado a los moderadores de ABC a que corrijan su cobertura del aborto y se les ha reprendido por dar a Harris una explicación sobre sus recientes cambios de política.
El locutor de radio conservador Hugh Hewitt escribió que "las reputaciones periodísticas de Muir y Davis son las más marcadas por el fiasco", pero "el daño se extenderá tanto a la marca ABC como a la de Disney" porque los moderadores no hicieron preguntas más críticas a Harris.
El fundador del Media Research Center, Brent Bozell, dijo en el podcast "The Brent Bozell Show" que Harris tenía una clara ventaja que debería haber sido evidente.
"Quienquiera que recomendara que [Trump] hiciera ese debate en ABC debería ser despedido. Fue la peor decisión que se podía haber tomado", dijo Bozell el miércoles al hablar de lo que él cree que son los prejuicios de la cadena propiedad de Disney.
El debate no fue la primera vez que se acusó a ABC News de favorecer a los demócratas frente a Trump o de pintar al candidato de GOP de forma negativa. El programa diurno de tertulias de la cadena, "The View", que depende de la división de noticias de ABC, ha sido abiertamente contrario aTrump durante años y convocó a Chelsea Clinton como presentadora invitada el jueves. Los presentadores del programa se regocijaron con el debate, y Whoopi Goldberg lo calificó de "booty whooping".
El programa nocturno estrella de la ABC, "Jimmy Kimmel Live!", también critica habitualmente a Trump y reservó a destacadas figuras contrarias aTrump , Jane Fonda y George Conway, como invitadas tras la cobertura del debate por parte de la cadena. Kimmel incluso colaboró en una recaudación de fondos para Biden cuando era el candidato a principios de este año.
En lo que respecta a los moderadores del debate, Davis vinculó aparentemente Trump con el Ku Klux Klan al señalar durante la cobertura de la ABC de la Convención Nacional Demócrata que el ex presidente tenía previsto aparecer en la misma ciudad de Michigan donde el KKK celebró una protesta a principios de año.
En cuanto a Muir, el conservador Media Research Center descubrió antes del debate que su programa, "World News Tonight", ha sido más "positivo hacia Harris y el más hostil hacia Trump" en comparación con los noticiarios vespertinos de la NBC y la CBS.
El MRC de Bozell revisó 100 reportajes sobre la campaña en el programa "World News Tonight" de la ABC emitidos desde el 21 de julio, cuando Harris entró en la carrera, hasta el 6 de septiembre.
"Nuestros analistas encontraron 25 declaraciones claramente positivas sobre Harris de periodistas, presentadores, votantes u otras fuentes no partidistas, con cero declaraciones negativas, ninguna. Esto equivale a una puntuación del 100% de efectos positivos para el Vicepresidente, que desafía a la gravedad", escribió el editor colaborador de MRC NewsBusters Rich Noyes.
"En cuanto a Trump, nuestros analistas hallaron sólo cinco comentarios claramente positivos, frente a 66 declaraciones negativas, para una pésima puntuación de un 7% positivo - 93% negativo", continuó Noyes. "Durante esas mismas semanas, tanto 'CBS Evening News' como 'NBC Nightly News' también ofrecieron una cobertura muy positiva de Harris, y mayoritariamente negativa de Trump, aunque no tan extrema como la que encontramos en 'World News Tonight' de ABC".
Las notas explicaban que la medida del MRC de la buena frente a la mala prensa omitía los comentarios partidistas, "así como las valoraciones de 'carrera de caballos' sobre la posición y las perspectivas de los candidatos en las encuestas". El MRC añadió que "los reporteros y presentadores de ABC se lanzaron a criticar ellos mismos a Trump , o emitieron comentarios negativos de fuentes no partidistas para dar un giro fuertemente negativo a la cobertura del ex presidente".
Los investigadores del MRC también señalaron "otras formas en que el principal noticiario de la ABC ayudó al candidato demócrata" antes del debate presidencial.
El MRC escribió que "World News Tonight" no ha utilizado la palabra "liberal" para describir Harris, no ha hablado con los votantes que se oponen a Harris y promueve regularmente las polémicas de Trump mientras "oculta" las noticias negativas sobre Harris.
Susan B. Anthony Pro-Life America también envió una carta al presidente de ABC News , Almin Karamehmedovic, junto con Muir y Davis, instando a la cadena a emitir una rectificación sobre una afirmación "100% inexacta" sobre el aborto realizada durante el debate.
Trump se refería a comentarios infames del ex gobernador demócrata de Virginia Ralph Northam en 2019, pero fue rápidamente "fact-checked" por Davis. En aquel momento Northam sugirió que en algunos raros casos de abortos en el tercer trimestre, el bebé podía nacer vivo y "se produciría una discusión entre los médicos y la madre" sobre qué hacer.
"No hay ningún estado en este país en el que sea legal matar a un bebé después de nacer", respondió severamente Davis a Trump en el debate.
Susan B. Anthony Pro-Life America dice que el moderador de la ABC fue "inexacto" y debe corregir el registro.
"Esto es 100% inexacto. Su declaración ignora trágicamente la realidad de los bebés que sobreviven a abortos tardíos fallidos, pero a los que se niega atención médica básica y se les deja morir", escribió Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, en una carta a los peces gordos de ABC.
ABC News no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Mientras tanto, Dana Walden, una alta ejecutiva de Disney cuya cartera incluye ABC News, es una de las "extraordinarias amigas" de Harris, según un informe del New York Times. Walden y Harris se conocen desde 1994, mientras que sus maridos, Matt Walden y Doug Emhoff, se conocen desde los años 80.
ABC declaró al New York Times que Walden, que es la ejecutiva de televisión de mayor rango de Disney, no interviene en las decisiones editoriales. Ha hecho donaciones a docenas de demócratas y ha contribuido a las campañas políticas deHarris' al menos desde 2003.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Kendall Tietz, de Digital, ha contribuido a este informe.