Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Facebook ha "interferido" en las elecciones de Estados Unidos al menos 39 veces desde 2008, según un estudio del Media Research Center.

El mes pasado, los investigadores del MRC Free Speech America descubrieron que Google "interfirió" en las elecciones de Estados Unidos 41 veces en los últimos 16 años. A continuación, el equipo puso su punto de mira en Facebook y llegó a la conclusión de que, aunque el director general de Meta, Mark Zuckerberg, parece creer en la libertad de expresión, las acciones de su empresa demuestran lo contrario. 

"Al igual que Google, Facebook tiene un amplio historial de injerencia en las elecciones estadounidenses. Pero no es del todo justo comparar a ambas empresas. Creo que una parte de Mark Zuckerberg cree en la libertad de expresión. La dirección de Google claramente no lo hace. Pero, independientemente de lo que crea el Sr. Zuckerberg, las políticas y prácticas de su empresa han dado lugar a una gran cantidad de censura que siempre parece dirigirse al mismo lado del espectro político, y eso tiene que acabar", dijo a Fox News Digital el fundador y presidente del Media Research Center, Brent Bozell. 

GOOGLE HA "INTERFERIDO" EN LAS ELECCIONES 41 VECES EN LOS ÚLTIMOS 16 AÑOS, SEGÚN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Meta CEO Mark Zuckerberg

El Media Research Center afirma que Mark Zuckerberg, director general de Meta, parece creer en la libertad de expresión, pero las acciones de su empresa demuestran lo contrario. (Alex Wong/Getty Images)

El vicepresidente del MRC Free Speech America, Dan Schneider, y la redactora Gabriela Pariseau, que realizaron el estudio, escribieron un desglose de 10.000 palabras sobre las conclusiones. 

"Zuckerberg y su empresa tienen una relación complicada con la libertad de expresión. El consejero delegado de Meta ha hecho repetidas declaraciones decisivas en apoyo de la libertad de expresión que han condenado la comprobación de hechos, la interferencia electoral de las grandes tecnológicas y la censura política, y sin embargo su plataforma participa en las tres", escribieron Schneider y Pariseau. 

"Parece que Meta -ahora la empresa matriz de Facebook- se ha visto constantemente atrapada entre cumplir los deseos de la izquierda, que afirma dar prioridad a mantener Internet libre de la llamada desinformación a toda costa, y aplacar a la derecha, que da prioridad a la libertad de expresión como piedra angular de la democracia representativa", continuaron antes de entrar en ejemplos. 

MRC Free Speech America afirmó que Facebook ha "censurado" a candidatos presidenciales de 2024, incluido Robert F. Kennedy Jr. y a candidatos al Senado y al Congreso de 2022. En 2021, Facebook "eliminó la cuenta de la candidata a gobernadora de Virginia Amanda Chase", y "puso en marcha su aparato de censura centrándose especialmente en Donald Trump" y "cerró la publicidad política una semana antes de las elecciones" de 2020, según el MRC. 

GRAHAM LE DICE A ZUCKERBERG, 'TIENES LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE', EL PÚBLICO APLAUDE

Una foto de alguien entrando en Facebook

Los conservadores llevan mucho tiempo insistiendo en que Facebook y otras plataformas de medios sociales favorecen la ideología liberal. (Cyberguy.com)

Schneider y Pariseau escribieron que la "infame censura" de Facebook al entonces presidente Trump incluyó múltiples anuncios de campaña y numerosos anuncios contra Biden-Harris antes del día de las elecciones. 

Facebook también "censuró a varios candidatos provida", incluida Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, en 2016, y suspendió "numerosas páginas pro-Trump y grupos pro-Bernie Sanders" en 2016, según el MRC. 

"También elevó artificialmente las noticias liberales en su sección Trending News mientras ponía en la lista negra a conservadores populares como Ted Cruz", escribieron Schneider y Pariseau. 

En 2012, Facebook suspendió un PAC de veteranos por un meme que llamaba la atención sobre el ataque a Bengasi, según el MRC, que concluyó que beneficiaba al entonces presidente Obama. 

"Al menos en tres ocasiones, Facebook/Zuckerberg expresó su apoyo a la libertad de expresión en Internet, pero después de los comentarios, la plataforma Big Tech fue en la dirección opuesta", escribieron Schneider y Pariseau, señalando que el alto cargo de Zuckerberg insistió en 2019 en que debía darse prioridad a la "libertad de expresión" frente a los "resultados políticos". 

"Pero tras una serie de auditorías de los llamados 'derechos civiles' llevadas a cabo por la izquierda, la directora de operaciones Sheryl Sandberg elogió las recomendaciones izquierdistas y se comprometió a 'poner en práctica más de sus propuestas', cosa que hizo", escribieron Schneider y Pariseau.

EL SENADO ESTUDIA LA PROHIBICIÓN DE TIKTOK MIENTRAS LA BATALLA ENTRE TRUMP Y ZUCKERBERG SE FRAGUA EN EL FONDO

Cinco formas de hacer que tu cuenta de Facebook sea a prueba de balas

Facebook ha "interferido" en las elecciones de Estados Unidos al menos 39 veces desde 2008, según un estudio del Media Research Center. (Kurt "CyberGuy" Knutsson)

MRC Free Speech America ofreció recomendaciones para combatir la interferencia electoral. La organización de vigilancia conservadora considera que el presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, "debe ordenar a los comités y presidentes de comités pertinentes que investiguen a Facebook por interferir en las elecciones", "las legislaturas estatales deben garantizar que las grandes empresas tecnológicas no puedan discriminar los puntos de vista" y "los fiscales generales y secretarios de Estado deben tomar las medidas adecuadas para hacer cumplir las leyes electorales estatales en lo que respecta a la interferencia electoral de Facebook".

El grupo también pidió a Facebook que "establezca una comisión bipartidista de expertos para abordar los problemas de injerencia y censura electoral expuestos" en el informe "con un espíritu de apertura y transparencia."

Meta no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. 

"Facebook fue tan malo como Google en las elecciones presidenciales de 2020. Vemos algunos indicios de que Facebook podría estar dando marcha atrás en sus esfuerzos de censura masiva. Dado que la interferencia electoral de Google va en aumento, sería un cambio bienvenido si Facebook siguiera realmente la visión de su director general de mantener a la empresa fuera del negocio electoral", dijo Schneider a Fox News Digital. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS