Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

ABC News' Martha Raddatz y el representante Tom Emmer, republicano de Minnesota, se enfrentaron el domingo por los recientes comentarios que el ex presidente Trump hizo sobre el vicepresidente Kamala Harris mientras la legisladora argumentaba repetidamente que debían "ceñirse a los temas".

"¿Crees que Kamala Harris es discapacitado mental, apruebas ese tipo de lenguaje?". dijo Raddatz, repitiendo los comentarios de Trump en un mitin reciente. 

Trump dijo a una multitud en un reciente mitin de Wisconsin, "Joe Biden se convirtió en deficiente mental. Kamala nació así. Ella nació así. Y si lo piensas, sólo un discapacitado mental podría haber permitido que le ocurriera esto a nuestro país".

Emmer argumentó que Harris era la "elección equivocada" para Estados Unidos.

Martha Raddatz de ABC

ABC News' Martha Raddatz se enfrentó a GOP el congresista Tom Emmer el domingo 29 de septiembre de 2024. (Captura de pantalla/ABC)

LA PRESENTADORA DE ABC NEWS PRESIONA A LA ALIADA DE KAMALA HARRIS SOBRE LA FALSA AFIRMACIÓN DE LA VICEPRESIDENTA SOBRE LAS TROPAS ESTADOUNIDENSES EN ACTIVO: '¿POR QUÉ DIRÍA ESO?

"Congresista, ¿aprueba usted ese lenguaje?" Raddatz interrumpió: "¿apruebas ese lenguaje, Donald Trump llamándola discapacitada mental, deficiente mental?".

"Creo que deberíamos ceñirnos a los temas", respondió Emmer.

Raddatz giró entonces la conversación hacia Trump y la afirmación sin fundamento de Vancesobre los inmigrantes haitianos que comen perros y gatos en Springfield, Ohio. 

"Uno de los temas es, por supuesto, los migrantes. No puedo creer que sigamos hablando de esto, pero las afirmaciones sin fundamento elevadas por Vance y Trump de que los migrantes haitianos se comían a sus mascotas", dijo Raddatz. "Si los moderadores del debate preguntan a Vance sobre esto, ¿debería aclarar por fin que no es cierto?".

Diputado Tom Emmer

GOP El congresista Tom Emmer se unió a ABC News' Martha Raddatz el domingo para una entrevista en "This Week". (Captura de pantalla/ABC)

HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

Emmer dijo que la pregunta era "una distracción".

"La gente de los medios de comunicación dominantes quiere poner estos objetos brillantes para distraer a la gente de lo que ven que ocurre cada día", continuó Emmer, antes de que Raddatz replicara y argumentara que Trump y Vance sacaron el tema.

"Creo que tienen que centrarse en los problemas. Las cuestiones están muy claras. La economía funciona con Donald Trump . No funciona bajo Kamala Harris . La frontera está sellada bajo Donald Trump y la delincuencia está bajo control. Y la frontera está abierta de par en par y Kamala Harris está entrando en Minnesota para sacar de apuros a los alborotadores y a la gente que ataca a los policías con un fondo para fianzas. La lista sigue y sigue. Será un contraste muy claro entre JD Vance y Donald Trump 's agenda frente a lo que Kamala Harris está hablando. No sé por qué no le preguntáis por sus controles de precios, es decir, se ha situado muy a la izquierda", dijo Emmer. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Raddatz argumentó que ABC sí pregunta a Harris sobre "controles de precios", y preguntó si Emmer apoyaría las políticasque Harris propuso durante su visita a la frontera.

"¿La creemos ahora, después de que haya tenido casi cuatro años para resolver la crisis fronteriza y lo único que haya hecho haya sido asegurarse de que estaba abierta de par en par?". respondió Emmer. "Esto es demasiado poco, demasiado tarde. Nadie puede creerla porque sus acciones han dicho algo completamente distinto durante cuatro años".