Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El senador John , demócrata por Pensilvania, dijo que espera que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se vea obligado a cerrar debido a una disputa partidista sobre la financiación, ya que los legisladores siguen en un punto muerto respecto a reformas clave. Se desmarcó de los líderes del Partido Demócrata en este tema, apoyando el control fronterizo y unas leyes más estrictas sobre la identificación de los votantes.

«Estoy totalmente convencido de que va a cerrar», dijo Fetterman en el programa «Sunday Morning Futures».

Si no se hace nada al respecto, DHS se agotará el viernes, tras haber sido excluida de un paquete de financiación gubernamental más amplio. Un cierre afectaría al personal de la TSA, a FEMA y a la seguridad fronteriza.

Aunque Fetterman dijo que no está a favor de cerrar el Gobierno, reconoció que espera que demócratas y republicanos sigan sin ponerse de acuerdo una vez pasada la fecha límite.

DHS a un alto cargo de la CBP por filtrar supuestamente información confidencial

El senador John habla con los periodistas en el Capitolio de Estados Unidos

El senador John habla con los periodistas al salir de la sala del Senado en el Capitolio de EE. UU. el 29 de enero de 2026. (Kevin Getty Images)

Los legisladores demócratas han presionado para que se introduzcan cambios en DHS las protestas a nivel nacional y de un mayor escrutinio. En enero, las medidas de control DHS en Minnesota provocaron la muerte de dos estadounidenses, y ambas muertes están siendo investigadas.

Los demócratas enviaron a los republicanos una lista de reformas propuestas que GOP han rechazado. Entre sus exigencias figuraban la obligación de que los agentes revelaran su identidad, el uso obligatorio de cámaras corporales y la necesidad de órdenes judiciales para las detenciones.

Aunque algunos demócratas han pedido la disolución del DHS, Fetterman dijo que apoya la seguridad fronteriza y la deportación de los inmigrantes ilegales que cometen delitos. Instó a sus colegas a centrarse en esas prioridades comunes.

«Protejamos nuestra frontera… deportemos a todos los delincuentes», dijo.

VIRGINIA RESPONDE CON PALABRAS MALSONANTES A LAS CRÍTICAS DE CRUZ SOBRE LA INICIATIVA DE REDISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES DEL ESTADO

Minneapolis: protesta por el uso de gas pimienta por parte de la Patrulla Fronteriza y el tiroteo de ICE (Fox News)

Un agente de la Patrulla Fronteriza utiliza spray de pimienta contra un alborotador que intenta bloquear el vehículo de un funcionario de inmigración en Minneapolis, Minnesota, el 7 de enero de 2026. (Alex Minnesota Tribune vía Getty Images)

«Esas son cosas muy básicas con las que la mayoría de los estadounidenses se comprometieron».

La identificación de los votantes es otro tema que divide a los dos partidos. Los demócratas se niegan a apoyar la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAFE), que obligaría a los estados a verificar la elegibilidad de los votantes.

Los republicanos sostienen que la ley reforzaría la integridad electoral, mientras que los demócratas afirman que podría dificultar el voto a las personas que no dispongan de un documento de identidad con fotografía.

MELANIA TRUMP DESVELA LA REALIDAD «MUY DIFÍCIL» DE LAS BATALLAS JUDICIALES Y LA REDADA EN MAR-A-LAGO

El senador John habla con un periodista mientras camina por el Capitolio de los Estados Unidos.

El senador John habla con un periodista al llegar al Capitolio de EE. UU. para una votación el 3 de diciembre. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fetterman dijo que exigir un documento de identidad para votar no era una petición «irrazonable» y puso como ejemplo a estados como Wisconsin, que ya cuentan con medidas de protección similares.

«No es una idea tan descabellada que los estadounidenses de a pie tengan que mostrar su documento de identidad para votar», dijo Fetterman, quien también rechazó las comparaciones con las leyes Jim Crow.

«No quiero volver a votar nunca más a favor de cerrar el Gobierno», añadió.