Trump cambia de postura sobre ICE : «Un enfoque más suave»
Jacqui Heinrich, Fox News, nos da más detalles sobre el nuevo enfoque de la administración Trump en materia de inmigración.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no tienen claro si los demócratas están negociando de buena fe sobre el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y cada día hay más posibilidades de que se produzca un cierre parcial del Gobierno.
El Congreso tiene hasta el final del 13 de febrero para presentar un plan bipartidista que financie DHS el resto del año fiscal.
bill DHS bill al menos algo de apoyo demócrata en el Senado, donde la cooperación bipartidista es fundamental para alcanzar el umbral de 60 votos necesario para sacar adelante la mayoría de las leyes.
Pero en la Cámara de Representantes, donde se gobierna por mayoría simple, los republicanos se están resistiendo a algunas de las exigencias clave que han planteado los líderes demócratas a cambio de su apoyo.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, y un ICE , a la derecha. (Tom Roll Call, Inc. vía Getty Images; David Getty Images)
«Me sorprende que no hayan dicho en voz alta lo que todos se callan, que quieren acabar con [el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas] de una vez por todas, que es lo que algunos de los miembros están diciendo en realidad», declaró a Fox News el presidente del Comité de Estudio Republicano, August Pfluger,Texas. «Así que creo que esas exigencias son ridículas».
Él y otros conservadores también han dicho que no creen que los demócratas estén negociando para llegar a un acuerdo legítimo, una falta de confianza que pone en peligro cualquier posible acuerdo, cuando solo quedan nueve días para un posible DHS .
«Hemos pasado cuatro años en los que no ha habido ni rastro de buena fe, y realmente han metido a nuestro país en una situación muy mala», dijo Pfluger.
El diputado Riley Moore, republicano por Virginia Occidental y miembro de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes, dijo que tenía dudas similares sobre la confianza a la hora de tratar el tema con los demócratas.
Y el diputado Andy Ogles, republicano por Tennessee, dijo: «Creo que es un poco difícil negociar con terroristas legislativos».
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, y el líder de la minoría en el Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York, presentaron el miércoles, en una rueda de prensa, una lista con cuatro peticiones clave dirigidas a la Casa Blanca: prohibir que ICE lleven máscaras, hacer obligatorio el uso de cámaras corporales para los agentes federales, exigir órdenes judiciales para las detenciones y prohibir la deportación y la detención de ciudadanos estadounidenses.
El presidente del Comité de Estudios Republicanos, August Pfluger, habla durante una rueda de prensa en Washington, D.C., el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Aunque hay un acuerdo bipartidista bastante amplio sobre las cámaras corporales, medidas como obligar a ICE a quitarse las mascarillas y exigir órdenes judiciales han sido muy criticadas por los republicanos.
«La prohibición de las mascarillas es una locura. No, eso no va a cuajar. Esa idea de prohibir la deportación de ciudadanos estadounidenses es una treta. Intentan que admitamos que esto está pasando de forma sistemática o algo así. Están deportando a estadounidenses fuera del país, así que eso es mentira», dijo Moore. «Todo esto es política, y no es más que una estrategia de comunicación por su parte».
La diputada Beth Van Duyne,Texas —un estado que estuvo en primera línea de la reciente crisis fronteriza—, declaró a Fox News : «Dejad que las fuerzas del orden hagan su trabajo. No tendrían que llevar mascarilla si no les estuvieran divulgando sus datos personales».
Moore señaló que otra de las peticiones de esa lista, el uso obligatorio de cámaras corporales para ICE , formaba parte de un acuerdo inicial DHS del que los demócratas se retiraron en masa.
«Eso estaba en el bill no quieren aprobar —el bill sobre seguridad nacional bill habíamos negociado—, estaba bill. Así que, si tanto les interesan las cámaras corporales, que voten a favor del bill», dijo.
Otros republicanos, como los diputados Tom , republicano por Michigan, y Troy Downing, republicano por Montana, dijeron que no conocían tan bien las demandas de los demócratas, pero que tenían más esperanzas de poder llegar a un acuerdo con la otra parte.
«Espero que sí [estén negociando de buena fe], pero me reservaré mi opinión hasta que veamos un poco mejor cómo va todo», dijo Barrett.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla en una rueda de prensa tras la aprobación de los proyectos de ley de financiación del Gobierno, en el Capitolio de EE. UU. Washington, D.C. en Washington, D.C., el 30 de enero de 2026. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Downing señaló, sin embargo, que los demócratas tampoco siempre se ponían de acuerdo entre ellos. Cabe destacar que Jeffries votó en contra del acuerdo bipartidista que Schumer alcanzó con el presidente Donald la semana pasada para reabrir el Gobierno federal, después de que la izquierda rechazara el acuerdo inicial.
«Parece que no siempre se ponen de acuerdo entre ellos, así que ni siquiera sé cómo definir la buena fe, porque da la impresión de que no hay buena fe entre las dos cámaras», dijo Downing.
Por su parte, los demócratas han acusado a Trump de dar rienda suelta ICE se salte la ley en Minneapolis, donde la muerte de dos ciudadanos estadounidenses a manos de agentes federales durante las manifestaciones contra la política de mano dura de Trump en materia de inmigración ha provocado tensiones altísimas.
Desde la rueda de prensa, también han publicado una lista con seis exigencias adicionales antes de aceptar un acuerdo DHS completo para DHS .
«Los agentes federales de inmigración no pueden seguir sembrando el caos en nuestras ciudades mientras gastan el dinero de los contribuyentes, que debería destinarse a hacer que la vida sea más asequible para las familias trabajadoras. El pueblo estadounidense espera, con toda razón, que sus representantes electos tomen medidas para poner freno ICE garantizar que no se pierdan más vidas», escribieron Jeffries y Schumer en una carta que acompañaba a esas demandas.
