La juez Sotomayor debería plantearse si ha llegado el momento de "dimitir", dice un periodista
El periodista Josh Barro declaró el martes a la CNN que le sorprende que la juez Sotomayor no esté "jubilada", y dijo que debería plantearse si ha llegado el momento de que "dimita".
El periodista y presentador de podcasts Josh Barro dijo el martes que le "sorprendía" que la jueza Sonia Sotomayor no se hubiera "retirado", como alguien preocupado por el equilibrio del tribunal, y sugirió que ahora sería el momento adecuado para dimitir.
Durante un debate en "CNN This Morning" sobre los recientes comentarios de Sotomayor sobre vivir en la "frustración", el copresentador Phil Mattingly preguntó a Barro sobre la intención de su declaración.
"No estoy seguro de que haya una intención estratégica detrás. Quiero decir que parece una descripción de cómo es su día a día. Me parece un poco sorprendente, dado lo que la juez Sotomayor describe allí sobre lo que está en juego ante el Tribunal Supremo, que no esté jubilada. Tiene 69 años y lleva 15 en el Tribunal", dijo Barro.
"Es muy posible que los demócratas pierdan el control del Senado en las próximas elecciones y quién sabe cuánto tiempo podría pasar antes de que haya una próxima oportunidad para que un presidente demócrata haga un nuevo nombramiento en el escaño que ella ocupa. El juez Scalia aguantó hasta las elecciones de 2006, no llegó hasta 2017, que habría sido la siguiente oportunidad", continuó.
El presentador del podcast Josh Barro dijo que le sorprendía que la jueza Sonia Sotomayor no fuera retirada del Tribunal Supremo el martes. (Captura de pantalla/CNN)
EL TRIBUNAL SUPREMO DA LA RAZÓN A BIDEN EN EL CASO DE LA ALAMBRADA FRONTERIZA DE TEXAS
Barro añadió que ahora sería el momento adecuado para que dimitiera si realmente le preocupaba la composición del tribunal.
"Parece que, estratégicamente, sería el momento adecuado para que dimitiera en favor de alguien más joven, si está muy preocupada por el equilibrio político en el tribunal", dijo.
La presentadora de la CNN Poppy Harlow pareció sorprendida por la sugerencia y respondió vacilante: "Interesante punto". Y añadió: "No es algo de lo que haya oído hablar mucho".
"¿Eso existe?" preguntó Mattingly, diciendo: "Es que no he oído hablar de ello". Harlow dijo que ahora iba a ser "algo", porque Barro sacó el tema durante su comparecencia ante los medios.
"Me parece extraño que no se haya hablado de ello, quiero decir que ya hemos pasado por esto con la juez Ginsburg", añadió Barro.
Jueces del Tribunal Supremo posando para una foto oficial en el Tribunal Supremo. (Foto de OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)
Harlow volvió a arremeter contra Barro y señaló que la juez Ginsburg era "mucho mayor" y tenía problemas de salud.
"La juez Sotomayor tiene diabetes", respondió Barro. "Una década es mucho tiempo. No estoy diciendo que crea que la juez Sotomayor está a las puertas de la muerte, ni mucho menos. Pero creo que es importante, dado que es un nombramiento vitalicio, adoptar una visión de horizonte a muy largo plazo sobre esto."
Y continuó: "Los demócratas están en desventaja estructural en el Senado de EEUU. Yo no daría por sentado que, ya sabes, dentro de los próximos cuatro o seis años volveremos a tener otra ocasión en la que haya un presidente demócrata y un Senado demócrata."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sotomayor habló el lunes en la Facultad de Derecho de la Universidad de California Berkley y dijo que vivía "frustrada" por un Tribunal Supremo de tendencia conservadora.
"Vivo frustrada. Y como habéis oído, cada derrota me traumatiza de verdad en el estómago y en el corazón. Pero tengo que levantarme a la mañana siguiente y seguir luchando", dijo Sotomayor.
"Y tener casi 70 años, esto no es lo que esperaba", añadió al parecer durante una conversación con el decano de Derecho de la UC Berkeley, Erwin Chemerinsky. "Pero sigue siendo un trabajo que lo consume todo y comprendo el impacto que el tribunal tiene en la gente y en el país, y a veces en el mundo. Y eso es lo que me hace seguir adelante".