Se aprueban las protecciones electorales contra el acceso al aborto en 7 estados
Fox News La corresponsal Mark Meredith informa sobre los resultados de los referendos sobre el aborto en varios estados en 'Special Report.'
Un nuevo estudio revela que muchas mujeres pueden sorprenderse de la intensidad del dolor que experimentan a causa de un aborto químico.
El estudio, publicado esta semana en la revista BMJ Sexual & Reproductive Health, encuestó a mujeres del Reino Unido que habían tomado píldoras abortivas para interrumpir un embarazo y les preguntó sobre el dolor que experimentaban.
Aproximadamente la mitad de los encuestados dijeron que el dolor que experimentaron fue mayor de lo que esperaban. La mayoría de los encuestados (92%) calificó su dolor al menos con un 4 sobre 10 en la escala de dolor, mientras que más del 40% calificó su dolor de intenso (8-10).
Las píldoras abortivas, también conocidas como aborto químico o farmacológicoconsisten en un régimen de dos fármacos, mifepristona y misoprostol, que se toman para interrumpir el embarazo. Estas píldoras son el método de aborto más común ofrecido por los proveedores de EE.UU., y representan más del 60% de todos los abortos a nivel nacional, según el Instituto Guttmacher.
ARCHIVO - Una paciente se prepara para tomar la primera de dos píldoras combinadas, mifepristona, para un aborto farmacológico durante una visita a una clínica en Kansas City, Kansas, el miércoles 12 de octubre de 2022. Una ley que obliga a los médicos a revelar los métodos para detener los abortos inducidos por medicación no se aplicará a la espera de una resolución judicial. (AP Photo/Charlie Riedel, Archivo)
Casi 1.600 mujeres respondieron a la encuesta, la mayoría con edades comprendidas entre los 20 y los 39 años. Aproximadamente la mitad de las encuestadas declararon que nunca habían dado a luz anteriormente.
Dos tercios de las encuestadas dijeron que volverían a elegir las píldoras abortivas si las necesitaran en el futuro, pero el 13% de las encuestadas dijeron que optarían por un aborto quirúrgico, y la mayoría de este grupo citó como factor el intenso dolor que experimentaron.
Mientras que algunas mujeres sentían que el dolor no era peor que los dolores menstruales, otras mujeres que respondieron a la encuesta dijeron que el dolor era mucho peor de lo que habían previsto. Estas mujeres afirmaron que el nivel de dolor se había "minimizado" o "endulzado" en la información que les dieron los profesionales médicos antes de tomar las píldoras.
"El dolor era mucho más fuerte que el de la regla, era como tener contracciones en el parto. He dado a luz tres veces y el dolor realmente no era muy diferente de ese dolor, el dolor de las contracciones con calambres", dijo una encuestada.
Activistas a favor del derecho al aborto participan en la "Concentración por Nuestra Libertad" para proteger el derecho al aborto de los floridanos, en Orlando, Florida. (Chandan Khanna/AFP via Getty) (CHANDAN KHANNA / AFP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Los investigadores concluyeron que había que dar a las pacientes "información precisa y realista sobre el dolor" para controlarlo y apoyar el "consentimiento informado para la elección del método abortivo".
"Las mujeres quieren una información más detallada y realista para elegir el tratamiento y estar preparadas para el aborto médico si ésa es su preferencia", escribió la autora principal del estudio Hannah McCulloh. "Y el aborto médico es una opción muy segura y eficaz. Esta evaluación nos llevó en BPAS a crear nuevos materiales para las pacientes y a proporcionar formación adicional al personal, que actualmente estamos evaluando."
La activista provida Abby Johnson, ex directora de Planned Parenthood que ahora ayuda a las mujeres a abandonar la industria del aborto, dijo que el nuevo estudio exponía una verdad sobre los abortos químicos de la que no se habla a menudo.
"Ya era hora de que se publicara un estudio como éste, porque a las mujeres no se les dice la verdad sobre lo que ocurre durante un aborto farmacológico ni sobre el verdadero alcance del dolor que pueden sentir", dijo Johnson en un comunicado de prensa.
Un defensor de la vida sostiene un cartel sobre la anulación de la píldora abortiva. (40 Días por la Vida )
"Espero que se den cuenta de que nunca se les dijo la verdad sobre su aborto farmacológico y que, por desgracia, la industria del aborto vio en su desesperación una forma de ganar dinero. Así es como me sentí yo cuando me dieron las píldoras abortivas y me mandaron a paseo, sólo para descubrir más tarde el horror absoluto de lo que era un aborto farmacológico", añadió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
La píldora abortiva fue aprobada por primera vez para su uso en Estados Unidos por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) en 2000 y puede administrarse dentro de las primeras 10 semanas de embarazo.
En junio, el Tribunal Supremo falló en contra de una impugnación del proceso de aprobación reglamentaria de la mifepristona por parte de la FDA, presentada por un grupo de médicos y asociaciones médicas provida.
Los tribunales inferiores concluyeron que la agencia federal no tuvo plenamente en cuenta los posibles riesgos para la salud de las mujeres al revisar la normativa sobre la mifepristona a partir de 2016. Esas revisiones -actualizadas por última vez en 2023- incluyen reducir la dosis recomendada, permitir el uso del fármaco hasta las 10 semanas de embarazo (desde las siete semanas), aprobar una versión genérica y permitir que se envíe por correo (eliminando las visitas al médico en persona), entre otras medidas.
El edificio del Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C. (AP Photo/Mariam Zuhaib) (AP Photo)
La administración Biden y el fabricante de mifepristona pidieron al Tribunal que anulara una sentencia de apelación que cortaría el acceso al fármaco por correo e impondría otras restricciones, incluso en los estados donde el aborto sigue siendo legal.
En una victoria para la Biden administración y los partidarios del derecho al aborto, el Tribunal Supremo preservó el acceso a la píldora abortiva, dictaminando por unanimidad que los impugnadores de la FDA carecían de legitimación para demandar al gobierno.
Fox News' Brianna Herlihy y Melissa Rudy contribuyeron a este informe.