Los padres adoptivos responden a los nuevos requisitos sobre identidad de género
Fox News , Molly Line, informa sobre la lucha Massachusetts contra el requisito de identidad de género para la acogida temporal de menores.
A Massachusetts dice que te revocaron la licencia de acogida después de que tus creencias cristianas te llevaran a negarte a firmar un contrato estatal que te obligaba a «afirmar» la identidad de género de un niño.
Lydia y Heath Marvin, que viven en Woburn, Massachusetts, con sus tres hijos adolescentes, han acogido a ocho niños menores de 4 años desde 2020, incluido un bebé con necesidades médicas especiales al que acogieron durante 15 meses.
«Decidimos que queríamos ser padres de acogida porque cuidar de los más necesitados, como los huérfanos, es una parte fundamental del cristianismo », explicó Heath Marvin Fox News .
Pero todo cambió después de que los Marvin recibieran un nuevo acuerdo parental en agosto de 2024 en el que se les pedía que aceptaran «apoyar» y «afirmar» la identidad LGBTQIA+ de los niños a vuestro cuidado.
Lydia y Heath Marvin dijeron que solicitaron al Massachusetts de Niños y Familias Massachusetts que les concedieran una exención religiosa a la política de género, pero les fue denegada. (LosStephanie Bloomberg Getty Images)
Los Marvin solicitaron una adaptación o exención al estado, alegando sus creencias cristianas sobre el género y la sexualidad. Afirmaron que habían asegurado a la agencia que cualquier niño que acogieran en su hogar sería amado y cuidado.
«Nosotros amaríamos, cuidaríamos y apoyaríamos incondicionalmente a cualquier niño en nuestro hogar, pero esto nos obligaba a ir en contra de nuestra fe cristiana», declaró Lydia Marvin a Fox News . «Al final, nos dijeron: "No, tienen que firmar el formulario tal y como está, o perderán su licencia". Y, de hecho, perdimos nuestra licencia en abril de este año».
Los Marvin dijeron que acababan de completar una formación médica para poder cuidar a otro niño con necesidades especiales cuando se enteraron de que el Massachusetts de Niños y Familias Massachusetts (DCF) ya no les autorizaba a hacerlo.
«Obviamente, no ha sido lo que esperábamos», dijo Heath, y añadió que su objetivo siempre ha sido proporcionar un hogar lleno de amor a los niños que necesitan ayuda.
Las familias cristianas de acogida luchan contra la ley MASSACHUSETTS
Manifestantes a favor y en contra de la atención sanitaria para la reafirmación de género de menores transgénero se concentran frente al Tribunal Supremo el 4 de diciembre de 2024 en Washington, D.C. (Archivo de José Luis Press)
La pareja apeló la decisión en mayo y en septiembre se enteraron de que el estado había confirmado la decisión de revocar su licencia.
De acuerdo con la política del DCF, la agencia «recluta, selecciona y evalúa activamente a las familias de acogida en función de su capacidad y disposición para apoyar y afirmar a los niños LGBTQIA+ que se les confían, incluyendo el reclutamiento de familias de acogida que se identifican como LGBTQIA+». Sin embargo, los defensores de la libertad religiosa argumentan que este requisito obliga a las familias creyentes a violar sus creencias.
Al menos otras dos familias cristianas de acogida del estado están impugnando esta política ante los tribunales.
Alliance Defending Freedom (ADF) representa a las familias Schrock y Jones en una demanda federal contra el DCF, alegando que la política viola los derechos constitucionales de sus clientes. Estas familias también acogen a niños pequeños y se negaron a firmar el contrato de género. A los Schrock les revocaron la licencia en junio.
LA NUEVA LEY RADICAL DEL ESTADO DE WASHINGTON CONVIERTE A LOS SACERDOTES EN INFORMANTES DEL GOBIERNO
Nick y Audrey , dos padres adoptivos que han demandado Massachusetts su política de «afirmación de género». (Alianza en Defensa de la Libertad; DrewGetty Images)
Según la demanda, Massachusetts anteriormente Massachusetts las familias de acogida que se comprometieran verbalmente a afirmar la identidad de género de los niños. Esto cambió entre 2023 y 2024, cuando el estado comenzó a exigir a las familias que firmaran acuerdos para hablar y actuar de determinada manera, lo que incluía afirmar la orientación sexual o la identidad de género de los niños acogidos.
El abogado principal Hal Frampton declaró a Fox News que las medidas del estado están perjudicando a los niños vulnerables en lugar de ayudarlos.
«Lo que realmente duele de todo esto es que afecta más a los niños que a nadie», afirmó. «Todos los niños merecen un hogar lleno de amor. Y los niños sufren cuando el gobierno excluye a las personas creyentes que están dispuestas a proporcionarles esos hogares basándose en la ideología radical del gobierno».
ADF sostiene que la política es especialmente perjudicial para los niños en un momento en que el estado se enfrenta a una escasez de padres adoptivos.
«Tenéis más niños que hogares preparados para acogerlos», dijo Frampton. «Y entonces, la idea de que vas a sacar del sistema a familias cariñosas como los Marvin, los Shrock, los Jones, las personas a las que representamos en nuestro caso, que han cuidado con éxito a niños durante años, y decir que ahora esas personas están fuera del sistema. Al final, lo que eso hace es agravar la crisis y provocar que más niños se queden sin hogares cariñosos».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
La administración Trump también se ha pronunciado sobre el caso de los Marvin.
En una carta dirigida al DCF por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos el 30 de septiembre, el subsecretario interino de la Administración para Niños y Familias, Andrew , calificó la política del estado de «preocupante» y contraria a la Constitución.
«Estas políticas y novedades son muy preocupantes, claramente contrarias al objetivo de los programas de bienestar infantil y violan directamente las protecciones de la Primera Enmienda», afirma la carta, según el Massachusetts Institute.
«Es realmente alentador ver que la administración se da cuenta de este problema, lo toma en serio y se pone del lado de familias cariñosas como los Marvin, reconociendo que los estados no deberían utilizar su ideología de género radical para perjudicar a los niños», añadió Frampton.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un portavoz del Massachusetts de Niños y Familias Massachusetts se negó a hacer comentarios cuando Fox News se puso en contacto contigo.
