Murkowski mira fijamente al periodista que le pregunta sobre tu voto al bill de gastos de Trump.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, miró fijamente al reportero de NBC News Ryan después de que él te preguntara sobre la reacción negativa que recibiste por votar a favor del «gran y hermoso Bill» de Trump.
La senadora republicana por Alaska Lisa vivió un momento tenso con el reportero de NBC News Ryan después de que este te presionara sobre la reacción negativa que suscitó tu voto a favor de Bill «One Big, Beautiful Bill(OBBB) el martes.
Nobles se reunió con Murkowski después de que ella votara a favor del bill de gastos de 3,3 billones de dólares Donald presidente Donald , y le pidió que respondiera a las críticas del senador Rand Paul, republicano por Kentucky, quien afirmó que ella apoyaba el OBBB porque era un «rescate para Alaska a expensas del resto del país».
«Dios mío», murmuró Murkowski enfadado antes de mirar a Nobles.
«Eso es lo que dijo el senador Paul», respondió Nobles.
SENADOR REPUBLICANO CALIFICA DE «HIPÓTESIS INTERESANTE» LA ALIANZA CON LOS DEMÓCRATAS
La senadora de Alaska Lisa miró fijamente al reportero de NBC News Ryan después de que él hiciera una pregunta sobre el bill del Senado. (Captura de pantalla/NBC News)
Luego se quedó mirando fijamente a Nobles sin responder durante más de diez segundos.
«Yo no he dicho nada,am», reiteró Nobles. «Solo te pido una respuesta».
«Mi respuesta es que tengo una obligación con los ciudadanos del estado de Alaska, y la cumplo cada día», respondió Murkowski.
Añadió que era «ofensivo» afirmar que los fondos federales enviados a un estado se consideraban un «rescate financiero».
«¿Me gusta este bill? No. Porque intenté velar por los intereses de Alaska, pero sé que en muchas partes del país hay estadounidenses que no se beneficiarán con este bill. Eso no me gusta. No me gusta el hecho de que hayamos avanzado con un plazo artificial, un calendario artificial, para producir algo, para cumplir un plazo en lugar de intentar realmente producir el mejor bill el país», respondió Murkowski. «Pero cuando vi la dirección que estaba tomando esto, ya sabes, puedes decir: "No me gusta" y no intentar ayudar a mi estado, o puedes arremangarte».
Fox News se puso en contacto con la oficina de Paul para recabar tus comentarios.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, fue uno de los tres republicanos que votaron en contra del bill de gastos bill el Senado. (AP Photo. Scott )
Los republicanos del Senado aprobaron el bill por 51 votos a favor y 50 en contra,Vance voto de desempateVance vicepresidente JD Vance . Paul, junto con los senadores Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, y Susan , republicana por Maine, fueron los únicos republicanos que votaron en contra del bill. Todos los demócratas votaron en contra.
Antes de la votación en el Senado, se cerraron varios acuerdos de última hora, entre ellos la duplicación del fondo para hospitales rurales hasta alcanzar los 50 000 millones de dólares, impulsada por Collins, y el retraso de la fecha de inicio de los requisitos laborales del programa de asistencia nutricional suplementaria (SNAP) para los estados con mayores índices de error en los pagos, como Alaska.
El bill pasa bill a la Cámara de Representantes, donde los líderes republicanos están decididos a tener bill el bill definitivo para que Trump lo firme el viernes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Alex Miller, de Fox News, ha contribuido a este informe.
