Zachary Young comenta su victoria en el juicio por CNN contra CNN
Zachary Young, veterano de la Marina de los EE. UU., cuenta en una entrevista con Fox News cómo se siente tras ganar el juicio CNN .
El veterano de la Marina de los EE. UU. que a principios de este añoganó una demandapor difamación CNNsiguió con su cruzada contra los medios de comunicación el martes, al presentar un recurso de apelación en su demanda por difamación contra the Associated Press.
Un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación FloridaPrimer Distrito Floridaescuchó los argumentos de ambas partes después de que el año pasado se desestimara la demanda por difamación presentada por Zachary Young contra la AP. Young cree que se le difamó cuando el periodista de la AP David escribió que «la empresa de Young ayudó a sacar a personas de Afganistán de forma ilegal» al cubrir el CNN en un artículo de enero de 2025.
El abogado de la AP, Charles , hizo caso omiso del propio estilo de la organización cuando el juez L. Clayton Roberts dijo: «Dice que el “contrabando” es una actividad ilegal».
Zachary Young, veterano de la Marina de los EE. UU., llegó a un acuerdo con CNN una cantidad no revelada después de que un jurado dictaminara que la cadena le había difamado. (Jessica )
El «AP Stylebook» se considera generalmente el estándar del sector para los periodistas y se utiliza en las redacciones de todo el mundo.
«Dice que el “tráfico de personas” es una actividad ilegal, o “contrabando de personas”; el objetivo de definir un término, Su Señoría —algo que hacemos todos los días en nuestros escritos—, es utilizarlo de forma coherente de un caso a otro y en cada momento a lo largo del escrito, a medida que lo vas leyendo», dijo Tobin.
«La AP no utilizó esos términos en su manual de estilo», continuó Tobin. «El manual de estilo… no es aplicable a las circunstancias de este caso».
Zachary Young cree que se le difamó cuando un periodista de la AP escribió que su empresa ayudaba a «sacarse de contrabando» a personas de Afganistán. (Zachary Young)
A Nicholas Fondacaro, editor adjunto de NewsBusters, que ha estado siguiendo la situación legal de Young desde los primeros días de la CNN , le dejó perplejo ese argumento.
«El argumento de Tobin resultaba sorprendente, ya que, aunque empezó diciendo lo importante que era que los profesionales del derecho tuvieran definiciones comunes para los términos, luego descartó de forma retórica un manual de estilo para periodistas y redacciones, que cumplía precisamente esa misma función», escribió Fondacaro.
La abogada de Young, Lisa , parecía estar de acuerdo.
«Acabamos de oír al abogado de the Associated Press al estrado y decir que su manual de estilo, que es una guía para periodistas y estudiantes de todo el mundo, no se aplica a este caso, y que no se debería exigir a su reportero que cumpla con lo que dice», dijo Glass. «Las palabras importan. La AP creó su propio manual de estilo para garantizar precisamente eso».
En enero de 2025, un Florida dictaminó queCNN Youngal insinuar que se había enriquecido ilegalmente al ayudar a gente a huir de Afganistán a través del «mercado negro» durante la retirada militar del paísBiden en 2021.
Zachary Young, veterano de la Marina de los EE. UU., al que vemos aquí en Pakistán a principios de la década de 2000. (Zachary Young)
A Young le concedieron 4 millones de dólares por lucro cesante, 1 millón de dólares por daños personales, y el jurado consideró que también procedía imponer una indemnización punitiva a CNN. Se llegó a un acuerdo antes de que el jurado se pronunciara sobre la indemnización punitiva.
El juez William , del 14.º Circuito Judicial Florida, que también presidió CNN de Young CNN , desestimó en septiembre su demanda contra la AP. El juez comparó la nueva demanda de Young con las secuelas de las películas que «no deberían hacerse».
El equipo de abogados de Young presentó un recurso y pidió que se designara a otro juez. En la vista del martes no se dio ningún plazo para la resolución.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La agencia AP, que no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News sobre la apelación, ha defendido su cobertura informativa durante todo el proceso.
«La noticia de la AP era un reportaje objetivo y preciso sobre el veredicto del jurado a favor de Zachary Young. Defenderemos con firmeza nuestra labor periodística frente a esta demanda sin fundamento», declaró anteriormente un portavoz de la AP Fox News .
