Zachary Young comenta su victoria en el juicio por CNN contra CNN
El veterano de la Marina de los EE. UU. Zachary Young cuenta en una entrevista con Fox News cómo se siente tras ganar el juicio CNN .
El veterano de la Marina de los Estados Unidos que a principios de este añoganó una demandapor difamación CNNsiguió con su cruzada contra los medios de comunicación el martes, al presentar un recurso de apelación contra the Associated Press por difamación.
Un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación FloridaPrimer Distrito Floridaescuchó los argumentos de ambas partes después de que el año pasado se desestimara la demanda por difamación presentada por Zachary Young contra la AP. Young considera que se le difamó cuando el reportero de medios de la AP, David , escribió que «el negocio de Young ayudó a sacar a personas de Afganistán de forma ilegal» al cubrir el CNN en un artículo publicado en enero de 2025.
El abogado de la AP, Charles , hizo caso omiso del propio estilo de la organización cuando el juez L. Clayton Roberts dijo: «Dice que el "contrabando" es una actividad ilegal».
Zachary Young, veterano de la Marina de los EE. UU., llegó a un acuerdo con CNN una cantidad no revelada después de que un jurado dictaminara que la cadena le había difamado. (Jessica )
El AP Stylebook se considera generalmente el estándar del sector para los periodistas y se utiliza en redacciones de todo el mundo.
«Dice que el "tráfico de personas" es una actividad ilegal, o "tráfico ilícito de personas"; el objetivo de definir un término, Su Señoría —algo que hacemos a diario en nuestros escritos—, es utilizarlo de forma coherente en cada caso y en cada momento a lo largo del escrito», dijo Tobin.
«La AP no utilizó esos términos en su manual de estilo», continuó Tobin. «El manual de estilo… no es aplicable a las circunstancias de este caso».
Zachary Young cree que se le difamó cuando un periodista de la AP escribió que su empresa ayudaba a «sacarse de contrabando» a personas de Afganistán. (Zachary Young)
Nicholas Fondacaro, editor adjunto de NewsBusters, que ha estado cubriendo la situación legal de Young desde los primeros días del CNN , se quedó perplejo ante ese argumento.
«El argumento de Tobin resultaba sorprendente, ya que, aunque empezó diciendo lo importante que era para los profesionales del derecho contar con definiciones comunes para los términos, luego descartó de forma retórica un manual de estilo para periodistas y redacciones, que cumplía precisamente esa función», escribió Fondacaro.
La abogada de Young, Lisa , parecía estar de acuerdo.
«Acabamos de escuchar al abogado de the Associated Press aquí que su manual de estilo, que es una guía para periodistas y estudiantes de todo el mundo, no se aplica a este caso, y que no se debe exigir a su reportero que se atenga a lo que dice», dijo Glass. «Las palabras importan. La AP creó su propio manual de estilo para garantizarlo».
En enero de 2025, un Florida dictaminó queCNN Youngal insinuar que se había enriquecido ilegalmente al ayudar a personas a huir de Afganistán a través del «mercado negro» durante la retirada militar del paísBiden en 2021.
Zachary Young, veterano de la Marina de los EE. UU., al que vemos aquí en Pakistán a principios de la década de 2000. (Zachary Young)
A Young le concedieron 4 millones de dólares por lucro cesante y 1 millón de dólares por daños personales, y el jurado consideró que también procedía imponer una indemnización punitiva a CNN. Se llegó a un acuerdo antes de que el jurado se pronunciara sobre la indemnización punitiva.
El juez William , del 14.º Circuito Judicial Florida, que también presidió CNN de Young CNN , desestimó su demanda contra la AP en septiembre. El juez comparó la demanda posterior de Young con las secuelas de las películas que «no deberían hacerse».
El equipo de abogados de Young presentó un recurso y solicitó que se designara a un nuevo juez. En la vista del martes no se dio ningún plazo para la resolución.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La AP, que no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News sobre la apelación, ha defendido su cobertura informativa durante todo el proceso.
"El reportaje de AP era un informe objetivo y exacto sobre el veredicto del jurado a favor de Zachary Young. Defenderemos enérgicamente nuestra información frente a esta frívola demanda", declaró previamente un portavoz de AP a Fox News Digital.
