Los conservadores temen que el New York Times conspire con un grupo mediático de izquierdas para silenciarlos
Fox News El colaborador Joe Concha esboza las acusaciones de algunos de los principales expertos conservadores de que la Vieja Dama Gris colabora con la corrupta Media Matters.
El New York Times se ha forjado una reputación de periódico liberal para un público de izquierdas tras años de cobertura poco halagadora del ex presidente Trump, pero a algunos empleados les preocupa que la Dama Gris haya dedicado tiempo a "sanear" al candidato GOP .
Los periodistas del Times se reunieron en la sede del periódico en Nueva York a finales del mes pasado para celebrar una reunión de casi 90 minutos de duración con editores clave, en la que los empleados expusieron sus quejas sobre la cobertura de Trump. Se suponía que la reunión era extraoficial, pero se filtró una grabación a Semafor.
Las reporteras Astead Herndon y Jodi Kantor, que moderaron la reunión, "presionaron repetidamente" al editor ejecutivo Joe Kahn y a la redactora jefe Carolyn Ryan "sobre si la cobertura del periódico de Trump reflejaba adecuadamente sus impulsos autoritarios, y si el periódico se había vuelto deliberadamente más agresivo en las últimas semanas de la campaña", informó Semafor.
El consejo editorial del Times publicó recientemente un mordaz ataque contra Trump en el que declaraba que es "incapaz de dirigir", una "amenaza para la democracia", un mentiroso "corrupto", que "utilizará al gobierno para perseguir a sus oponentes", "causará estragos entre los pobres, la clase media y los empresarios", "dañará el clima" y hará añicos las alianzas. El lunes, la cabecera del sitio web del Times afirmaba "Trump se ha visto envuelto en más escándalos que ningún otro presidente. Un nuevo mandato podría traer más acusaciones y represalias".
El domingo se publicó en el sitio web del Times un artículo titulado "Las descabelladas afirmaciones, conspiraciones y falsedades deTrumpredefinen los límites presidenciales".
Al parecer, a algunos empleados del New York Times les preocupa que la Dama Gris haya dedicado tiempo a "sanear" al candidato GOP . (Logan Riely/Getty Images)
A pesar de la cobertura desfavorable en vísperas de la jornada electoral, algunos miembros de la izquierda consideran que el periódico no es lo bastante duro con el ex presidente. Durante la reunión filtrada, Herndon dijo a la dirección del Times que a la gente le preocupa que el Times haya estado "saneando" Trump antes de cubrir un reciente repunte de la cobertura crítica del ex presidente.
Según Semafor, un miembro del personal preguntó: "¿Puedes hablar de la decisión de cubrir la edad de Trumpde forma tan agresiva en las últimas semanas y no antes? ¿Debemos tomarlo como una reacción a algunas de las críticas externas? ¿Por qué ha habido un cambio? ¿Porque parece que ha habido un tono más directo contra Trump en los últimos meses? ¿Es intencionado?"
La dirección del Times dijo que el periódico, que ha sido extremadamente crítico con Trump durante años, respeta las críticas internas y algunas voces externas, pero sugirió que la mayoría de las críticas externas están motivadas por la agenda.
"Lo que les interesa es que seamos portavoces de su punto de vista ya predeterminado. Eso es lo que piden los críticos más ruidosos. Nos piden que hagamos un mejor trabajo proyectando su punto de vista a más gente. Por supuesto, ese no es nuestro papel, eso es lo contrario del periodismo independiente. Eso es periodismo partidista impulsado por la agenda. Quieren que The New York Times reafirme sus propias ideas preconcebidas", dijo Kahn, según Semafor.
CIENTOS DE TÉCNICOS DEL NEW YORK TIMES SE DECLARAN EN HUELGA ANTES DE LAS ELECCIONES
Los periodistas del New York Times se reunieron en la sede del periódico en Nueva York a finales del mes pasado para celebrar una reunión de casi 90 minutos con los principales redactores, en la que los empleados expusieron sus quejas sobre la cobertura del ex presidente Trump. (Bloomberg/Contribuyente)
Kantor observó que los liberales que no creen que el Times haya sido suficientemente duro con Trump han sido "muy ruidosos" en las últimas semanas. Kahn sugirió que hay algunos "críticos de buen espíritu en ambos bandos que desean sinceramente que el Times mejore su juego", pero que él se centra en hacer lo correcto desde el punto de vista periodístico. También sugirió que las personas que dejan opiniones negativas en la sección de comentarios de los artículos son un "porcentaje muy pequeño" de la audiencia del periódico.
La semana pasada, el Times fue acusado de colaborar con el grupo de extrema izquierda Media Matters for America para conseguir que se silenciara en YouTube a cualquiera que se opusiera al vicepresidente Kamala Harris .
Kahn también dijo que quienes critican al periódico en las redes sociales no pueden "dictar cuál es nuestro enfoque del periodismo", según Semafor.
La dirección del Times también abordó las críticas de los liberales de que la Dama Gris "se centró injustamente en la edad y el deterioro mental de Bidenen los meses posteriores a su desastrosa actuación en el debate presidencial, al tiempo que descuidaba las deficiencias cognitivas de su oponente", según Semafor.
"Hemos dicho muy claramente a la gente lo que estamos observando a lo largo del tiempo, y lo hemos dicho admirable y directamente, y ésa es parte de la razón por la que estas historias están aterrizando", dijo Ryan , añadiendo que el Times se estaba preparando tanto para una segunda administración Trump como para "posibles desafíos legales o amenazas a sí mismo como institución", según Semafor.
Un portavoz del Times declinó hacer comentarios, pero confirmó que las citas divulgadas son exactas.
El mes pasado, el Times fue denunciado por utilizar como fuente a una sustituta de la campaña Harris que apoyaba la idea de que trabajaba en McDonald's sin revelar que la fuente era una sustituta de la campaña. Un portavoz del Times dijo a Fox News Digital: "Se trata de un artículo de periodismo independiente minuciosamente redactado y editado. El Times lo respalda totalmente".
Mara Gay, miembro del consejo editorial del Times, dijo en septiembre que es "un poco tonto" que los periodistas apliquen a Harris las mismas normas que a Trump.
"Es difícil responsabilizar a ambos candidatos por igual, porque uno está comprometido con la democracia y funciona como un candidato normal de un partido estadounidense normal, y el otro no", dijo en MSNBC.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Joseph A. Wulfsohn, de Digital, ha contribuido a este informe.