Fox News @ Noche - Miércoles, 28 de agosto
Campaña Trump, Estados del Cinturón Óxido, Entrevista Harris-Walz
Un tribunal federal ha resucitado una demanda contra el New York Times interpuesta por la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin.
Palin, ex candidata republicana a la vicepresidencia, demandó al medio después de que éste publicara en 2017 un editorial en el que afirmaba que su campaña había alentado el tiroteo de 2011 contra la entonces diputada Gabby Giffords. El editorial en cuestión se publicó el día del tiroteo masivo en un partido de béisbol del Congreso.
Palin presentó una demanda contra el periódico, alegando que el personal había publicado intencionadamente información falsa en un intento de desprestigiarla y dañar su reputación.
EL NEW YORK TIMES NO ES RESPONSABLE EN EL CASO DE DIFAMACIÓN DE SARAH PALIN
La entonces candidata a la Cámara de Representantes de EEUU, Sarah Palin, habla en el escenario durante un mitin "Salvar América" ante el ex presidente de EEUU Donald Trump en Anchorage, Alaska. (PATRICK T. FALLON/AFP vía Getty Images)
El juez de distrito Jed Rakoff desestimó la demanda en febrero de 2022, en medio de las deliberaciones del jurado. Permitió que los miembros del jurado terminaran de deliberar y emitieran un veredicto, que finalmente favoreció al New York Times, pero los abogados señalaron que algunos miembros del jurado recibieron notificaciones del medio de comunicación a mitad de la deliberación anunciando la desestimación del juez.
El miércoles, el Tribunal de Apelación del 2º Circuito de EEUU, con sede en Manhattan, anuló la desestimación y el veredicto, al considerar que Rakoff cometió una serie de errores que justifican la celebración de un nuevo juicio.
"No nos resulta difícil concluir que el veredicto de un jurado medio se vería afectado si varios miembros del jurado supieran que el juez ya había fallado a favor de una de las partes sobre las mismas reclamaciones que los miembros del jurado estaban encargados de decidir", dijo el juez del 2º Circuito John Walker Jr. en relación con la desestimación.
SARAH PALIN DEMANDA AL NY TIMES POR UN EDITORIAL QUE LA RELACIONA CON EL TIROTEO DE GIFFORDS
"Creemos que el veredicto de un jurado alcanzado con el conocimiento de la disposición del caso ya anunciada por el juez raramente quedará impoluto, independientemente de lo que digan los miembros del jurado en una investigación posterior", dijo Walker, refiriéndose a las alegaciones de los miembros del jurado de que el sobreseimiento y las notificaciones posteriores no afectaron a su decisión.
Vehículos pasan por delante del edificio del New York Times en Nueva York. (REUTERS/Lucas Jackson)
El tribunal señaló otras cuestiones sobre la forma en que se tramitó la demanda de Palin, incluidas las restricciones a su afirmación de que el editor de la página editorial, James Bennet, permitió las afirmaciones infundadas contra ella para ayudar políticamente a su hermano, el senador Michael Bennet, de Colorado.
El equipo jurídico de Palin calificó la sentencia de "importante paso adelante en el proceso de responsabilizar a los editores por contenidos que inducen a error a los lectores y al público en general".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La verdad merece un terreno de juego equilibrado, y la gobernadora Palin espera presentar su caso ante un jurado al que 'se le proporcionen las pruebas pertinentes y se le instruya adecuadamente sobre la ley'", añadió el abogado Shane Vogt.
El New York Times calificó la sentencia de "decepcionante", pero dijo que confía en que la demanda sea desestimada de nuevo en un nuevo juicio.
Es importante señalar que el tribunal de apelación no consideró que Rakoff fuera parcial contra Palin y, por tanto, aún podía presidir el nuevo juicio.