Lindsay El caso del asesinato de Clancy termina en anulación del juicio tras el bloqueo del jurado
Fox News El corresponsal nacional Bryan Llenas informa sobre la anulación del juicio en el caso del asesinato de Clancy, de Lindsay , después de que el jurado de Plymouth (Massachusetts) no llegara a un acuerdo tras unas 40 horas de deliberaciones a lo largo de seis días y medio.
Tres personas que formaron parte del jurado en el juicio por el asesinato de Clancy, en el que se aplicó la ley «Lindsay », se han pronunciado públicamente por primera vez tras la anulación del juicio de la semana pasada, y afirman que un solo miembro del jurado se mantuvo en su postura, lo que impidió que el jurado llegara a un veredicto unánime.
Los miembros del jurado, incluido el presidente, dijeron que uno de ellos admitió tener dudas razonables, pero aun así se negó a declarar a Clancy inocente por demencia, según unas entrevistas con NBC10 Boston.
Se declaró nulo el juicio tras varios días de deliberaciones en el caso, que ha acaparado la atención de todos, contra Clancy, la madre de Massachusetts , acusada de matar a sus tres hijos pequeños en enero de 2023.
Clancy admitió haber cometido los asesinatos, pero se declaró inocente alegando demencia, argumentando que padecía una enfermedad mental grave en aquel momento. La fiscalía sostuvo que era penalmente responsable de las muertes.
Lindsay Clancy mira a los miembros del jurado mientras la jueza Sullivan les pide que empiecen las deliberaciones por sexto día consecutivo durante su juicio por asesinato, el jueves 3 de septiembre de 2026, en Plymouth, Massachusetts. (Greg Derr/The Patriot Ledger)
«Él admitió que tenía dudas razonables y yo empecé a rellenar los formularios, estaba tan emocionada», le contó la presidenta del jurado a NBC10 Boston.
Pero el presidente del jurado dijo que el miembro del jurado añadió entonces: «Pero sigo sin decir que sea inocente por demencia».
La presidenta del jurado también le dijo a la emisora que le había escrito una nota al juez para expresarle su preocupación porque uno de los miembros del jurado había planteado una duda razonable, pero no estaba dispuesto a aceptar el veredicto. Los tres miembros del jurado dijeron que se sintieron frustrados con ese miembro que se resistía a aceptar el veredicto durante las deliberaciones, alegando que se negaba a tener en cuenta las opiniones del resto del jurado.
Lindsay Clancy está sentada en el banquillo de la defensa durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el miércoles 5 de agosto de 2026. (David L. Ryan/Pool)
NBC10 Boston informó de que había intentado ponerse en contacto con el miembro del jurado al que los demás identificaron como el que se resistía a llegar a un acuerdo, pero que no había recibido respuesta.
Lindsay Kevin Reddington, el abogado de Clancy, habla a la salida del juzgado tras el tercer día de deliberaciones en su juicio por asesinato, el 31 de agosto de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un juez anuló el juicio la semana pasada después de que los miembros del jurado comunicaran al tribunal que se encontraban en un punto muerto sin salida tras varios días de deliberaciones.
Aún no está claro si la fiscalía pedirá que se vuelva a juzgar el caso.
