El fundador de una empresa tecnológica culpa al impuesto a los millonarios de Washington del éxodo del estado
Jesse Proudman, fundador y director técnico de Venice.AI, advierte de que los últimos cambios en la política fiscal del «Evergreen State» han provocado que algunas empresas se marchen de la zona.
Un destacado empresario tecnológico de Washington se suma al creciente éxodo de líderes empresariales que huyen del «Evergreen State», alegando un cambio «drástico» en el clima fiscal del estado tras la aprobación de un nuevo y polémico «impuesto a los millonarios».
Jesse Proudman, fundador y director técnico de Venice.ai, una plataforma de IA generativa centrada en la privacidad, declaró el martes a Fox News que el estado que en su día calificó de «santuario de las startups» se ha vuelto cada vez más hostil con las mismas personas que impulsan su economía.
«He creado tres empresas aquí, en este estado. He sido emprendedor toda mi vida aquí», dijo Proudman. «El entorno empresarial cuando monté mi primera empresa era muy favorable para los emprendedores, y la comunidad de startups se consideraba un miembro activo de la ciudad. En los últimos años, eso ha cambiado radicalmente».
Proudman, que ya había fundado la empresa de nube privada Blue Box y la plataforma de inversión en criptomonedas Makara, ahora es el portavoz de Let’s Go Washington. Este comité político está liderando ahora mismo una campaña masiva de recogida de firmas para derogar la medida fiscal antes de que entre en vigor.
Jessie Proudman, una empresaria de Washington, se está marchando del estado por culpa de los impuestos y de una política empresarial poco favorable.
El impuesto, que aprobó la Asamblea Legislativa controlada por los demócratas durante la sesión de 2026 y que el gobernador Bob Ferguson convirtió en ley en marzo, grava con un 9,9 % los ingresos anuales que superen el millón de dólares. Aunque está previsto que entre en vigor el 1 de enero de 2028 —y que los primeros pagos se realicen en 2029—, la mera amenaza de su aplicación ya está cambiando la composición demográfica del estado.
«Tenemos hasta el 2 de julio para reunir unas 325 000 firmas y que esto se incluya en la votación de noviembre», dijo Hallie Herzberg, directora de comunicación de Let's Go Washington. «La gente se merece el derecho a votar sobre esto. Ya está haciendo que las empresas, los empresarios y las familias se vayan del estado».
Esta medida supone un cambio radical para Washington, que históricamente ha sido uno de los pocos estados que no aplicaban el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Sin embargo, el panorama legal cambió en 2023, cuando el Tribunal Supremo del estado confirmó un impuesto del 7 % sobre las ganancias patrimoniales, lo que, en la práctica, abrió la puerta a impuestos más amplios basados en los ingresos que, según los críticos, violan el requisito de la Constitución estatal de que los bienes (incluidos los ingresos) se graven a un tipo impositivo uniforme.
El senador estatal de Seattle, Jamie Pedersen, impulsor del recién aprobado «impuesto a los millonarios» de Washington, resta importancia a las preocupaciones de que una subida de los impuestos a las rentas altas provoque un éxodo de residentes adinerados y empresas de la región del Noroeste del Pacífico. (Demócratas del Senado de Washington)
El senador estatal Jamie Pedersen (demócrata por Seattle), líder de la mayoría en el Senado y principal promotor bill, ha desestimado las preocupaciones sobre la «fuga fiscal».
«La realidad es que no parece probable que el impuesto a los millonarios provoque la marcha de las empresas», declaró Pedersen a una cadena local afiliada a FOX tras la firma bill. Más tarde, declaró Fox News que «no hay pruebas» de que las personas con altos ingresos vayan a trasladarse a lugares con menos impuestos, como Florida Texas.
Los datos de la Asociación Empresarial de Washington (AWB) indican lo contrario. Una encuesta reciente publicada por The Center Square reveló que el 44 % de los líderes empresariales del estado se están planteando trasladarse a otro lugar. Además, las empresas de Washington han señalado que ahora son más del doble de propensas a expandirse fuera del estado que dentro de él.
Para Proudman, la decisión ya está tomada. Tiene pensado trasladarse a Austin, Texas, junto con sus intereses empresariales.
«Ya no es un lugar propicio para hacer negocios», dijo Proudman. «Se está demonizando a las empresas emergentes. Con la aprobación de este impuesto, hemos buscado lugares alternativos a los que trasladarnos, y probablemente acabaremos en Austin».
El nuevo impuesto sobre la renta del estado de Washington se enfrenta a recursos judiciales, ya que hay quien afirma que viola la Constitución estatal. (Joe of America/Universal Images Group vía Getty Images)
Proudman advirtió que, aunque ahora mismo se presenta este impuesto como el «impuesto a los millonarios» para ganarse el apoyo de la gente, las consecuencias económicas a largo plazo acabarán afectando a la clase media a medida que se reduzca la base impositiva.
«Se están centrando en un sector de la población con mucha movilidad», argumentó Proudman. «Cuando esa gente se vaya, esto se convertirá en un impuesto para todos. Los votantes, sin darse cuenta, están creando una situación fiscal mucho peor para ellos mismos. Washington ya es el 45.º peor estado desde el punto de vista fiscal. Se trata de un impuesto inconstitucional que, al final, acabará afectando a todo el mundo».
La oficina del senador Pedersen no ha respondido a la última solicitud de comentarios Fox News .
