Fox News El colaborador de George y profesor de Derecho de la Universidad de Washington Jonathan Turley dijo, el martes, que la decisión del juez Juan Merchan de mantener la condena por 34 delitos graves deDonald Trump continúa su "actuación perfectamente horrible y más larga de Hamlet de la historia".
Jonathan Turley: "Bueno, realmente planchó esta decisión. Dijo, en primer lugar, que no se trataba de una conducta oficial, pero aunque lo fuera, no estaba protegida. E incluso si estaba protegida y se presentaron pruebas que no deberían haberse presentado, todo fue un error inofensivo. Así pues, puedes elegir cualquiera de esos tres, y seguiría estando bien. Es una opinión que probablemente reciba el apoyo de algunas personas en el nivel de apelación...
... Lo interesante del dictamen es que realmente contradice lo que muchos medios de comunicación han dicho durante meses, que el Tribunal Supremo del Tribunal Supremo otorgaba una amplia inmunidad, que era una "sentencia del escuadrón de la muerte".
Merchan no tuvo ninguna dificultad en encontrar excepciones que pudieran aplicarse a este caso. Y por eso creo que muchos jueces probablemente estarían de acuerdo con el resultado, no necesariamente con todo el razonamiento del juez Merchan, pero tendremos que ver si hay argumentos de buena fe que el equipo de Trump presentó y presentará en la apelación.
Este juez tiene la representación de Hamlet más larga de la historia de Nueva York y Broadway. Estamos esperando a que simplemente tome estas decisiones para que podamos tener claridad y, lo que es más importante, una apelación. Así que tiene varias objeciones sobre cómo ha llevado el juicio. Algunos creemos que el juicio está plagado de errores reversibles. Es poco probable que considere que cometió esos errores, y luego tiene que tratar la cuestión de la sentencia...
... El fiscal Bragg dice: "Bueno, quizá deberíamos dejarle en una especie de animación suspendida durante cuatro años". Eso dejaría la correa en manos del juez Merchan, el juez de primera instancia del estado, que se quedaría ahí sentado a la espera de una sentencia sobre el presidente...
... Creo que a muchos demócratas les gustaría eso. Les gustaría que fuera ese acusado en espera durante cuatro años. Es una idea perfectamente horrible. Y espero que no la acepte porque sería malo para el país, creo que sería malo para el tribunal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS