Stephen Miller arremete contra los demócratas presuntamente implicados en el escándalo Russiagate: «Un delito grave tras otro».
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, habla sobre los orígenes de la narrativa de la colusión con Rusia, la responsabilidad de sus autores y su reacción ante las sugerencias de que la prescripción no se aplica en los casos de conspiración criminal.
Stephen Miller no se anda con rodeos: la narrativa de la colusión con Rusia no fue un malentendido político, sino «un golpe de Estado», una «conspiración sediciosa» y «una serie de delitos graves».
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca participó esta semana enel programa «Sunday Morning Futures», donde arremetió contra los demócratas, a quienes acusa de estar detrás de una «conspiración» que lleva años socavando la integridad de las elecciones de 2016.
«Esto fue un golpe de Estado», declaró Miller. «Y estoy usando ese término literalmente».
Acusó a altos funcionarios de inteligencia y líderes demócratas, entre ellos Hillary Clinton, James y James — de orquestar una campaña para derrocar a un presidente debidamente elegido.
TRUMP DESCRIBE LAS ACUSACIONES DE LA DNI CONTRA OBAMA, CLAPPER Y BRENNAN COMO «TRAICIÓN GRAVE»
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Stephen Miller, criticó duramente a los demócratas por su supuesta implicación en la trama del Russiagate. (Pool vía AP)
Más allá de los motivos políticos, Miller afirmó que el plan cumple los requisitos legales para una serie de tres cargos graves.
«Cumple con todos los elementos delictivos de una conspiración sediciosa contra los Estados Unidos. Cumple con el elemento delictivo de una insurrección. Cumple con los elementos delictivos contra el gobierno y los elementos delictivos de la conspiración para privar a los ciudadanos de sus derechos civiles al amparo de la ley», afirmó.
«[Es] un delito grave tras otro».
Y ahora, dijo, es «el momento... de rendir cuentas».
El tema, que llevaba tiempo gestándose, llegó a su punto álgido el mes pasado cuando la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, afirmó que la narrativa de la colusión entre Trump y Rusia tras las elecciones presidenciales de 2016 se originó entre los principales líderes demócratas y miembros de la comunidad de inteligencia.
JONATHAN : LOS PROTAGONISTAS DEL ENGAÑO DE LA COLUSIÓN CON RUSIA Y POR QUÉ ESTÁN SUDANDO AHORA
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, habla durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, el jueves 1 de mayo de 2025, en Washington. (AP PhotoAlex Brandon)
Gabbard alegó que el expresidente Barack Obama miembros de su administración, entre ellos James y John , promovieron una «narrativa artificial» según la cual Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Trump, lo que dio lugar a la extensa investigación por colusión que consumió la presidencia de Trump. Trump ha calificado las supuestas acciones de Obama, Clapper, Brennan y Comey como «una grave traición».
Clapper y Brennan respondieron a las afirmaciones de la administración Trump en un artículo de opinión para The New York Times, en el que escribieron: «Eso es rotundamente falso. Al hacer esas acusaciones, pretenden reescribir la historia. Queremos dejar las cosas claras y, al hacerlo, lanzar una advertencia».
La pareja continuó diciendo: «Aunque algunas críticas externas han señalado que algunas partes de la investigación sobre Rusia podrían haberse gestionado mejor, múltiples revisiones exhaustivas de la evaluación, que se han prolongado durante años, han validado sus conclusiones y el rigor de su análisis», argumentando que el ejemplo más «notable» era el informe bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado sobre la investigación.
Ni Comey ni ningún representante de Clinton a las solicitudes previas Fox News para comentar sobre el asunto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Patrick , portavoz de Obama, respondió a las acusaciones de la administración Trump en una inusual declaración el mes pasado.
«Por respeto al cargo de la presidencia, nuestra oficina no suele dignificar con una respuesta las constantes tonterías y la desinformación que salen de esta Casa Blanca », dijo en un comunicado. «Pero estas afirmaciones son lo suficientemente escandalosas como para merecer una respuesta».
«Estas extrañas acusaciones son ridículas y un débil intento de distracción», continuó el Obama . «Nada en el documento publicado la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no logró manipular ningún voto».
Añadió: «Estas conclusiones fueron confirmadas en un informe de 2020 elaborado por la Comisión de Inteligencia del Senado, de carácter bipartidista, presidida por Marco ».
Brooke y Hanna , Fox News, contribuyeron a este informe.
