Zachary Young reacciona a la victoria por difamación CNN
El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young ofrece su reacción tras ganar el juicio por difamación CNN en una entrevista con Fox News Digital.
U.S. News & World Report se ha retractado de un informe republicado de Associated Press en el centro de una querella por difamación interpuesta por el veterano de la Marina estadounidense Zachary Young, pero AP sigue manteniendo su información.
Young, que demandó con éxito a CNN por difamación a principios de este año, alegó que CNN lo difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán a personas en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administración Biden en 2021. Cuando cubrió el juicio en enero, David periodista de AP David Bauder escribió que "el negocio de Young ayudaba a sacar a gente de Afganistán".
Young presentó el viernes una demanda por difamación contra la AP por "un artículo que iba incluso más lejos que las falsedades de CNN". En la presentación judicial obtenida por Fox News Digital, el abogado de Young, Daniel Lustig, escribió que la "AP acusó descaradamente al Sr. Young de dedicarse al contrabando criminal de personas".
AP mantiene su información y se comprometió a "defenderse enérgicamente" contra una "demanda frívola", pero U.S. News & World Report retiró la noticia. Es práctica habitual que los medios de comunicación vuelvan a publicar noticias de servicios de noticias como AP y Reuters.
El demandante, Zachary Young, alegó con éxito que CNN le había difamado al insinuar que se había lucrado ilegalmente al ayudar a personas a huir de Afganistán en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administración Biden en 2021. Ahora ha demandado the Associated Press. CNN)
"RETIRADA: U.S. News & World Report ha retirado el artículo anteriormente disponible en esta URL que había sido publicado el 17 de enero de 2025, titulado 'Florida Jury Says CNN Defamed Navy Veteran in Story About Endangered Afghans'. El artículo fue publicado y escrito por the Associated Press (AP). Como suscriptor de AP, U.S. News vuelve a publicar regularmente varios artículos de AP a diario", escribió U.S. News & World Report en la página donde existía el reportaje de AP.
"El artículo de AP informaba de que el jurado consideró que un reportaje de CNN sobre el Sr. Young había dado a entender falsamente que había participado en conductas ilegales", continuó U.S. News & World Report. "El artículo de AP afirmaba también que 'el negocio de Young ayudaba a sacar de contrabando a personas de Afganistán'. Posteriormente, el Sr. Young se puso en contacto con U.S. News y objetó que la palabra 'contrabandear' le acusaba de participar en actividades delictivas. Al volver a publicar el artículo, U.S. News no pretendía sugerir que las acciones del Sr. Young fueran ilegales. No obstante, para evitar cualquier posible malentendido, U.S. News ha retirado y se retracta del artículo de AP."
A principios de este año, un jurado declaró que CNN había difamado al veterano de la Marina estadounidense Zachary Young.
Aunque U.S. News & World Report se ha retractado de la noticia, otros medios que publican información de AP, como The Minnesota Star Tribune y WAFF, mantenían la noticia hasta el lunes por la tarde.
Young cree que AP actuó con malicia real y solicita "una indemnización por daños y perjuicios superior a 50.000 dólares, excluidos intereses, costas y honorarios de abogados", según la demanda.
Es de suponer que Young modificará la demanda para añadir daños punitivos.
"En esencia, la declaración difamatoria de AP asestó otro golpe a la reputación y el comercio de los demandantes, agravando el daño que el reportaje de CNNya había infligido", escribió el abogado de Young.
"AP es responsable de difamación implícita porque la publicación, en su conjunto, haría razonablemente que los lectores sacaran una conclusión falsa y difamatoria sobre el Sr. Young. AP actuó con malicia real al publicar esta implicación, o al menos con negligencia, como se ha detallado anteriormente", continúa la demanda. "AP sabía que la implicación era falsa, es decir, que el Sr. Young no era un contrabandista criminal, y aun así permitió que se comunicara a los lectores, demostrando un desprecio temerario por la verdad".
El Libro de Estilo de la AP, que es la norma del sector para muchas organizaciones de noticias, señaló en 2019 que el contrabando de seres humanos "suele implicar el transporte ilegal de personas a través de una frontera internacional, con su consentimiento, a cambio de una retribución."
El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young podría volver a un tribunal tras presentar una demanda por difamación contra the Associated Press. Jessica Costescu)
El abogado de Young cree que U.S. News & World Report hizo lo correcto.
"U.S. News se dio cuenta de que era necesario retractarse del artículo porque se basaba en una mentira sobre el Sr. Young, algo que AP sigue negándose a hacer. Esta retractación confirma lo que hemos dicho todo el tiempo: la acusación era falsa, dañaba la reputación y nunca debió publicarse en primer lugar", dijo Lustig a Fox News Digital.
Young está buscando el mismo lugar para su demanda contra la AP que tuvo con CNN: Bay County, Florida.
"El reportaje de AP era un informe objetivo y exacto sobre el veredicto del jurado a favor de Zachary Young. Defenderemos enérgicamente nuestra información contra esta frívola demanda", dijo un portavoz de AP a Fox News Digital la semana pasada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La AP remitió a Fox News Digital a la misma declaración cuando se le preguntó por la retractación de U.S. News & World Report.