Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

CIUDAD DE PANAMÁ, Florida - El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young celebra la "reivindicación" que recibió después de que un jurado declarara que CNN le había difamado, concluyendo así la intensa batalla judicial de dos semanas. 

"Me alegro de que haya terminado", dijo Young a Fox News Digital en una entrevista. "Me siento muy, muy, muy bien".

Tras más de ocho horas de deliberaciones, el jurado, compuesto por seis personas, dictaminó que Young debía ser indemnizada con 4 millones de dólares por lucro cesante, 1 millón de dólares por daños personales, como dolor y sufrimiento, y dijo que estaban justificados los daños punitivos contra CNN. Pero cuando estaba en marcha la segunda fase del juicio, los abogados de Young y de CNN comunicaron al juez William S. Henry, del Tribunal del 14º Circuito Judicial, que habían llegado a un acuerdo. 

"Han sido tres largos años, y tener el resultado que queríamos, que era la reivindicación pública, es una sensación increíble. Y me alegro de que haya terminado y no tengamos que pasar más años y más tiempo discutiendo sobre el significado de una palabra", dijo Young. 

EL JURADO DECLARA QUE CNN COMETIÓ DIFAMACIÓN CONTRA UN VETERANO DE LA MARINA, SE LLEGA A UN ACUERDO SOBRE DAÑOS PUNITIVOS

Zachary Young

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young habló con Fox News Digital tras su victoria por difamación contra CNN. Joseph A. Wulfsohn/FoxFox News Digital)

No se reveló el importe del acuerdo, pero se produjo después de que un perito sugiriera que 150 millones de dólares era una cantidad justa para castigar a CNN. 

Tras la batalla legal de años con CNN, Young dice a Fox News Digital que no tiene "ninguna animadversión" hacia la cadena.

"Creo que ha sido un buen resultado para los dos", dijo Young. "Ahora puedo seguir adelante con mi vida, y durante mucho tiempo no había podido ni siquiera imaginar cómo sería o cómo me sentiría. Aún me pregunto cómo me sentiré cuando se asiente la polvareda. Pero en cuanto a animosidad hacia CNN, no tengo ninguna en absoluto". 

"Espero que aprendan algo de esta experiencia", continuó. "Espero que se lo tomen como una oportunidad para mirarse en el espejo y darse cuenta de que, ya sabes, hay margen para el cambio y la mejora, y si ése es el resultado que tiene en CNN y quizá otros en los medios de comunicación también puedan verlo como algo positivo".

JUICIO POR DIFAMACIÓN CNN : EL JURADO COMIENZA A DELIBERAR SOBRE LA DEMANDA CONTRA LA CADENA

Cartel de CNN en Atlanta, GA

CNN llegó a un acuerdo en su caso de difamación contra Young después de que un jurado declarara que la cadena le había difamado. John Greim/LightRocket vía Getty Images)

Vel Freedman, abogado principal de Young en la demanda por difamación contra CNN, también alabó la victoria legal.

"Pudimos limpiar el nombre de Zach, obtener un veredicto y llegar a un acuerdo para que pudiera evitar prolongadas apelaciones y seguir adelante con su vida", dijo Freedman a Fox News Digital. "Así que, como abogado, es exactamente lo que quieres hacer".

En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de CNN afirmó: "Seguimos estando orgullosos de nuestros periodistas y estamos comprometidos al 100% con una información sólida, intrépida e imparcial en CNN, aunque, por supuesto, extraeremos las lecciones útiles que podamos de este caso." 

JUICIO POR DIFAMACIÓN CNN : EL EDITOR QUE DIJO QUE EL REPORTAJE ESTABA "LLENO DE AGUJEROS COMO UN QUESO SUIZO" ES INTERROGADO EN EL ESTRADO

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

Young acusó a CNN de difamarlo después de que emitiera un gráfico que lo relacionaba con los "mercados negros" durante el segmento que se emitió por primera vez en "The Lead with Jake Tapper". CNN)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Young acusó a CNN de difamarlo al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán a personas en el "mercado negro" durante el retirada militar retirada militar del país en 2021. Young creía que CNN "destruyó su reputación y su negocio" al tacharle de especulador ilegal que explotaba a "afganos desesperados" durante el segmento de noviembre de 2021.

El equipo jurídico de Young obtuvo, mediante la presentación de pruebas, mensajes internos CNN que mostraban repetidamente a empleados que expresaban una hostilidad manifiesta hacia el veterano de la Marina. Entre los que se presentaron al jurado figura uno en el que se le llamaba "s---bag", "a--hole" y otro en el que se decía que tenía una "cara pegable".

También se reveló que Alex Marquardt, el corresponsal de CNN que dirigió el reportaje en antena, dijo a un colega "vamos a pillar a este mf---er de Zachary Young", un mensaje citado a menudo a lo largo del juicio.

Brian Flood y Annie McCuen, Fox News, han contribuido a este reportaje.