Los legisladores se van de Washington sin haber solucionado el problema del aumento de los costes sanitarios
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa sobre las últimas novedades en la polémica sobre la sanidad enSpecial Report».
El comité The Washington Post arremetió el jueves contra el sistema sanitario del Reino Unido, en un momento en que el Servicio Nacional de Salud (NHS) insta a los británicos a evitar acudir a los hospitales por dolencias que no pongan en peligro la vida, y se pregunta por qué los progresistas estadounidenses están convencidos de que un sistema similar podría funcionar en Estados Unidos.
En un nuevo editorial, el Post señalaba que la prensa británica había comparado los mensajes del NHS con «las peticiones de quedarse en casaCOVID», que incluían pedir a los pacientes que necesitaban atención que evitaran los hospitales y otros centros médicos para «proteger el NHS».
«No sería Navidad en Gran Bretaña sin la amenaza inminente de que el sistema sanitario se derrumbe», bromeaba el Post. «Este año, fue la combinación de una “gripetón” y una huelga de cinco días de los médicos residentes lo que llevó al ministro de Sanidad británico, Wes Streeting, a advertir sobre “la pieza de Jenga que hace que la torre se derrumbe”. Esa torre es el Servicio Nacional de Salud».
Una ambulancia sale del Royal Free Hospital el 9 de enero de 2025, en Londres, Inglaterra. (LeonGetty Images)
El Post preguntó a varios políticos progresistas estadounidenses por qué creen que un sistema sanitario al estilo del NHS funcionaría en un país de 300 millones de habitantes, cuando ha fracasado tan claramente en uno de solo 70 millones.
El equipo editorial afirmó que, aunque las circunstancias puedan cambiar, «el NHS lleva años en un estado de emergencia perpetuo», y argumentó que la situación del sistema sanitario del país no ha hecho más que empeorar desde la pandemia.
«Los pasillos de los hospitales se desbordan y se cancelan las intervenciones rutinarias debido a un fenómeno catastrófico conocido comúnmente como "invierno". Se repite cada año, pero el sistema, a pesar de los aumentos anuales de la financiación, sigue sin poder hacerle frente», afirmaba el Post.
Según el comité editorial, en octubre había 6,24 millones de británicos en lista de espera para recibir tratamiento en Inglaterra, lo que supone aproximadamente el 10 % de la población del país.
LOS REPUBLICANOS TIENEN UNA OPORTUNIDAD ÚNICA PARA ARREGLAR LO QUE BARACK OBAMA
«Esta es la cruda realidad del sistema de pagador único y una advertencia para ese tercio de los estadounidenses que creen erróneamente Medicare es una buena idea», advirtió el consejo editorial. «Financiado y gestionado por los contribuyentes, el NHS se ve obligado a racionar la atención médica para mantenerse a flote. Esto hace que los pacientes con problemas de salud graves se vean obligados a esperar meses o años para recibir tratamiento, con la esperanza de no morir antes de que el médico los atienda».
Un médico atiende a un paciente COVID en la Unidad de Cuidados Intensivos Médicos (MICU) del St. Luke Boise Medical Center, en Boise (Idaho), el 31 de agosto de 2021. (AP)
El Post añadió que los tiempos de espera en la asistencia sanitaria «se ven agravados por la política, que inevitablemente se entremezcla cuando es el Gobierno, y no los consumidores, quien toma las decisiones».
A pesar de gastar «bastante más» que la media de la OCDE en sanidad, el Post señaló que el sistema sanitario del Reino Unido queda por detrás de países como Australia, Dinamarca y Corea del Sur, que gastan mucho menos en relación con su PIB.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
El comité editorial añadió que «la reforma es prácticamente imposible debido a una devoción casi religiosa por el NHS», argumentando que «una vez que alguien adquiere un derecho, resulta prácticamente imposible retirárselo, por muy costoso o ineficaz que sea».
The Washington Post en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
