Las restricciones por coronavirus y la crisis migratoria tienen efectos duraderos en las pequeñas empresas
El propietario de Crazy Otto's Empire Diner, Scott Tranter, el propietario de Irish Nobleman Pub, Declan Morgan, y la propietaria de 88 Drive-in Theatre, Susan Kochevar, hablan de las repercusiones duraderas que las restricciones por coronavirus han tenido en sus negocios.
El Washington Post reconoció los daños causados por los encierros COVID-19 e instó al gobierno a considerar los riesgos a la hora de tomar medidas tan extremas en la próxima pandemia.
"Los cierres de escuelas y empresas supusieron unos costes enormes con los que el país aún tiene que contar. La próxima vez, la sociedad debe estar mejor preparada para tomar decisiones difíciles en materia de salud pública que tengan en cuenta estos costes de forma realista", escribió la junta en un editorial publicado en Internet el lunes.
Destacados funcionarios del gobierno que encabezaron los cierres patronales han llamado la atención recientemente por admitir que ignoraron las consecuencias negativas para las escuelas y las empresas.
Las críticas a estos funcionarios están justificadas, afirma The Post, pero también son una oportunidad para que los dirigentes del país aprendan de estos errores y aborden la próxima crisis sanitaria con más cuidado.
Los cierres de empresas y escuelas "impusieron costes masivos con los que la nación todavía está contando", escribió The Washington Post. (iStock)
El gobierno debería considerar la posibilidad de realizar un análisis coste-beneficio cuando se enfrente a la próxima crisis sanitaria, para ofrecer transparencia al público y dejar claro "lo que está en juego".
Un ejemplo de ello es el reciente análisis del economista Eric Hanushek, que calcula los efectos a largo plazo del cierre de escuelas, según The Post. Según su investigación, la pérdida de aprendizaje provocaría un descenso de entre el 0,6 y el 2,9 por ciento en el producto interior bruto de los estados "cada año durante el resto del siglo XXI".
"Cuando se produzca la próxima pandemia, es poco probable que quienquiera que dirija los sindicatos de profesores acepte que éstos vuelvan a clase porque su riesgo de muerte es bajo, mientras que el coste para los niños es alto. Y sin embargo, a pesar de todas las complicaciones políticas, negarse a tener en cuenta los daños para el futuro de los niños debería ser inaceptable, sobre todo ahora que la sociedad conoce mucho mejor los costes", escribió The Post.
Aunque "algunas medidas restrictivas de salud pública" pueden ser "necesarias" en el futuro, los responsables políticos "deben tener en cuenta todo el espectro de daños sociales en una conversación transparente sobre todas las compensaciones", concluye el documento.
El New York Times llegó recientemente a una conclusión similar sobre el cierre de escuelas, advirtiendo que "puede resultar ser la interrupción más perjudicial en la historia de la educación estadounidense."
Anthony Fauci, ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, admitió recientemente que la recomendación de alejarse dos metros durante la pandemia no estaba basada en la ciencia. (Stefani Reynolds/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images)
La postura del Post se aleja de sus opiniones anteriores sobre los cierres patronales.
En un editorial del 27 de julio de 2020, el periódico recomendaba "tirar la toalla" en COVID-19, mediante una combinación de duros encierros, uso universal de mascarillas, cierres de tránsito y hoteles habilitados para alojar a las personas con síntomas.
"La experiencia de otras naciones en la lucha contra brotes -incluso brotes furiosos- debería hacer que los estadounidenses se dieran cuenta: No tiene por qué ser así. Estados Unidos podría sofocar los incendios de virus en dos meses. Los métodos no son un secreto, y no son ciencia espacial", escribió el periódico en un editorial en el que criticaba la respuesta de la administración Trump a la pandemia.
Cinco meses después, The Post defendió los cierres selectivos como una solución para detener la propagación del virus.
"Por difícil que sea, cerrar bares y restaurantes durante dos semanas o un mes parece un pequeño sacrificio para salvar vidas", escribió la junta, afirmando que estos negocios podrían ser compensados por el gobierno. El documento también admitía que las escuelas K-12 no han demostrado ser fuentes importantes de transmisión del virus y deberían permanecer abiertas.
"Para algunas personas, el encierro suena draconiano. Pero hemos aprendido a hacerlo mejor, y debemos seguir intentándolo para salvar vidas, salvar el sistema sanitario y salvarnos a nosotros mismos", escribió The Post en el artículo de opinión de diciembre de 2020.