La BBC acusada de parcialidad en medio de la impugnación legal de Trump
El editor general de The Sun, Harry , se une a Fox & Friends para hablar sobre las reformas migratorias del Reino Unido bajo el mandato de Keir Starmer y un memorándum interno de la BBC en el que se comprometen a luchar contra la demanda Donald presidente Donald por el vídeo editado del 6 de enero.
El presidente Donald ha amenazado a la British Broadcasting Corporation (BBC) con una demanda de 5000 millones de dólares, ya que pretende responsabilizar a la organización por «declaraciones falsas, difamatorias, despectivas e incendiarias».
La BBC ha sido objeto de un intenso escrutinio por un documental de BBC «Panorama» sobre el discurso que Trump pronunció el 6 de enero de 2021 antes del ataque al Capitolio de los Estados Unidos. Los críticos afirman que el documental era engañoso porque omitía el llamamiento de Trump a sus seguidores para que protestaran pacíficamente.
El New York Times se refirió a esta dura prueba como «una de las peores crisis en los 103 años de historia» de la BBC. El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan , está investigando la situación, y dos ejecutivos han dimitido de la BBC a causa del escándalo.
El presidente Trump ha amenazado con demandar a la BBC después de que la cadena se disculpara por alterar las imágenes de su discurso del 6 de enero en un documental. (Anna Getty Images; Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket a través de Getty Images)
¿Cuál es el motivo central de la disputa?
La polémica comenzó con un impactante reportaje publicado por The Telegraph que incluía extractos de undossierelaborado por Michael , un asesor de comunicación contratado por la BBC para revisar sus normas editoriales.
El denunciante alegó que un documental de la BBC titulado «Panorama», emitido el año pasado, incluía una edición engañosa de los comentarios que Trump hizo durante tu mitin del 6 de enero de 2021, en protesta por los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
El documental «Trump: ¿Una segunda oportunidad?» omitió el momento en el que Trump instaba a sus seguidores a protestar «pacíficamente» y, en su lugar, unió dos comentarios separados realizados con casi una hora de diferencia, creando la impresión de que estaba incitando a la violencia.
«Vamos a caminar hasta el Capitolio. Y yo estaré allí con ustedes. Y lucharemos, lucharemos con uñas y dientes», decía Trump en el documental.
En realidad, Trump dijo: «Vamos a caminar hasta el Capitolio. Y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas, y probablemente no vamos a animar tanto a algunos de ellos porque nunca recuperaréis nuestro país con debilidad. Hay que mostrar fuerza y hay que ser fuertes». No fue hasta 54 minutos después cuando Trump pidió a sus seguidores que «lucharan con uñas y dientes» por la integridad de las elecciones.
La BBC se disculpa ante Trump ante la amenaza de una demanda por valor de 1000 millones de dólares.
El director general de la BBC, Tim , dimitió tras las críticas recibidas por un documental que omitía el llamamiento del presidente Trump a una protesta pacífica el 6 de enero. (AP)
Repercusiones
El error provocó la dimisión de CEO BBC News, CEO Turness, y del director general de la BBC, Tim .
«Renuncié durante el fin de semana porque la responsabilidad recae sobre mí. Pero me gustaría dejar una cosa muy clara: BBC News no tiene sesgos institucionales», declaró Turness a los periodistas frente a la sede de la BBC.
El equipo legal de Trump envió una amenaza legal a la BBC, exigiendo una retractación completa y una disculpa, así como una compensación económica. La cadena emitió una disculpa y dijo que «no tenía planes» de volver a emitir el documental, pero no llegó a cumplir las exigencias de Trump.
«Los abogados de la BBC han escrito al equipo legal del presidente Trump en respuesta a una carta recibida el domingo», declaró a principios de este mes un portavoz de la BBC. «El presidente de la BBC, Samir Shah, ha enviado por separado una carta personal a la Casa Blanca en la que deja claro al presidente Trump que tanto él como la corporación lamentan la edición del discurso del presidente del 6 de enero de 2021, que se incluyó en el programa».
Sin embargo, la emisora determinó que no había fundamento para la demanda por difamación.
«Se está escribiendo, diciendo y especulando mucho sobre la posibilidad de emprender acciones legales, incluidos los posibles costes o acuerdos. En todo esto, por supuesto, somos muy conscientes del privilegio que supone nuestra financiación y de la necesidad de proteger a quienes pagan la licencia, es decir, al público británico. Quiero ser muy claro con ustedes: nuestra posición no ha cambiado», escribió el presidente de la BBC, Samir Shah, en un memorándum dirigido al personal al que ha tenido acceso Fox News .
«No hay base para una demanda por difamación y estamos decididos a luchar contra esto. La semana pasada aproveché la oportunidad para hablar con el equipo ejecutivo y am su firme compromiso de garantizar que la BBC siga cumpliendo con su misión en nombre de la audiencia y del personal», continuó Shah. «Sé que tienen previsto dedicar todo el tiempo posible a sus equipos durante las próximas semanas para reforzar la importancia de ese trabajo y responder a tus preguntas».
¿Qué hará Trump?
Trump dijo a los periodistas en el Air Force One el viernes pasado que tenía previsto emprender acciones legales.
«Probablemente la semana que viene les demandaremos por una cantidad que oscilará entre los mil millones y los cinco mil millones de dólares», afirmó Trump.
El presidente Trump dijo a los periodistas en el Air Force One el viernes pasado que tenía previsto emprender acciones legales contra la BBC. (Andrew Getty Images)
¿Qué sigue?
La amenaza legal multimillonaria de Trump contra la BBC se suma a una serie de recientes victorias legales contra empresas mediáticas y tecnológicas. El expresidente consiguió importantes acuerdos con CBS, ABC y Meta durante el año pasado.
En julio, Paramount Global y CBS acordaronpagar una suma inicial de 16 millones de dólares para resolver la demanda del presidente contra la cadena por la forma en que «60 Minutes» editó y publicó una entrevista con la entonces rival demócrata Kamala Harris 2024. El equipo de Trump, que inicialmente pedía 10 000 millones de dólares, alegó que el uso por parte de la cadena de fragmentos editados de una sola respuesta sobre Israel «interferencia electoral».
Esa victoria se produjo tras la disculpa de ABC y el acuerdo de 16 millones de dólarescon Trump el pasado mes de diciembre, después de que este demandara por difamación al presentador de «This Week», George , por afirmar en directo que el presidente había sido declarado «culpable de violación». El jurado del caso E. Jean Carroll al que se refería había dictaminado en realidad que era culpable de «abuso sexual».
Además, el equipo de Trump ha ganado este año casi 60 millones de dólares en acuerdos con X, Meta y YouTube, propiedad de Alphabet, por la suspensión previa de sus cuentas por parte de los respectivos gigantes tecnológicos tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
El analista Fox News ,Gregg , predijo que Trump podría tener derecho a una indemnización «considerable» por parte de la BBC si decidieras seguir adelante con la demanda contra el medio de comunicación.
«Es difícil cuantificarlo en esta fase tan temprana, pero es considerable», afirmó Jarrett el lunes en el programa «Fox & Friends».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
«Dos altos ejecutivos dimitieron en desgracia cuando eliminaron la calumnia», continuó. «[Es] un caso claro de lo que yo considero difamación».
Jarrett añadió: «Eliminaron su advertencia de actuar pacíficamente y luego editaron el vídeo para dar una impresión contraria, casi con toda seguridad difamatoria».
La ex primera ministra del Reino Unido, Liz , expresó su apoyo a la demanda de Trump y dijo: «Han mentido, han engañado y han manipulado las imágenes».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
David y Taylor , Fox News , contribuyeron a este informe.
