Waltz tacha a la ONU de «foco de antisemitismo»
El embajador estadounidense Mike afirma que las Naciones Unidas tienen un «historial atroz» en materia de antisemitismo e insta a que se produzcan cambios institucionales.
Chicago convertido en una de las ciudades más grandes del país en incorporar por unanimidad la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) a la legislación municipal, una iniciativa extraordinaria impulsada no por líderes políticos veteranos, sino por dos estudiantes universitarios que afirman que se vieron obligados a actuar ante el aumento de los incidentes antisemitas en Illinois .
Michael , estudiante de la Universidad DePaul y superviviente de un ataque por motivos de odio ocurrido en el campus en 2024, y Jake , de la Universidad de Chicago meses presionando a los concejales del Ayuntamiento tras lo que describieron como una oleada de acoso tras el ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Su esfuerzo culminó en una votación unánime, algo poco habitual, que dotó Chicago un marco reconocido internacionalmente para identificar y responder a las formas modernas de antisemitismo.
Adam , de 20 años, se declaró culpable de un delito menor de agresión. El año pasado atacó a dos estudiantes judíos en la Universidad DePaul. Según Fox 32 Chicago, fue condenado a dos años de libertad condicional y a 100 horas de servicios comunitarios. (Brian Chicago News Service vía Getty Images; Departamento Chicago )
Los defensores de la ordenanza dicen que esta responde a una demanda cada vez mayor por parte de las comunidades judías de algo más que condenas retóricas.
«Esto les da a los funcionarios algo concreto con lo que trabajar», dijo uno de los defensores que participa en la iniciativa. «Aporta claridad donde antes había confusión».
Los líderes judíos afirman que Chicago y el retroceso de Nueva York reflejan una brecha cada vez mayor entre las principales ciudades estadounidenses sobre el grado de firmeza con el que hay que hacer frente al antisemitismo, en un momento en el que los ataques y el acoso están aumentando en todo el país.
Chicago llega en un momento en que el antisemitismo sigue siendo el centro de los debates nacionales sobre la seguridad en los campus, la libertad de expresión y la defensa de los derechos civiles. Además, contrasta claramente con los recientes acontecimientos en la ciudad de Nueva York.
Estudiantes judíos de varias universidades de la ciudad de Nueva York expresaron su temor y preocupación tras la victoria electoral del candidato socialista Zohran Mamdani a la alcaldía, advirtiendo de que podría poner en peligro a la comunidad judía de la ciudad. (SpencerGetty Images; John Getty Images)
Nueva York ya había adoptado la definición de la IHRA, pero esa política se revocó durante la primera semana del mandato delrecién investido alcalde Zohran Mamdani, una medida que alarmó a los líderes judíos y a los grupos de defensa, quienes consideraron que esta marcha atrás se producía en un momento de creciente escalada de amenazas y acoso.
Ese cambio de política ha cobrado una urgencia renovada tras un inquietante incidente ocurrido el mes pasado en Brooklyn, cuando un vehículo se estrelló deliberadamente contra la entrada de la sede mundial de Jabad-Lubavitch mientras había gente reunida en el interior. La policía de Nueva York acusó al sospechoso de agresión como delito de odio. No se registraron heridos, pero el ataque conmocionó a los fieles y provocó un refuerzo de la seguridad en torno a las instituciones judías de toda la ciudad.
Los líderes comunitarios dicen que el momento elegido pone de manifiesto por qué es importante que las políticas sean claras.
Según ellos, dado que los incidentes antisemitas siguen aumentando en todo el país, rebajar las definiciones oficiales podría enviar señales contradictorias a los centros educativos, a los investigadores de derechos civiles y a las fuerzas del orden encargadas de hacer frente a las conductas motivadas por prejuicios.
Los defensores de esta idea en Chicago que la adopción de la IHRA podría tener repercusiones que irían mucho más allá de las universidades.
El 19 de agosto de 2024, varios grupos se manifestaron para protestar contra la Convención Nacional Demócrata celebrada en Chicago. (Asra Q. Nomani)
De hecho, los administradores suelen dudar a la hora de intervenir ante casos de acoso antisemita porque no tienen claro qué se considera discriminación o prejuicio contra los judíos. Y esa falta de claridad tiene consecuencias en la vida real.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DE «ANTISEMITISM EXPOSED»
Las estadísticas de la ciudad ponen de manifiesto lo que está en juego. Chicago un aumento del 58 % en los delitos de odio contra los judíos en 2024, y los incidentes dirigidos contra ellos representaron más de un tercio de todos los delitos de odio denunciados, a pesar de que se calcula que los judíos constituyen entre el tres y el cuatro por ciento de la población de la ciudad.
Los defensores de esta medida afirman que codificar la definición de la IHRA proporciona a las fuerzas del orden, los sistemas educativos y los investigadores de derechos civiles un punto de referencia coherente a la hora de evaluar denuncias, desarrollar programas de formación y responder a conductas motivadas por prejuicios, incluidos los casos relacionados con la retórica Israel.
Unos estudiantes se reúnen para protestar después de que las autoridades desmontaran las tiendas de campaña en los terrenos del Quad de la Universidad DePaul, poniendo fin a una protesta a favor de Palestina que duró 17 días, en Chicago 16 de mayo de 2024. (Jacek Boczarski/Anadolu vía Getty Images)
Para Kaminsky y Rymer, la campaña fue algo muy personal.
Ambos estudiantes dicen que se encontraron con hostilidad en el campus, lo que les dejó frustrados por lo que percibieron como una parálisis institucional: administradores que no sabían cómo actuar, investigaciones retrasadas y estudiantes judíos que se sentían aislados.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Cientos deIsrael organizan una protesta frente a la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, en Manhattan, el 22 de abril de 2024. (Julia Fox News )
Su éxito los ha convertido en símbolos inesperados del activismo de base en un momento en el que el antisemitismo se ha convertido en uno de los temas más polémicos en materia de derechos civiles en la vida pública estadounidense.
Los líderes judíos de todo el país están ahora muy atentos a lo que pasa.
Hay quien ve la iniciativa Chicagocomo un modelo para los municipios que quieren abordar los delitos de odio y el acoso en las escuelas de forma más sistemática. Otros temen que las dudas —o los retrocesos— en grandes ciudades como Nueva York puedan frenar los esfuerzos generales por estandarizar la forma en que se identifica y se combate el antisemitismo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según los defensores, los caminos divergentes de Chicago Nueva York ponen de manifiesto un desafío nacional más amplio: si los líderes políticos convertirán esa preocupación en medidas de protección concretas, o si dejarán a las comunidades judías preguntándose quién dará un paso al frente cuando las amenazas se hagan realidad.
