Imprimir
Close
Estados Unidos y China se disputan el futuro de la IA: los chips son el campo de batalla
Por Ben Ferguson
Publicado el 20 de septiembre de 2026
Cuando el presidente Donald Trump se reúna con el presidente chino Xi Jinping en Washington esta semana, la agenda estará repleta.
Comercio. Aranceles. Minerales de tierras raras. Seguridad nacional. Cadenas de suministro.
Pero sobre todo esto se cierne una competencia tecnológica que podría marcar el equilibrio de poder económico y militar durante décadas: la inteligencia artificial. Y, cada vez más, la batalla ya no se reduce simplemente a quién crea el mejor modelo de IA.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, asisten a una reunión bilateral en el Gran Salón del Pueblo el 14 de mayo de 2026, en Pekín, China. El presidente Trump se reunió con el presidente Xi Jinping en Pekín para abordar el conflicto con Irán, los desequilibrios comerciales y la situación de Taiwán, al tiempo que se creaban nuevos comités bilaterales para la supervisión económica y de la inteligencia artificial. (Alex Wong/Getty Images)
CHINA DE TRUMP-XI CHINA ES UNA PRUEBA DECISIVA PARA ESTADOS UNIDOS EN LA NUEVA GUERRA FRÍA
Se trata de quién controla los chips, la infraestructura informática y el ecosistema tecnológico que hay detrás.
Estados Unidos sigue siendo el líder mundial en tecnología avanzada de IA y diseño de semiconductores. Pero « China » está presionando con fuerza para reducir su dependencia de la tecnología estadounidense, y Huawei se ha convertido en una de las empresas más importantes en ese esfuerzo. Eso debería llamar toda la atención de Washington.
Durante años, Estados Unidos ha utilizado controles a la exportación para restringir el acceso de China a semiconductores avanzados y a tecnología para la fabricación de semiconductores, sobre todo a aquellas tecnologías con posibles aplicaciones militares.
Esas restricciones tenían un objetivo claro de seguridad nacional: evitar que la tecnología más sofisticada de Estados Unidos reforzara las capacidades militares de un competidor estratégico. Pero también ha habido una consecuencia no deseada que vale la pena abordar: China ha acelerado sus esfuerzos por crear un ecosistema de IA que no dependa de Estados Unidos.
El presidente Donald observa durante una reunión con el presidente chino Xi en Pekín el 15 de mayo de 2026. (EvanGetty Images)
Huawei ha ampliado su plan de desarrollo de los chips de IA Ascend. Los desarrolladores chinos han adaptado el software y los modelos al hardware nacional. Las empresas chinas han invertido muchos recursos en sistemas informáticos capaces de compensar algunas de las limitaciones de rendimiento de los chips chinos individuales. Y Huawei no se queda de brazos cruzados.
La empresa ha dicho hace poco que la demanda de sus equipos informáticos con IA en China está superando la oferta. Está acelerando el desarrollo de las próximas generaciones de sus procesadores Ascend y creando enormes sistemas informáticos capaces de conectar un gran número de chips.
Eso significa que la cuestión estratégica a la que se enfrenta Washington ha cambiado.
ESTADOS UNIDOS FUNCIONA GRACIAS A LOS DATOS. SI NO CONSTRUIMOS LA INFRAESTRUCTURA, LO HARÁ CHINA
La cuestión no es solo: «¿Cómo evitamos que la tecnología sensible de EE. UU. caiga en manos de China?». También es: «¿Cómo nos aseguramos de que el resto del mundo siga optando por la tecnología estadounidense en lugar de la de China?». Son cuestiones relacionadas, pero no son lo mismo.
Si la tecnología estadounidense deja de estar disponible en gran parte del mercado mundial, « China » tiene un enorme incentivo para desarrollar alternativas. Huawei tiene un enorme incentivo para venderlas. Y los gobiernos y las empresas de todo el mundo tienen un enorme incentivo para basar sus sistemas en cualquier tecnología que puedan conseguir de forma fiable.
Una vez que los desarrolladores crean software para un ecosistema, las empresas construyen una infraestructura informática en torno a él y los países invierten miles de millones en implantarlo, cambiar de sistema se vuelve mucho más difícil. Por eso esto no es solo una competencia por la venta de chips. Es una competencia de ecosistemas.
Estados Unidos quiere un mundo que funcione con chips, software, estándares e innovación estadounidenses. « China » quiere crear una alternativa. Quiere un mundo en el que Huawei y otras empresas chinas ofrezcan una infraestructura tecnológica controlada por Pekín y sobre la que Estados Unidos no pueda ejercer influencia fácilmente.
OpenAI CEO Sam Altman, acompañado por el presidente de EE. UU., Donald Trump, el cofundador, director técnico y presidente ejecutivo de Oracle , Larry Ellison (a la derecha), y el director ejecutivo de SoftBank, CEO Masayoshi Son (segundo por la derecha), habla durante una rueda de prensa en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 21 de enero de 2025, en Washington, D. C. Trump anunció una inversión en infraestructura de inteligencia artificial (IA). (Andrew Harnik/Getty Images)
El presidente Trump ha adoptado un enfoque diferente al de la administración de Biden . Su administración derogó la «AI Diffusion Rule» (norma sobre la difusión de la IA) de la época de « Biden », aunque ha mantenido los controles sobre las tecnologías que tienen graves implicaciones para la seguridad nacional.
El Gobierno también ha permitido que se considere la venta de ciertos chips avanzados a clientes chinos autorizados, siempre que se cumplan los requisitos de licencia y las condiciones de seguridad. La idea es sencilla: proteger las tecnologías más importantes para la seguridad nacional sin ceder innecesariamente mercados comerciales a los competidores chinos. Esa distinción es importante.
Nadie en su sano juicio sostiene que Estados Unidos deba simplemente conceder a « China » acceso ilimitado a tecnología que podría mejorar de forma significativa las armas avanzadas, la inteligencia artificial militar, la vigilancia u otras capacidades sensibles.
La seguridad nacional es lo primero. Pero hay una diferencia entre proteger la tecnología más valiosa de Estados Unidos y adoptar restricciones tan drásticas que aceleran la determinación de China de sustituir la tecnología estadounidense en todo el mercado comercial. Porque el objetivo de Huawei no es simplemente sobrevivir a las restricciones estadounidenses.
Huawei quiere competir. Quiere que los chips chinos impulsen la IA china. Quiere que la infraestructura informática china dé soporte a los modelos chinos. Y, en definitiva, las empresas tecnológicas chinas quieren que los clientes de fuera de China utilicen sus sistemas.
Por eso, la siguiente fase de esta competencia se librará en torno a qué chips compran los países, qué sistemas informáticos instalan, qué software aprenden los desarrolladores y qué conjunto de tecnologías se convierte en la infraestructura por defecto para la economía de la IA.
La planta de fabricación de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) en Phoenix, Arizona (EE. UU.), el lunes 3 de marzo de 2025. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., el principal fabricante mundial de chips de IA, tiene previsto invertir 100 000 millones de dólares más en plantas estadounidenses, lo que impulsará su producción de chips en territorio estadounidense y respaldará el objetivo del presidenteDonald Trump de aumentar la fabricación nacional. (Rebecca Noble/Bloomberg vía Getty Images)
Estados Unidos tiene unas ventajas enormes. Contamos con diseñadores de semiconductores extraordinarios, las empresas líderes mundiales en inteligencia artificial, unos mercados de capitales muy sólidos, universidades de primer nivel, emprendedores y una cultura de innovación que China lleva décadas intentando imitar.
Pero el liderazgo tecnológico no es algo permanente. Hay que defenderlo. Y a veces la mayor amenaza para el liderazgo estadounidense no es que China invente de repente algo mejor. Es que Estados Unidos apruebe políticas que dificulten que el resto del mundo utilice su propia tecnología, mientras que Pekín ofrece una alternativa de forma agresiva.
Ya hay quienes piden que Estados Unidos frene el desarrollo de la IA o imponga restricciones más amplias en nombre de la seguridad y la protección. Esos argumentos merecen un debate serio.
La IA conlleva riesgos reales. La tecnología avanzada de semiconductores tiene aplicaciones militares reales. Los controles de exportación pueden ser una herramienta importante para la seguridad nacional. Pero cada restricción también tiene sus consecuencias.
La pregunta debería ser si una restricción mejora realmente la seguridad de Estados Unidos sin reforzar innecesariamente el ecosistema tecnológico competidor de China. Porque China no se detiene. Huawei no se detiene. Y la demanda mundial de computación basada en IA, desde luego, tampoco se detiene.
Alguien se encargará de los chips. Alguien se encargará de la infraestructura informática. Alguien se encargará del software. Alguien establecerá las normas.
Un empleado con un traje de sala limpia camina por dentro de la planta de fabricación de semiconductores de GlobalFoundries en Malta, Nueva York (EE. UU.), el martes 18 de junio de 2024. (Cindy Schultz/Bloomberg/Getty Images)
Estados Unidos tiene un interés estratégico directo en que las empresas estadounidenses sigan siendo fundamentales para ese ecosistema.
La generación anterior de líderes estadounidenses vio cómo se trasladaban al extranjero demasiada capacidad de producción y demasiadas cadenas de suministro de importancia estratégica. No deberíamos repetir ese error con la infraestructura de la inteligencia artificial.
Los semiconductores ya no son solo componentes que van dentro de los ordenadores. La potencia de cálculo es un activo estratégico.
Los países y las empresas que controlen la informática avanzada tendrán enormes ventajas en el ámbito de los descubrimientos científicos, la medicina, la industria, la inteligencia, la ciberseguridad y la tecnología militar. Por eso la reunión entre Trump yXi tiene una importancia que va mucho más allá de cualquier acuerdo comercial o comunicado diplomático que pueda salir de Washington.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los dos presidentes representan a países que compiten por algo mucho más importante: ¿quién construirá la infraestructura tecnológica del siglo XXI?
Estados Unidos debería proteger su tecnología más sensible, su propiedad intelectual y las tecnologías con importantes aplicaciones militares. Al mismo tiempo, las empresas estadounidenses seguirán compitiendo por los mercados comerciales de todo el mundo.
Diseña aquí los chips. Construye aquí la infraestructura de semiconductores. Desarrolla aquí el software. Protege la tecnología que de verdad hay que proteger. Y haz que la tecnología estadounidense siga siendo lo suficientemente innovadora y competitiva como para que los países de todo el mundo sigan eligiendo el ecosistema estadounidense en lugar del de Huawei.
La «guerra fría » de la IA ya está en marcha. Y los chips son el campo de batalla.
https://www.foxnews.com/opinion/america-china-fighting-future-ai-chips-battlefield