Don Lemon sigue mostrándose desafiante y reta al Departamento de Justicia de Trump a que «me convierta en el nuevo Jimmy Kimmel», ante la posibilidad de que se presenten cargos contra él
El jueves, Don Lemon retó al Departamento de Justicia a que lo convirtiera «en el nuevo Jimmy Kimmel», ante la posibilidad de que se presenten cargos por su supuesta participación en la protesta del domingo en Minnesota .
Cuando la izquierda radical siente la necesidad urgente de protestar, y de hacerlo lo suficientemente provocativo como para que se vuelva viral, no quiere respetar ninguna norma, ni siquiera las leyes. El domingo 18 de enero, un grupo de «justicia racial» irrumpió en la iglesia evangélica Cities Church de Minnesota. La organizadora, Nekima Levy Armstrong, llevó al menos a otras 20 personas que interrumpieron el sermón gritando cosas como «Justicia para Renee Good» y «Manos arriba, no disparen». La iglesia se vació y los activistas dieron por terminada su acción unos 45 minutos después, cuando llegó la policía.
Las cadenas de televisión no quisieron hacer caso a esta noticia, pensando que quizá fuera demasiado extrema para el estadounidense medio. Se trataba de una violación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, y cualquiera puede imaginarse con qué vehemencia habrían reaccionado ABC, CBS y NBC ante unos manifestantes que entraran en una clínica abortiva e interrumpieran el «derecho a decidir» de cualquiera. Podríamos imaginar lo mismo si unos seguidores de Trump entraran en una mezquita durante su culto semanal.
Pero hasta mediados de semana, hasta la madrugada del miércoles, estas cadenas solo pudieron dedicar entre todas dos minutos y 43 segundos en sus informativos matutinos y vespertinos. La mayor parte correspondió a la NBC, porque la reportera Maggie Vespa le ofreció a Armstrong una plataforma para proclamar: «Deberían estar investigando Jonathan por el asesinato de Renee Good, en lugar de intentar utilizar su poder como arma contra manifestantes pacíficos y no violentos». A Armstrong no le preguntaron cómo es que interrumpir (y básicamente acabar con) un servicio religioso puede considerarse «pacífico».
ABC le dedicó a esta protesta invasiva un total de 51 segundos en esos tres primeros noticiarios, y CBS News —la cadena supuestamente favorable a Trump bajo la dirección de su nueva jefa, Bari Weiss— solo le había dedicado 14 segundos hasta ese momento.
ICE WILLIAM DESAFÍA A PAM BONDI A QUE LO ARRESTE TRAS INTERRUMPIR MINNESOTA
ICE gritando en una iglesia de Minneapolis el domingo. (Facebook)
En general, cuando había que mencionar la protesta de la iglesia, se la metía en el mismo saco de las «protestas cada vez más numerosas» y las «tensiones crecientes»; en otras palabras, vamos a seguir sacándole partido a esta historia todo lo que podamos. Los disturbios mortales tras la muerte George fueron el caldo de cultivo para que las cadenas promocionaran un «ajuste de cuentas racial», como si las muertes violentas fueran a conducir a un resultado positivo para el «lado correcto de la historia».
Matt , de ABC, metió la protesta en la iglesia en una historia sobre la indignación contra Trump: «Mientras aumentan las tensiones en Minneapolis,ICE interrumpieron el servicio dominical para protestar contra uno de los pastores, que también es director de una oficina ICE , aunque no está claro si él estaba allí».
A las cadenas «públicas» no les hizo mucha gracia esta noticia. «PBS News Hour» le dedicó 14 segundos de pasada el lunes y nada el martes, aunque sí emitieron un reportaje de ocho minutos con el titular en su web: «Las familias migrantes denuncian que los niños retenidos por ICE condiciones inseguras e insalubres». El miércoles 21 de enero, el presentador de PBS Geoff le preguntó a la alcaldesa de St. Paul, Kaohly Her, si la protesta era apropiada en un «espacio sagrado». Ella respondió que no, pero añadió retóricamente que las escuelas y los hospitales también entran en la categoría de «espacio sagrado».
Por más que buscases en la web NPR, no encontrabas ninguna noticia sobre la protesta en la iglesia (aparte de una nota de la AP). Pero el jueves por la mañana, NPR emitió tres minutos y medio de reportaje en el que se hacía hincapié en un grupo de discusión: «Algunos votantes que apoyaron a Trump dicen que ICE yendo "demasiado lejos"».
La acusación formal que el Departamento de Justicia presentó el jueves contra Armstrong dejó claro hasta qué punto a las cadenas les importaba infringir la Ley FACE. La ABC lo ignoró por completo y, en su lugar, se dedicó a difundir noticias falsas sobre un niño de 5 años que había sido «detenido por ICE» porque su padre era un inmigrante ilegal. La CBS le dedicó 20 segundos de pasada.
Los 27 segundos de la NBC se centraron principalmente en Vespa, que citó al abogado defensor de Armstrong: «Bueno, ahora el Departamento de Justicia ha anunciado la detención de tres manifestantes con cargos que incluyen conspiración para privar de derechos. El abogado de uno de ellos le ha dicho a NBC News que los detuvieron mientras realizaban una protesta pacífica y no violenta en una iglesia».
No es «pacífico» obligar a que termine una misa gritando sin parar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En general, cuando había que mencionar la protesta de la iglesia, se la incluía en el patrón habitual de «protestas cada vez más numerosas» y «tensiones crecientes»; en otras palabras, vamos a seguir sacándole partido a esta noticia todo lo que podamos.
ABC y CBS tampoco lo mencionaron el viernes por la mañana. La indignación de Vespa en sus dos reportajes del viernes por la mañana vino de la izquierda, después de que el equipo de Trump retocara digitalmente una foto de la detención de Armstrong para que pareciera que estaba llorando tras su detención. En un breve comentario al final de cada reportaje, Vespa citó una cuenta de X de la Casa Blanca gestionada por Kaelan Dorr que anunciaba: «Se seguirá aplicando la ley. Los memes seguirán».
Ninguno de los fragmentos de las noticias sobre esta irrupción en la iglesia mencionó el apoyo entusiasta que prestó desde el lugar CNN Don Lemon, que se sumó a esta aventura radical. Más tarde, Lemon quedó en ridículo al enzarzarse en una discusión con gente de la calle, en la que insistió en que las faltas leves no eran «actos delictivos». Las élites mediáticas saben que Lemon no es precisamente el mejor representante del punto de vista de la izquierda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A estas alturas, los que se dedican a los titulares sensacionalistas como Lemon ya no están haciendo periodismo, por mucho que digan lo contrario. Lo que hacen es crear contenido contra Trump para conseguir clics, y si eso implica incitar a una irrupción en una iglesia, entonces se sienten orgullosos de formar parte de «la lucha».
Las élites mediáticas creen que las críticas a la invasión de la iglesia son una historia de «ataque de los republicanos», una narrativa de la derecha, y precisamente por eso tienden a evitar dedicarle tiempo de verdad.
