Por Carol Roth
Publicado el 2 de octubre de 2026
Las personas que supervisan el presupuesto más grande del mundo, que dirigen una entidad responsable, en última instancia, del mayor número de empleados de EE. UU. y a las que se les ha encomendado específicamente la tarea de representar a los ciudadanos, por alguna razón no tienen ningún deber fiduciario general: el Congreso.
En la mayoría de las grandes empresas, y sin duda en todas las que cotizan en bolsa, se crea un consejo de administración para representar a las partes interesadas de la empresa. A esto se le llama «deber fiduciario», que, en palabras sencillas, es la obligación legal de actuar en beneficio de quienes representas. Esto también conlleva consecuencias, ya que, como fiduciario, te pueden demandar por anteponer tus intereses a los de quienes representas, o por negligencia o falta de criterio.
Las relaciones fiduciarias no solo se dan en las empresas, sino también en ciertas relaciones de asesoramiento financiero y en el caso de los fideicomisarios. La relación fiduciaria es de carácter jurídico, lo que significa que los responsables deben actuar, por ley, con honestidad y diligencia, evitar conflictos de intereses y ser dignos de confianza para las partes a las que representan.
De alguna manera, el Congreso se las ha apañado para evitarlo. Claro, prestan un juramento «moral» y tienen unas normas de transparencia y ética bastante flojas, en mi opinión. Pero la gente que se encarga de hacer leyes y aprobar presupuestos (si es que se puede llamar «presupuesto» a un gasto excesivo, habitual y abrumador) no tiene ninguna función legal ni fiduciaria de verdad.

La deuda nacional de EE. UU. alcanza los 40 billones de dólares por primera vez y no se vislumbra ningún respiro. (Fox News)
Ya lo hemos visto y hemos pagado el precio por ello. La deuda nacional supera los 40 billones de dólares. El Congreso gasta unos 7 billones al año, 2 billones más de lo que recauda. Han sido los principales responsables de la inflación masiva que sufre el pueblo estadounidense. Nosotros, como país, ahora pagamos más por los intereses de nuestra deuda que por la defensa de nuestro país, siendo esta última una de las funciones legítimas que el Gobierno debería cumplir.
Hemos visto cómo el Congreso ha redactado y aprobado leyes que inclinan la balanza a favor de ciertos grupos a costa de otros. Hemos visto cómo se han enriquecido con la compraventa de acciones (a pesar de la Ley STOCK de 2012).
Hemos visto cómo se han ignorado las peticiones de limitar los mandatos, una cuestión que cuenta con el apoyo de la mayoría de los estadounidenses, lo que a veces ha llevado incluso a que algunos miembros del Congreso sigan ocupando sus cargos a pesar de que su capacidad para desempeñarlos se ha visto claramente mermada.
Como ya he comentado otras veces, am a menudo me preguntan si la crisis de la deuda pública tiene solución. Y la respuesta siempre tiene dos partes: sí que tenemos las herramientas para hacerlo, pero no contamos con la estructura política necesaria para ello.
Si el Congreso no tiene la obligación de velar por nuestros intereses en lugar de por los suyos, si no podemos hacerles rendir cuentas por sus malas prácticas y si nuestro único recurso real es amenazar con votar para echarlos del cargo, nada va a cambiar.
La verdad es que no está bien que quienes actúan en nombre de otros en asuntos legales y financieros importantes del sector privado tengan una obligación fiduciaria hacia quienes representan, mientras que el gigante en el que se ha convertido nuestro gobierno no tiene ninguna obligación de ese tipo, ni siquiera hacia quienes representan al pueblo estadounidense.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Cuando a la gente no se le exige que actúe en beneficio de a quienes representa, y además se le da acceso a un gran poder y al dinero de otros, claro que acabaremos con una deuda enorme y un país que no funciona bien.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Deberíamos exigir a nuestros representantes que actúen con cuidado, confianza y sentido del deber. Y debería ser una obligación legal, no solo teórica.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE CAROL ROTH
https://www.foxnews.com/opinion/congress-take-money-wont-take-care-like-should