Los demócratas no tienen derecho a una segunda oportunidad sólo por el fracaso del debate de Biden
No existe ningún mecanismo para obligar al Presidente Biden a abandonar la carrera simplemente porque podría perder
{{#rendered}} {{/rendered}}Los cacareados salvadores de la democracia del Partido Demócrata estaban dispuestos a echar por tierra todas las normas este verano para asegurarse de que los votantes les mantuvieran en el poder. Por desgracia para ellos, el calendario no es su amigo.
A sólo cuatro meses de las elecciones generales, los demócratas y sus defensores en los medios de comunicación empezaron a hacer flotar la idea de cambiar las reglas de las primarias justo antes de la línea de meta.
Esta semana, dos influyentes demócratas, que abogan por unas "primarias relámpago", dieron a conocer un plan para rehacer esencialmente las primarias.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Presidente Biden y el Vicepresidente Kamala Harris en el Balcón Truman de la Casa Blanca el 4 de julio de 2024. (Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images)
Los candidatos, incluido el vicepresidente Kamala Harris , tendrían un mes para hacer campaña ante los delegados del Comité Nacional Demócrata antes de la convención del 19 de agosto. Se celebrarían semanalmente foros de candidatos repletos de estrellas. El candidato se elegiría mediante votación por orden de preferencia en la convención.
Es un proceso totalmente nuevo, creado sobre la marcha. Un proceso que pretende conservar el poder privando del derecho de voto a los propios votantes del partido. Y que les obliga a encontrar una forma extraconstitucional de expulsar a un presidente en funciones de su propio partido, ya que Biden ha dejado claro que no se va a ir a ninguna parte, al menos de momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta vez no va a funcionar. No puedes rehacer tus primarias porque alguien haya tenido un mal debate o porque la verdad haya salido a la luz de repente. No puedes cambiar las reglas en el momento en que parece que no vas a ganar. Están atascados con Biden-Harris.
Demasiados votantes están hartos de la luz de gas, la deshonestidad y la hipérbole de los demócratas en el gobierno y los medios de comunicación desde que el debate puso al descubierto su duplicidad. El debate fue un momento a-ha para muchos votantes (exceptuando, por supuesto, a los que sintonizan Fox News. Todos lo veíais venir a la legua). Desde el debate, la verdad que los demócratas han intentado ocultar tan desesperadamente ha quedado totalmente al descubierto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sólo pueden culparse a sí mismos si los votantes muestran ahora un nuevo escepticismo hacia el partido que pretende irrisoriamente salvar la democracia.
La propuesta de cambiar las reglas de las primarias tan cerca de la línea de meta es un rechazo evidente del proceso democrático. La idea de erigir un sistema de primarias totalmente nuevo después de que los demócratas las amañaran deliberadamente la primera vez es injusta para sus propios votantes. Por no hablar de los demás candidatos que respetaron las reglas.
Puede que ahora más votantes se den cuenta de que para los demócratas, jugar con el sistema es lo normal. No son protectores de la democracia. Son protectores del poder.
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso cuando el partido hizo de la supuesta "amenaza a la democracia" del ex presidente Trumpun tema central de la contienda, el partido del presidente se apresura a deshacerse de los procesos democráticos que no aumentan su poder. Al parecer, la democracia es prescindible cuando los demócratas corren el riesgo de perder el poder.
BIDEN ¿O HARRIS PARA PRESIDENTE? LA SORPRENDENTE RAZÓN PARA SEGUIR CON JOE
Los nuevos votantes escépticos pueden encontrar un patrón consistente de demócratas que subvierten los procesos democráticos si lo buscan.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Arrojar los votos de los votantes de las primarias demócratas? Es sólo el principio.
¿Amenazando con reestructurar el Tribunal Supremo cuando las sentencias no van a su favor? ¿O eliminar el Colegio Electoral cuando su mensaje no atraiga lo suficiente? No se lo piensan dos veces.
¿Prohibir, censurar y amordazar a un candidato presidencial cuyo mensaje no les gusta? No hay problema.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Inscripción ilegal de inmigrantes ilegales para votar? ¿Qué te parece?
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero esta vez es diferente. Los votantes se están dando cuenta. ¿Cómo está salvando esto la democracia?
{{#rendered}} {{/rendered}}Los votantes entienden que no se pueden rehacer las primarias sólo porque alguien haya tenido un mal debate. No puedes reescribir las reglas cada vez que tu partido sufre un revés.
Es probable que los demócratas se queden atascados con Joe Biden y Kamala. Harris. El tiempo apremia. Es demasiado tarde para cambiar las normas de financiación de la campaña que rigen el fondo de campaña de Biden, o las normas del partido que rigen quién puede estar en la papeleta electoral en cada estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Y lo que es más importante, no existe ningún mecanismo para forzar la salida de Biden simplemente porque podría perder. Aunque es probable que los demócratas hayan buscado uno frenéticamente.
A medida que se va conociendo la fea verdad, los observadores del debate que confiaron en su gobierno y en sus medios de comunicación tienen que plantearse serias preguntas. Si Trump es una amenaza para la democracia, ¿por qué son los demócratas los que rompen todas las normas?