Kamala Harris no hay un candidato mejor: Ned Ryun
Los panelistas de "Sunday Night in America" Ned Ryun y Tudor Dixon debaten sobre la preocupación de los votantes por la edad del presidente Biden tras su actuación en el Debate Presidencial CNN y sobre quién podría sustituirle como candidato demócrata.
He observado con asombro cómo algunos demócratas han respondido al evidente deterioro mental del presidente Joe Biden sugiriendo que el vicepresidente Kamala Harris le sustituya.
Como republicano, am me recuerda la frase de Clint Eastwood en sus películas clásicas de "Harry el Sucio": "Adelante, alégrame el día".
Los demócratas perderán probablemente con el presidente Biden. Se hundirán con Harris como candidato.
KAMALA HARRIS LLEVA MESES DISIPANDO LAS DUDAS SOBRE LA COMPETENCIA MENTAL DE BIDEN ANTES DEL DEBATE
Sus preocupaciones sobre el Presidente Biden son legítimas. Más allá de las cuestiones de edad y competencia, existen retos más profundos para su reelección.
El contraste entre los éxitos de Trumpy los fracasos de Bidencon la economía, la frontera, la seguridad nacional y la política exterior sitúan al presidente Biden en una enorme desventaja.
Podría tener sentido que un Partido Demócrata despiadadamente orientado al éxito se deshiciera de Biden y Harris. Los gobernadores Gretchen Whitmer, Andy Beshear, Gavin Newsom y Josh Shapiro podrían aportar cada uno una cara nueva, nuevas ideas y un enfoque hacia el futuro.
Por desgracia para quienes desean el éxito demócrata en 2024, es prácticamente imposible saltar de Harris a un nuevo candidato externo.
Se produciría un cisma total entre los demócratas si hubiera una presión seria para evitar a una mujer negra (que además es la defensora del aborto más activa del país).
Sin embargo, si la vicepresidenta Harris es la candidata demócrata, es probable que lleve a todo el partido al desastre. El apoyo al resto de la candidatura demócrata se hundirá. Reviviremos el colapso de la campaña de George McGovern en 1972.
Imagina que se preguntara a todos los candidatos demócratas si apoyan el historial y las políticas del Vicepresidente Harris.
El hecho es que la edad del presidente Bidenha protegido a los demócratas de una realidad más profunda: Su propia actuación y sus políticas son sus mayores vulnerabilidades.
Los medios de comunicación del establishment se han centrado con entusiasmo en el tema de la edad porque no quieren centrarse en los altos precios, la debilidad de la economía, la agitación en la frontera, la inmigración ilegal masiva, el deficiente sistema educativo, las políticas medioambientales absurdamente despilfarradoras, la decadente política exterior o los cargos políticos más extremistas de Biden.
Harris no tendría su edad como escudo. Se centraría en los fracasos políticos reales y en sus costes reales para los estadounidenses de a pie.
Harris tendría que explicar por qué ha fracasado total y completamente como la llamada Zar de la Frontera (después de tres años y medio). Harris sólo ha visitado la frontera una vez como vicepresidenta. Mientras ella se ha estado escondiendo de la frontera, han entrado en el país más de 6 millones de inmigrantes ilegales, y la cifra sigue aumentando. Esto ha evitado hasta ahora un serio escrutinio por parte de los medios de comunicación. Si Harris se convirtiera en la candidata, su espantosa dejación de funciones se haría inevitablemente obvia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sobre el declive cognitivo del presidente Biden, la vicepresidenta Harris se enfrenta a un dilema imposible. Si dice que nunca se dio cuenta, la gente podría cuestionar su implicación en la Casa Blanca. Sin embargo, si dice que se dio cuenta de su declive hace meses -pero mintió y lo ocultó al pueblo estadounidense-, su integridad y credibilidad quedarían por los suelos.
Con Harris como candidato, los demócratas tocarían fondo con los obreros sindicalizados de los llamados estados azules de Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Hay algunos obreros y sindicalistas que aún se identifican con Joey de Scranton. Prácticamente ninguno se identifica con Kamala de San Francisco.
Además, el vicepresidente Harris es mucho más radical que el presidente Biden.
Como senadora, copatrocinó la medicina socializada de 32 billones de dólares del senador Bernie Sanders bill. Pero esto era poca cosa. La medida socialista de 32 billones de dólares de Sanders apenas representaba un tercio del Nuevo Pacto Verde Harris que apoyó con la diputada Alexandria Ocasio-Cortez. Harris copatrocinó esta propuesta socialista de gran gobierno en el Senado a pesar de que los estudios indicaban que acabaría con hasta 2 millones de empleos y costaría 165.000 dólares a la familia media.
Para cuando el presidente Donald Trump y su equipo terminen de hacer ver todas las vulnerabilidades de la vicepresidenta Harris, le costará mucho ganar incluso en los estados más demócratas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Con cada nueva revelación, a todos los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes y al Senado se les preguntaría "¿estás a favor o en contra del vicepresidente Harris en este tema?". Las presiones cruzadas serían enormes, y los supervivientes huirían del barco que se hunde.
Decaer con Biden puede resultar un riesgo menor para los demócratas que derrumbarse con Kamala.