La mejor manera de que Biden "preserve su legado" es dimitir: Gillespie
La fundadora de Bluestack Strategies, Maura Gillespie, se une a "Fox Report" para debatir si los demócratas pueden superar a sus rivales en las encuestas en los estados indecisos.
La entrevista del Presidente Bidenen la ABC, que la propia campaña había preparado a conciencia, fue un fracaso que no hizo cambiar de opinión a nadie sobre su capacidad para servir otros cuatro años.
Biden estuvo ronco y con poca energía con George Stephanopoulos, perdió el hilo o se interrumpió a sí mismo un par de veces, insistió en que no era frágil, desestimó encuestas que no le gustaban y pareció negar la profundidad de la crisis a la que se enfrenta. Estuvo mejor que en el desastroso debate, pero ése es un listón bastante bajo.
Me resulta inexplicable que Biden haya dejado pasar más de una semana haciendo sólo discursos de mitin. Debería estar haciendo media docena de entrevistas -no una- para demostrar su agudeza mental.
Pero entonces se me ocurrió que su círculo íntimo no cree que pueda hacerlo. Hacer varias entrevistas es una maniobra tan obvia que la Casa Blanca, que ocultó el estado de Bidena muchos de sus propios funcionarios y personal de la residencia, le haría salir si hubiera más confianza en su capacidad para evitar meteduras de pata.
El presidente Biden camina por el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington, el domingo 7 de julio, tras regresar de un viaje a Pensilvania. (AP/Susan Walsh)
Así que, ayer, el presidente llamó a su programa favorito, "Morning Joe". MSNBC's Joe Scarborough, que habla con Biden regularmente, incluso en la última semana más o menos, es su defensor más vociferante en televisión. Aunque Scarborough dijo tras el desastre del debate que Biden debería plantearse apartarse, desde entonces se ha atrincherado en su defensa.
Scarborough preguntó si Biden creía que los demócratas están haciendo lo mismo que Trump en 2020, intentando derrocar la voluntad popular de los votantes demócratas.
"La razón por la que he recorrido tanto todo el país, y mientras Trump se pasea en su carrito de golf... He recorrido todo el país, número uno, y he recorrido todo el país por varias razones. Una, para asegurarme de que mi instinto era correcto en cuanto a que el partido seguía queriendo que yo fuera el candidato", respondió Biden .
El ex presidente Donald Trump habla durante un mitin de campaña en Greenbrier Farms el 28 de junio en Chesapeake, Virginia. (Anna Moneymaker/Getty Images)
La copresentadora, Mika Brzezinski, tuvo el mérito de enumerar a muchos de los críticos que quieren que el presidente se aparte.
"El consejo editorial del New York Times, The Economist, el Atlanta Journal-Constitution, el Boston Globe. Jerry Nadler. Seth Moulton. Déjame ir a Julian Castro, Tim Ryan , David Axelrod -"
"Estás de broma", dijo Biden, que está enfadado con el ex funcionario de la Casa Blanca Obama - Biden desde que sugirió el otoño pasado que Biden no volviera a presentarse.
"David Remnick, Richard Haass ... Zeke Emanuel. ... Son nombres bastante importantes".
Bidenrespuesta: "No me importa lo que piensen esos grandes nombres. Se equivocaron en 2020. Se equivocaron en 2022 sobre la ola roja. Se equivocan en 2024".
Y en un desvarío final "Me siento tan frustrado por las élites. No me refiero a vosotros, sino a las élites del partido, que saben mucho más. Si alguno de ellos no cree que deba presentarme, que se presente contra mí".
Scarborough, ex congresista de GOP , dijo que Biden está bien posicionado para enfrentarse a "las élites de los medios de comunicación, la página editorial del New York Times, los donantes multimillonarios... Hollywood magnates".
Con el debido respeto a todos los implicados, Biden es uno de los pilares del establishment de Washington que menos puede argumentar en ese sentido. Treinta y seis años en el Senado. Ocho como vicepresidente. Casi cuatro como presidente. Trabajó con muchos de esos demócratas en la aprobación de leyes importantes, a veces con apoyo bipartidista. Adoran al tipo. Son su gente. Sólo creen que Trump va a derrotarle.
Si necesitas más pruebas de que el equipo de Bidenno confía en él, fíjate en dos entrevistas que el presidente concedió a emisoras de radio negras de Pensilvania la semana pasada, una tarea totalmente rutinaria para cualquier candidato.
La Casa Blanca envió un montón de preguntas por adelantado, y luego argumentó que era una práctica habitual y no una condición de las entrevistas. No, es una infracción ética.
El Presidente Biden se sentó para su entrevista de alto nivel en ABC con George Stephanopoulos tras un mitin en Madison, Wisconsin. (Getty Images)
Andrea Lawful-Sanders, que entrevistó a Biden en WURD-FM, reconoció en CNN que había utilizado cuatro de las preguntas anticipadas, y ahora la emisora la ha despedido.
Sara Lomax, CEO de WURD, dijo que utilizar preguntas predeterminadas "viola nuestra práctica de seguir siendo un medio de comunicación independiente responsable ante nuestros oyentes... WURD no es un portavoz de la administración Biden, ni de ninguna otra".
Earl Ingram, presentador de la WMCS en Milwaukee, también admitió haber utilizado las mismas cuatro preguntas de la Casa Blanca. La administración dice ahora que ya no enviará preguntas sugeridas.
Pero aunque sabía lo que se le venía encima, Biden siguió chapurreando la entrevista Lawful-Sanders. Dijo que estaba orgulloso de ser "la primera mujer negra en servir con un presidente negro". ¿Eh?
Mientras celebraba una cumbre de la OTAN en Washington esta semana, Biden prometió dar una conferencia de prensa en solitario, lo que será una buena prueba de su agilidad a la hora de responder a preguntas agresivas, pero ya debería haberse hecho.
Mientras tanto, aunque varios donantes importantes dicen que no darán a los demócratas ni un céntimo más si Biden sigue siendo el candidato, nuevas informaciones subrayan la falta de franqueza de la administración.
Kevin O'Connor, el médico de la Casa Blanca que se ha negado a conceder entrevistas, hizo que un especialista en la enfermedad de Parkinson se reuniera con un enlace médico 10 veces, desde 2022 y más recientemente en marzo. El papel de ese neurólogo, Kevin Cannard, no se había revelado previamente. La Casa Blanca emitió un comunicado de no desmentido, afirmando que diversos especialistas del Walter Reed visitan la Casa Blanca.
Biden se ha negado repetidamente a someterse a un examen neurológico.
Mira, como alguien que le ha cubierto desde los años 80, cuando le gustaba hablar con los periodistas, puedo decirte que Biden ha querido ser presidente toda su vida adulta. Le han descartado muchas veces. Es muy poco probable que ahora renuncie al cargo. Y si es así, con el 99% de los delegados comprometidos con él, nadie puede arrebatárselo.
Algunos liberales de los medios de comunicación y demócratas hablan de unas "primarias relámpago" para ver quién surge en la convención de Chicago , o de hacer dimitir a Biden y entregar la presidencia a Kamala Harris , pero nada de eso ocurrirá sin la aquiescencia de Biden.
El estratega demócrata Julian Epstein dice que una posible administración de Harris es un tema turbio, ya que ella no ha mostrado un "conjunto básico de creencias sobre nada". (Kevin Dietsch/Getty Images)
Pasemos ahora al papel de los medios de comunicación.
No hay duda de que los medios de comunicación fracasaron estrepitosamente a la hora de penetrar en el encubrimiento de la Casa Blanca sobre el verdadero estado del presidente. Quizá podrían haber sido más agresivos. Quizá les disuadió la fuerte reacción de la Casa Blanca contra quienes se centraban en la edad del presidente, de 81 años, que ha sido noticia durante meses.
Todos pudimos ver el declive, por lo que se veía en televisión, que Biden farfullaba, se tambaleaba y a veces era poco coherente. Si vuelves atrás y miras Biden de 2020 o 2021, la diferencia es abismal.
Cuando el Wall Street Journal informó hace un mes de que "A puerta cerrada, se ve que Biden se hunde", la noticia fue ampliamente denunciada, incluso por el panel "Morning Joe". Ahora otros, desde el New York Times hasta Carl Bernstein de CNN, han informado de historias aún más perjudiciales.
En el programa "Media Buzz" del domingo, Mollie Hemingway y Ben Shapiro argumentaron que se trataba de un secreto a voces y que los periodistas estaban encubriendo deliberadamente al presidente. Mollie dijo que el cuerpo de prensa de la Casa Blanca debería dimitir en masa.
Pero en el siguiente segmento, pregunté a la corresponsal principal de FOX en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, cuánto ve Biden en la carretera, a lo que respondió "nada".
Las únicas excepciones, dijo, eran las cada vez más raras preguntas a gritos y algún gañán ocasional.
Karine Jean-Pierre fue absolutamente machacada ayer por no revelar las visitas del especialista en Parkinson, según los registros de la Casa Blanca, pero dijo que la ley le impedía confirmar ningún nombre por motivos de seguridad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Conozco Biden mejor que nadie en FOX, pero no he tenido ningún acceso al presidente ni a su círculo íntimo, lo que no me ha impedido hablar del evidente declive que todos hemos presenciado en televisión. Y no hay duda de que la cobertura abrumadoramente negativa de Trump, vista por la mayoría de los periodistas como un peligro para la democracia, es un factor en este caso.
Pero la idea de que los periodistas estuvieran al tanto de estos secretos niega lo envuelto y aislado que han mantenido sus manipuladores durante mucho tiempo al candidato que ni siquiera quiso hacer una entrevista en la Super Bowl.
Más de Política
