El «Squad» de extrema izquierda podría duplicar su tamaño tras las elecciones de mitad de legislatura, según advierte un informe
Robert Wolf, exasesor económico de Obama , y Elizabeth Pipko, exportavoz nacional de RNC , hablan sobre la posible expansión del «Squad» de extrema izquierda dentro del Partido Demócrata.
Como suele decirse que el pasado es el prólogo, gran parte del « GOP » está pensando hoy en la paliza que se llevó el partido en 2006, la última vez que un presidente republicano llevó a su partido a las elecciones de mitad de legislatura por segunda vez. Los republicanos más veteranos intentan no pensar en 1986. (El « GOP » perdió ocho escaños en el Senado ese año.)
Una primicia sobre las encuestas publicada el viernes por « The Washington Post » dio algo de esperanza a la corriente dominante, sobre todo en los estados que votaron por el presidente Trump en 2024. El Post reveló que sus encuestadores habían hecho 85 000 llamadas y enviado 50 000 mensajes de texto en Kansas para medir el apoyo al senador Roger Marshall, que se enfrenta a la demócrata Adam Hamilton.
Mientras que el 32 % de los demócratas de Kansas respondió a las llamadas y los mensajes de texto de los encuestadores, solo lo hizo el 12 % de los votantes de GOP . El Post reconoció que estas cifras ofrecen «buenas razones para sospechar que la encuesta sobreestima el apoyo a los candidatos demócratas».
Esa admisión sobre cómo serán las encuestas en 2026 debería hacer que todos los analistas se lo pensaran dos veces antes de citar «las encuestas».
No hay datos públicos fiables en los que pueda basarse ninguno de los dos partidos, pero sí hay antecedentes. Para la « GOP », el año más parecido a 2026 es 2006, y eso da miedo. (El electorado es tan diferente al de 1986 que, si es que hay algún parecido, es muy rebuscado).
En 2006, los republicanos del presidente « George » W. Bush se llevaron una «paliza» —término que usaba W para referirse a la derrota que sufrió el Partido Republicano ( GOP ) ese año—, así que es lógico pensar que los resultados de hace 20 años son una señal clara de peligro inminente para los republicanos.
Sin embargo, hay algunas diferencias importantes entre este año y 2006, cuando el Partido Republicano ( GOP ) perdió un total de seis escaños en el Senado y 30 en la Cámara de Representantes.
En octubre de 2006 se anunció que el PIB del tercer trimestre de ese año había sido de solo un 1,6 %. (Más tarde se revisó al alza hasta el 2 %.) Este año es más del doble, ya que en octubre alcanzó un 3,4 %, una cifra muy sólida. Los republicanos pueden señalar, con razón, que la economía está en pleno despegue, y los votantes lo notan, sobre todo los que acaban de encontrar trabajo.
La inflación en 2006 estaba en el 2,1 %, y ahora está en el 3,7 %. La gasolina costaba 2,25 dólares el galón entonces y hoy cuesta 4,20 dólares. (Media nacional en ambos casos.) Esas cifras perjudican a los candidatos del « GOP » en todo el país.
Lo mismo ocurre con los gastos de vivienda. En octubre de 2006, el tipo de interés medio en EE. UU. para una hipoteca a 30 años con tipo fijo era de aproximadamente el 6,36 %. Hoy está en el 7,25 %. Los votantes más jóvenes que quieren comprar su primera vivienda o «cambiarse a una mejor» no saben que la época de los tipos hipotecarios a 30 años del 3 %-4 % fue una anomalía. Solo saben que se les pasó esa oportunidad.
El votante sensato sabe que la subida del precio de la gasolina y la inflación se deben a que el presidente Trump se está enfrentando a los fanáticos que dirigen la República Islámica de Irán, el enemigo acérrimo de nuestro país desde hace 47 años. Todos los presidentes desde Bill Clinton han advertido a los ayatolás de que se plantearía el uso de la fuerza si no ponían fin a su programa nuclear, algo a lo que se han negado incluso después de aquella noche de ataques que arrasó el programa en 2025, la operación conocida como «Operación Martillo de Medianoche».
SCHOEN, COOPERMAN: UNA RETIRADA DE LOS REPUBLICANOS NO ES LO MISMO QUE UNA OLA AZUL EN 2026
Pero ese régimen rebelde no entendió el mensaje y enseguida empezó a reconstruir su programa nuclear, que estaba hecho trizas, mientras seguía apoyando a los terroristas de toda la región. Irán es responsable de la muerte de más de 1.000 estadounidenses desde la revolución islámica de 1979, y es el mayor Estado patrocinador del terrorismo del planeta. Si se consigue intimidar o derrumbar a ese régimen, será el mayor logro del presidente Trump.
¿Cuál es la mayor diferencia con respecto a hace 20 años, y una de las razones por las que los republicanos creen que 2026 quizá no sea una repetición de 2006? Hace veinte años, EE. UU. llevaba cinco años en guerra en Afganistán y tres en Irak. En octubre de 2006 murieron más de 100 militares estadounidenses en Irak y 10 en Afganistán. Las noticias de la época lo describieron como uno de los meses más mortíferos de la guerra.
Estados Unidos, sus soldados y las familias de los militares estaban pagando un precio muy alto en 2006, y no parecía que estuviéramos ganando. Estados Unidos está ganando de forma contundente en el conflicto actual en Irán, aunque todavía no ha ganado la batalla de forma decisiva. Solo los partidarios de la izquierda niegan que el bloqueo esté poniendo a Irán de rodillas. Veintitrés militares han dado su vida desde febrero. El cáncer que ha azotado la región durante 47 años está siendo erradicado y el coste es alto.
Esas son las comparaciones estadísticas entre dos presidentes republicanos en su sexto año de mandato, aunque, claro, los mandatos del presidente Trump no son consecutivos. La buena noticia para el « GOP » en esta comparación es que el segundo mandato del presidente Bush tuvo un comienzo terrible en 2005, con la polémica sobre Terri Schiavo, el huracán Katrina y el intento fallido de reformar la Seguridad Social.
En los primeros 22 meses del mandato del presidente Trump se cerró y se mantuvo sellada la frontera, que antes estaba totalmente abierta; se evitó una subida masiva de impuestos; se aplicaron recortes fiscales adicionales a las propinas y las horas extras; y se aprobaron aumentos, que se llevaban esperando mucho tiempo, en el gasto en defensa. La delincuencia ha bajado gracias a la mano dura de las autoridades federales y la guerra contra la policía ha terminado. La DEI está muerta antes de nacer, y los demócratas siguen impulsando políticas que la mayoría considera extremas, como esa locura transgénero en los deportes infantiles y las objeciones a la identificación de los votantes.
Luego está la «calidad de los candidatos», tanto entonces como ahora. Entre los ganadores demócratas al Senado en 2006 estaban James Webb (héroe de guerra del Cuerpo de Marines de EE. UU.), un joven Sherrod Brown en un Ohio que aún era «azul» y John Tester, que era auténticamente Montana.
MORNING GLORY: LOS DEMÓCRATAS TIENEN UN «CUARTETO FANÁTICO» DE CANDIDATOS EXTREMISTAS AL SENADO
Este año presentan a Troy Jackson , de la DSA, en Maine; al extremista Abdul El-Sayed en Michigan ; y a Mary Peltola, envuelta en escándalos, en Alaska. No sé muy bien cómo calificar a James Talarico, pero es un candidato muy diferente a, digamos, Bob Casey Jr., que venció a Rick Santorum en Pensilvania en 2006. (Sherrod Brown es 20 años mayor y está intentando volver tras haber sido echado por los votantes de Ohio hace dos años. Brown se parece y suena como Joe Biden en 2022, y los votantes saben que es un mandato de seis años.)
En cuanto al gasto: el gasto total en las elecciones de mitad de legislatura fue de unos 2.8 mil millones de dólares en 2006. Aún no se conocen las cifras de este ciclo, pero se estima que se gastarán unos 4 mil millones de dólares y que el « GOP » tiene una ventaja significativa.
El presidente Bush hizo 16 actos de campaña en octubre de 2006. El presidente Trump llegó a los 30 o más.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los republicanos deberían prepararse para otro 2006, pero no les debería sorprender que los resultados no sean tan malos. Los senadores Collins, Husted, Marshall y Sullivan han hecho unas campañas estupendas. Los rivales Mike , Rogers en Michigan y Michele Tafoya en Minnesota son candidatos de cinco estrellas que se enfrentan a demócratas de cero estrellas.
La redistribución de circunscripciones es el último escollo. Una «gran ola azul» podría echar por tierra los avances que ha traído consigo la campaña a favor de la redistribución, pero, por otra parte, los votantes están hoy mucho más al tanto de los temas políticos que nunca.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Confía en la gente» era una frase de Churchill, que aprendió de su padre. Así que todos deberíamos hacerlo.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
