Imprimir
Close
JONATHAN : El distrito «Lobster» Virginiaes un Godzilla creado por el gerrymandering
Por Jonathan
Publicado el 28 de abril de 2026
«¡Un titán del terror increíble e imparable!» Esas palabras, que anunciaban la película Godzilla de 1954, podrían describir a un nuevo gigante monstruoso que se extiende por los campos de cultivo dormidos de Virginia. Ahora, en un tribunal cerca de ti, se encuentra «The Lobster», un monstruo de más de 160 kilómetros de largo. Lo único que se puede decir a su favor es que esta criatura solo devora a los republicanos, dejando a aproximadamente la mitad del estado prácticamente sin representación en el Congreso.
Virginia un estado tranquilo y bucólico antes de que apareciera esa criatura. Se la consideraba el referente por excelencia entre los estados que rechazaban la manipulación de distritos electorales, con circunscripciones repartidas de forma equitativa en un estado dividido justo por la mitad. Luego eligió a una gobernadora, Abigail Spanberger, quien aseguró a los votantes que se oponía rotundamente a la manipulación de distritos electorales y, nada más ser elegida, propuso el mapa de distritos más radicalmente manipulado de todo el país.
Los científicos locos que crearon este monstruo, ahora conocido como el 7.º Distrito del Congreso, diseñaron otras aberraciones de formas extrañas con el objetivo de convertir una representación bastante equilibrada en el estado en una ventaja de 10 a 1 a favor de los demócratas.
Aunque un tribunal de primera instancia ha rechazado el plan, otro juez de distrito echó un vistazo recientemente al «Lobster» y salió corriendo a ponerse a salvo. La jueza Tracy , del Tribunal de Circuito de Richmond, parece compartir la opinión de los creadores de la película «Godzilla» de 2019 de que «a veces… la única forma de curar nuestras heridas es hacer las paces con los demonios que las causaron».
Lo más llamativo del dictamen es lo irrelevantes que resultan los criterios Virginia y legales Virginia en el análisis. Entre otras cosas, la ley estatal exige que los distritos sean «compactos», no que tengan forma de crustáceo. La Constitución establece que los distritos «estarán compuestos por territorio contiguo y compacto y se constituirán de tal manera que otorguen, en la medida de lo posible, una representación proporcional a la población del distrito».
Sin ningún atisbo de humor, el tribunal afirma secamente que los nuevos distritos son «sin duda menos compactos que los que sustituyen. Se trata, sin lugar a dudas, de una manipulación partidista de los límites electorales. Desplazan tanto a los representantes como a los votantes a nuevos distritos de formas extrañas».
En una de las frases más extrañas, el tribunal afirma: «Personas razonables y objetivas llegaron a conclusiones diferentes sobre los efectos de los mapas de 2026. La cuestión de la compacidad es bastante discutible».
EL DEMÓCRATA BEYER CRITICA DURAMENTE GOP DE CONTRARRESTAR VIRGINIA ELIMINANDO SU ESCAÑO
¿Que si es compacto? Es una langosta gigante que se extiende a lo largo de más de 160 kilómetros. ¡Es un auténtico avistamiento de «Godzilla»! Pero el juez Thorne-Begland se limitó a encogerse de hombros y se marchó.
Aunque el tribunal no es el primero en señalar que estos términos están sujetos a diferentes interpretaciones, la «subjetividad» a la que se refiere el tribunal hace que el criterio carezca prácticamente de sentido. El requisito de concisión se ha descrito como «algo abstracto», sin una prueba de «línea clara». Vesilind contra la Junta Electoral del Estado de Virginia, 295 Va. 427, 444-45 (2018). Sin embargo, este enfoque eliminaría de hecho cualquier significado interpretativo sustantivo de la redacción.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El juez Thorne-Begland sostiene, en definitiva, que no le corresponde a él enfrentarse al Lobster: «Este Tribunal sabe que su función es clara. No consiste en evaluar la idoneidad de las políticas públicas ni en intervenir en la formulación de políticas desde la magistratura».
La medidaVirginia presenta un sinfín de problemas, desde su redacción ambigua hasta las sesiones extraordinarias que se utilizaron para elaborarla. Thorne-Begland, sin embargo, reacciona igual que los ciudadanos japoneses de Tokio que salieron corriendo y gritando ante la llegada de la criatura, que arrasaba con todo a su paso.
No está claro cómo fallará el TribunalVirginia sobre este asunto. Muchos de los que llevamos tiempo oponiéndonos a la manipulación de los distritos electorales por parte de ambos partidos esperamos que se mantengan firmes y rechacen esta iniciativa. Se necesitará mucho valor. Estos jueces dependen de una legislatura controlada por los demócratas para conservar sus cargos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Tribunal Supremo puede hacer lo mismo que hizo el juez Thorne-Begland y simplemente largarse. Puede considerar que las normas y procedimientos anteriores son meras recomendaciones o que no tienen importancia. O puede actuar como un verdadero contrapeso frente a los excesos y abusos del poder legislativo.
Al final, los escritores de terror japoneses tenían razón en una cosa: «Godzilla y Biollante no son monstruos. Los monstruos son los científicos sin escrúpulos que los crean».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE JONATHAN
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-virginias-lobster-district-gerrymandered-godzilla