Imprimir
Close
El complot para asesinar a Kavanaugh merecía mucho más que ocho años.
Por Carrie Severino
Publicado el 10 de octubre de 2025.
¿Cuál es la tarifa actual por intentar asesinar a un juez del Tribunal Supremo?
Según un juez Biden en Maryland, son 97 meses, algo más de ocho años, menos tiempo del que se cumpliría por muchos delitos no violentos.
La sentencia sorprendentemente indulgente de la jueza Deborah Boardman por el intento de asesinato de Nicholas Roske contra el juez del Tribunal Supremo Brett no solo representa un fracaso de la justicia, sino también un peligro para nuestro sistema de autogobierno.
El motivo detrás del complot para asesinar al juez del Tribunal Supremo Brett era cambiar la composición del Tribunal Supremo y, por lo tanto, el resultado del caso Dobbs. (Niall Carson/PA Images a través de Getty Images)
Recordemos en qué consistió el intento de asesinato y qué lo precedió. En marzo de 2020, el día de la vista oral de un caso sobre el aborto (June Medical Services contra Russo), el entonces líder de la minoría del Senado, Chuck , se plantó frente al edificio del Tribunal Supremo y amenazó a dos jueces:
EL TRIBUNAL SUPREMO HA TRAICIONADO DE NUEVO, ESTA VEZ DESDE EL BANCO
«Quiero decirte algo, Gorsuch. Quiero decirte algo, Kavanaugh. Habéis desatado una tormenta y pagaréis por ello. No sabréis qué os ha golpeado si seguís adelante con estas terribles decisiones».
Fue una retórica espantosa y un intento de intimidar a los jueces.
Dos años más tarde, llegó al tribunal el caso definitivo sobre el aborto: Dobbs contra Jackson Health Organization. A principios de mayo de 2022, se filtró el borrador del dictamen, presumiblemente en un intento por frustrar la inminente revocación de Roe contra Wade. El intento de asesinato de Roske contra Kavanaugh y tu detención se produjeron un mes después, el 8 de junio.
El motivo inmediato de Roske, por supuesto, era cambiar la composición del Tribunal Supremo y, con ello, el resultado del caso Dobbs. Es imposible exagerar la gravedad de este delito, que no es solo un intento de asesinato, sino un acto de terrorismo interno y un grave ataque a nuestro sistema de gobierno.
Fui testigo del asesinato de Charlie Kirk. El peligro que amenaza a Estados Unidos es evidente.
Y resulta que Kavanaugh no era tu único objetivo. Roske dijo que esperaba asesinar a tres jueces para desestabilizar el tribunal.
En los últimos años se han producido repetidos actos de violencia política contra conservadores: los graves heridas sufridas por el representante Steve Scalise, los atentados contra la vida Donald presidente Donald y el asesinato de Charlie Kirk son los ejemplos más destacados. El reciente tiroteo mortal en unas ICE en Dallas obra de un francotirador que apuntó aICE .
Y precisamente esta semana, un hombre con 200 explosivos fue detenido frente a la catedral MatthewSan Matthewen Washington poco antes de la Misa Roja, a la que tradicionalmente asisten varios jueces. El autor fue encontrado con un manifiesto que sugería que sus objetivos eran miembros del Tribunal Supremo y católicos.
Considera, en este contexto, la traición de la jueza Boardman, Biden . No solo se apartó considerablemente de las pautas de sentencia para el intento de asesinato de Kavanaugh, sino que además introdujo sus propias opiniones políticas para hacerlo, basándose en que Roske alegaba ser transgénero.
LAS CADENAS DE TELEVISIÓN NO PUEDEN ASUMIR LA VERDAD DETRÁS DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK
Nicholas Roske anunció ante el tribunal en septiembre que se identificaba como mujer y que prefería el nuevo nombre deSophie, preferencia que el juez aceptó. La explicación de Boardman dejó claro que la sentencia que impuso estaba motivada por su oposición a la orden ejecutiva del presidente Trump que exige que los hombres biológicos sean recluidos en prisiones federales exclusivas para hombres.
Las opiniones políticas de Boardman no deberían haber influido en la sentencia. Y es realmente inquietante que los problemas de salud mental y la disforia de género de Roske se hayan utilizado literalmente como una tarjeta para «salir libre de la cárcel». Así no es como debería funcionar nuestro sistema judicial.
Boardman también restó importancia a la conducta de Roske, calificándolo de «sinceramente arrepentido» y señalando que abandonó su plan y se entregó a las autoridades. Quizás.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero también es posible que Roske viera que la casa de Kavanaugh estaba protegida por las fuerzas del orden y que estaba a punto de ser detenido tras ser visto por los alguaciles federales. Si llamó al 911 para controlar los daños, funcionó.
Roske voló desde California asesinar a tres jueces del Tribunal Supremo en activo, y el registro policial de tu maleta y mochila tras tu detención «reveló un arma de fuego; un chaleco táctico negro y un cuchillo táctico; dos cargadores, cada uno con 10 cartuchos de munición; 17 cartuchos de munición adicionales; spray pimienta; bridas; un martillo; destornilladores; un punzón; una palanca; una linterna para pistola; cinta adhesiva; botas de montaña con acolchado en la suela exterior; y herramientas para forzar cerraduras, entre otros objetos».
Estos hechos son incómodos para quienes minimizan este impactante crimen.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Roske ya ha cumplido tres años de prisión y podría salir en libertad en tan solo tres años más, cuando cumpla los requisitos para la libertad condicional. En ese momento, es de esperar que sus víctimas no solo sigan vivas, sino que sigan jugando al tenis. Es difícil exagerar lo peligroso que resulta esto.
Afortunadamente, el Departamento de Justicia ha apelado la sentencia. No castigar la violencia con la severidad adecuada invita a más violencia, en este caso, violencia que ataca el corazón de nuestras instituciones gubernamentales. Por eso la sentencia de Roske es una vergüenza nacional.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CARRIE SEVERINO
https://www.foxnews.com/opinion/kavanaugh-assassination-plot-deserved-far-more-than-8-years