«Los jueces deben tener la piel gruesa para poder soportar las críticas», dice Carrie Severino
Carrie Severino, presidenta de Judicial Crisis Network, habla enThe Ingraham Angle sobre los jueces federales que critican al Tribunal Supremo.
¿Cuánto cuesta hoy en día intentar asesinar a un juez del Tribunal Supremo?
Según un juez de Maryland Biden, son 97 meses: poco más de ocho años, menos tiempo del que cumplirías por muchos delitos no violentos.
La sentencia sorprendentemente indulgente que ha dictado la jueza Deborah Boardman por el intento de asesinato de Nicholas Roske contra el juez del Tribunal Supremo Brett no solo supone un fracaso de la justicia, sino también un peligro para nuestro sistema de autogobierno.
El motivo detrás del complot para asesinar al juez del Tribunal Supremo Brett era cambiar la composición del Tribunal Supremo y, por lo tanto, el resultado del caso Dobbs. (Niall Carson/PA Images vía Getty Images)
Recuerda de qué se trataba el intento de asesinato y qué lo precedió. En marzo de 2020, el día de la vista oral de un caso sobre el aborto (June Medical Services contra Russo), el entonces líder de la minoría del Senado, Chuck , se plantó frente al edificio del Tribunal Supremo y amenazó a dos magistrados:
EL TRIBUNAL SUPREMO, TRAICIONADO OTRA VEZ: ESTA VEZ DESDE EL PLENO
«Quiero decirte algo, Gorsuch. Quiero decirte algo, Kavanaugh. Habéis desatado una tormenta y lo pagaréis caro. Ni os vais a dar cuenta de lo que os ha golpeado si seguís adelante con estas decisiones horribles».
Fue una retórica espantosa y un intento de intimidar a los jueces.
Dos años después, llegó al tribunal el caso definitivo sobre el aborto: Dobbs contra Jackson Health Organization. A principios de mayo de 2022, se filtró el borrador del fallo, supuestamente con la intención de impedir la inminente anulación de Roe contra Wade. El intento de asesinato de Roske contra Kavanaugh y su detención tuvieron lugar un mes después, el 8 de junio.
El motivo inmediato de Roske, por supuesto, era cambiar la composición del Tribunal Supremo y, con ello, el resultado del caso Dobbs. No se puede exagerar la gravedad de este delito: no se trata solo de un intento de asesinato, sino de un acto de terrorismo interno y un grave ataque a nuestro sistema de gobierno.
FUI TESTIGO DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK. EL PELIGRO QUE AMENAZA A ESTADOS UNIDOS ES EVIDENTE
Y resulta que Kavanaugh no era su único objetivo. Roske dijo que esperaba asesinar a tres jueces para desestabilizar el tribunal.
En los últimos años se han producido repetidos actos de violencia política contra los conservadores: las graves lesiones sufridas por el diputado Steve Scalise, los atentados contra la vida Donald presidente Donald y el asesinato de Charlie Kirk son los ejemplos más destacados. El reciente tiroteo mortal en unas ICE en Dallas obra de un francotirador que tenía como objetivo aICE .
Y precisamente esta semana, detuvieron a un hombre que llevaba 200 explosivos frente a la catedral MatthewSan Matthew, en Washington, poco antes de la Misa Roja, a la que suelen asistir varios jueces. Al autor del atentado se le encontró un manifiesto en el que daba a entender que sus objetivos eran los miembros del Tribunal Supremo y los católicos.
Ten en cuenta, en este contexto, la traición de la jueza Boardman, Biden . No solo impuso una pena muy por debajo de las pautas de sentencia para el autor del intento de asesinato de Kavanaugh, sino que además introdujo sus propias opiniones políticas al hacerlo, basándose en que Roske alegaba ser transgénero.
Nicholas Roske anunció ante el tribunal en septiembre que se identificaba como mujer y que prefería el nuevo nombre de pilaSophie, una preferencia que la jueza aceptó. La explicación de Boardman dejó claro que la sentencia que impuso estaba motivada por su oposición al decreto del presidente Trump que ordenaba que los hombres biológicos fueran recluidos en prisiones federales exclusivas para hombres.
Las opiniones políticas de Boardman no deberían haber influido en la sentencia. Y es realmente preocupante que los problemas de salud mental y la disforia de género de Roske se utilizaran literalmente como una «tarjeta de «salir libre de la cárcel»». Así no es como debería funcionar nuestro sistema judicial.
Boardman también restó importancia a la conducta de Roske, calificándolo de «sinceramente arrepentido» y señalando que abandonó su plan y se entregó a las autoridades. Quizás.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero también es posible que Roske viera que la casa de Kavanaugh estaba protegida por las fuerzas del orden y que estaba a punto de ser detenido tras haber sido visto por agentes federales. Si llamó al 911 para controlar los daños, le salió bien.
Roske voló desde California asesinar a tres jueces del Tribunal Supremo en activo, y un registro policial de su maleta y mochila tras su detención «reveló un arma de fuego; un arnés táctico negro y un cuchillo táctico; dos cargadores, cada uno con 10 cartuchos; 17 cartuchos adicionales; spray de pimienta; bridas; un martillo; destornilladores; un punzón; una palanca; una linterna para pistola; cinta adhesiva; botas de montaña con acolchado en la parte exterior de las suelas; y herramientas para forzar cerraduras, junto con otros objetos».
Estos hechos son incómodos para quienes minimizan este crimen tan impactante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Roske ya lleva tres años en prisión y podría salir en tan solo tres años más, cuando pueda solicitar la libertad condicional. Para entonces, es de esperar que sus víctimas no solo sigan vivas, sino que sigan en la pista. No se puede subestimar lo peligroso que es eso.
Por suerte, el Departamento de Justicia ha recurrido la sentencia. No castigar la violencia con la severidad que merece solo invita a más violencia; en este caso, una violencia que atenta contra el corazón mismo de nuestras instituciones de gobierno. Por eso la sentencia de Roske es una vergüenza nacional.
