LEE CARTER: El 45 % de los estadounidenses que se autodenominan «independientes» no lo son en absoluto, solo están enfadados.
Las encuestas muestran que los votantes quieren a alguien que empiece de cero y «construya algo radicalmente diferente».
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto es lo que no se dice en voz alta: los votantes independientes no son independientes en absoluto. Solo están enfadados.
El 45 % de los estadounidenses se identifican ahora como independientes políticos. Es un récord. Supera el 43 % que vimos en 2023. Pero aquí está la cuestión: estas personas no se encuentran en un término medio ilustrado. Están fuera de la contienda porque ambos partidos les han decepcionado tanto que rechazar la etiqueta les parece la única opción honesta que les queda.
No se trata de ideología. Es ira disfrazada de categoría electoral.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y está rehaciendo la política estadounidense en tiempo real.
RILEY GAINES: UNÍOS AHORA O VERÉIS CÓMO LA IZQUIERDA RADICAL DESTRUYE TODO LO QUE HEMOS CONSTRUIDO
Casi la mitad de los votantes son independientes y están de acuerdo en una cosa: el statu quo no funciona. (PaulAFP Getty Images)
Fíjate en las cifras reales: tanto los demócratas como los republicanos obtienen unos índices de aprobación que rondan el 30 %. Ambos. Eso no es una lucha, son dos equipos perdiendo contra un campo vacío.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 73 % de los estadounidenses dicen estar insatisfechos con el sistema político en sí. Eso no es frustración. Es la gente retirando su consentimiento. Es una crisis de legitimidad.
Esto es lo importante: estos votantes no odian la política. Odian cómo se hace la política actualmente. No buscan a alguien que gestione mejor el sistema. Buscan a alguien que lo destruya todo y construya algo radicalmente diferente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todo el mundo sigue diciendo que los independientes son votantes indecisos. Moderados. El factor decisivo en las elecciones.
Incorrecto.
La mayoría de los independientes tienen opiniones firmes. No son personas moderadas. Son personas. Son personas que renunciaron a su partido porque ese partido renunció a ustedes.
{{#rendered}} {{/rendered}}La generación Z lucha por sobrevivir, y los republicanos no pueden permitirse mirar hacia otro lado.
Demócratas que ya no podían soportar al Partido Demócrata. Republicanos cansados de en lo que se había convertido el Partido Republicano.
Zohran Mamdani pronuncia un discurso de victoria en una fiesta electoral celebrada la noche de las elecciones a la alcaldía, el martes 4 de noviembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Yuki Iwamura/AP)
No están dispuestos a dejarse convencer por el incrementalismo. Están dispuestos a dejarse inspirar por una ruptura total con el pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esa puerta está abierta de par en par.
Cuando la gente se enfada tanto, no busca un candidato de compromiso. Busca un movimiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los movimientos necesitan tres cosas: un mensaje, un mensajero y la convicción de que esa persona o partido hará las cosas de forma totalmente diferente.
No se trata de ideología. Es ira disfrazada de categoría electoral.
Esa combinación es devastadora para el establishment. Porque no importa si el mensaje viene de la derecha o de la izquierda.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un autodenominado socialista gana en la que posiblemente sea la ciudad más capitalista del mundo. Un outsider político sin credenciales tradicionales gana como republicano no solo una vez, sino dos. Los activistas progresistas empujan a los demócratas más hacia la izquierda. Los populistas de derecha empujan al GOP la derecha.
¿Qué tienen en común? Ninguno de ustedes debía ganar. Ninguno encajaba en el guion del establishment. Ninguno prometió trabajar dentro del sistema. Todos prometieron romperlo.
Y el 45 % de los independientes observaron y vieron algo que el establishment pasó por alto: la prueba de que las reglas se podían romper. La prueba de que no era necesario aceptar la forma tradicional de hacer las cosas. La prueba de que la autenticidad y la disrupción podían realmente vencer al refinamiento y al procedimiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así que empezaron a buscar su propia versión.
Esto es lo que debería aterrorizar a las élites de ambos partidos: el hambre no es ideológica. Es estructural.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se trata de si eres socialista o nacionalista. Se trata de si vas a actuar según las reglas de un sistema que ya ha fallado a la gente, o si vas a rechazar esas reglas por completo.
LOS JÓVENES ESTADOUNIDENSES DESAPROBAN A LOS DEMÓCRATAS, LOS REPUBLICANOS Y TRUMP: ENCUESTA
Los independientes no buscan que los republicanos o los demócratas hagan las cosas un poco mejor. Buscan a alguien que haga las cosas de forma completamente diferente. Que tome decisiones basadas en lo que realmente hay que hacer, no en lo que dice el manual del partido.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Donald y Elon Musk una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C. el 30 de mayo de 2025. (REUTERS Howard)
Ese mensaje funciona en la izquierda. Funciona en la derecha. Funciona en cualquier lugar donde la gente se sienta abandonada por las instituciones.
La ola populista no tiene que ver con la política. Tiene que ver con el permiso.
NO ES SOLO LA ECONOMÍA: ASÍ ES COMO LOS DEMÓCRATAS VENCEN A LOS GOP EL PAÍS
{{#rendered}} {{/rendered}}Permiso para creer que las cosas no tienen por qué funcionar como siempre han funcionado. Permiso para pensar que alguien ajeno al sistema podría ser mejor que alguien que forma parte de él. Permiso para votar con tu rabia en lugar de con tu resignación.
Y ese permiso es contagioso.
El 73 % de los estadounidenses dicen estar insatisfechos con el sistema político en sí. Eso no es frustración. Es la gente retirando su consentimiento. Es una crisis de legitimidad.
En el momento en que los votantes ven que funciona, que alguien ajeno al sistema realmente gana, que alguien rompe las reglas y sobrevive, comienzan a buscarlo por todas partes. Se preguntan: «¿Quién más está dispuesto a cambiar esto? ¿Quién más se da cuenta realmente de lo mal que están las cosas?».
{{#rendered}} {{/rendered}}LA ASEQUIBILIDAD, DOGE EL LENGUAJE QUE CONQUISTÓ LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE EN 2025
Los políticos tradicionales ofrecen más de lo mismo con palabras ligeramente diferentes.
Los movimientos populistas ofrecen la sensación de que todo está a punto de cambiar. Adivinen cuál está eligiendo la gente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora viene lo interesante: toda la clase política de ambos partidos es igualmente vulnerable. Ni los republicanos ni los demócratas se han dado cuenta de que el 45 % ha probado algo diferente. Han visto que funciona. Saben cómo es realmente la disrupción.
2025 SORPRESAS: LOS MOMENTOS MÁS IMPORTANTES QUE MARCARON LA CAMPAÑA ELECTORAL
Por lo tanto, no van a volver a las viejas reglas. Están esperando al próximo mensajero auténtico. La persona que entienda que el mensaje no es «gestionaremos mejor el sistema». El mensaje es «hay que reconstruir el sistema, y yo estoy realmente dispuesto a hacerlo de otra manera». Por eso sigue ganando el populismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}No porque tenga mejores ideas. Porque ofrece algo que el establishment no puede ofrecer: la genuina creencia de que esta persona no está atrapada dentro de una maquinaria rota. Que realmente tomará decisiones basadas en lo que hay que hacer, y no en lo que el sistema dice que es posible.
Cuando formas parte de una institución, estás limitado por esa institución. Cuando estás fuera de ella, no lo estás. Los votantes pueden sentir la diferencia entre alguien que intenta trabajar dentro del sistema y alguien que realmente está dispuesto a acabar con él.
DAVID : NO ESTÉ TAN SEGURO DE QUE LOS SOCIALISTAS NO PUEDEN GANAR EN EL CORAZÓN DEL PAÍS
{{#rendered}} {{/rendered}}En este momento, los únicos que proponen volarlo por los aires son los que están ganando.
El candidato presidencial independiente Ross Perot habla durante los debates presidenciales de 1992. (Foto de Wally McNamee/CORBIS/Corbis a través de Getty Images)
Aquí es donde realmente va a parar el 45 %:
Se inclinan por cualquier candidato o movimiento que pueda afirmar de forma creíble que no va a seguir las viejas reglas. Eso es todo. Ese es todo el atractivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}MARK : LOS DEMÓCRATAS GANAN EL MOMENTO, PERO LA INCLINACIÓN HACIA LA IZQUIERDA AMENAZA TU FUTURO
No importa si esa persona es republicana o demócrata. No importa qué políticas concretas prometas. Lo que importa es que no formes parte del establishment. Que seas auténticamente algo nuevo. Que estés dispuesto a operar fuera de la maquinaria.
El partido que produzca a esa persona no solo ganará unas elecciones. Captará a toda una generación de votantes que ya han decidido que la vieja forma de hacer las cosas ha muerto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora viene lo interesante: toda la clase política de ambos partidos es igualmente vulnerable. Ni los republicanos ni los demócratas se han dado cuenta de que el 45 % ha probado algo diferente.
La otra parte se convierte en el museo de la política de ayer.
CUANDO LO LLAMAMOS TODO «ISMO», DEJAMOS DE ESCUCHAR LO QUE REALMENTE LES IMPORTA A LOS VOTANTES.
La verdadera historia del 45 % no tiene que ver con el centro. Tiene que ver con el ansia de autenticidad y con la disrupción que está arrasando las estructuras tradicionales que contienen la política.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se trata de que los votantes digan: «Ya basta. Queremos algo completamente diferente».
Y todos los políticos tradicionales que ofrecen «más de lo mismo, pero mejor» solo confirman lo que esos votantes ya creen: el sistema está roto y nadie dentro de él sabe cómo arreglarlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese es el momento que estamos viviendo.
Y esto solo es el principio.