Imprimir
Close
Maryland no deberían verse limitados por una política de «ciudades santuario» imprudente
Por Dale Wilcox
Publicado el 3 de junio de 2026
La semana pasada, mi organización, la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR), presentó una demanda federal ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland nombre de 17 de los 24 sheriffs Maryland, impugnando la recién promulgada «Ley de Confianza Comunitaria» del estado.
Esta legislación, conocida como «ley de confianza», no es más que una peligrosa imposición de «ciudades santuario» que obstaculiza deliberadamente la cooperación entre las fuerzas del orden locales y las autoridades federales de inmigración. Decidimos representar a estos sheriffs porque están en primera línea de la seguridad pública, han jurado defender tanto la Constitución estatal como la federal, y sin embargo los políticos de Annapolis los han puesto ahora en una situación constitucional insostenible.
Estos 17 demandantes representan al 70 % de los sheriffs de los condados Maryland. Acudieron a nosotros no en busca de beneficios políticos, sino para que se les liberara de una ley que limita su capacidad para proteger a sus comunidades. Como director ejecutivo y asesor jurídico de FAIR, una organización dedicada a las políticas de inmigración que sirven al interés nacional de Estados Unidos, no podía quedarme de brazos cruzados mientras se ordena a agentes comprometidos que pongan en libertad a extranjeros ilegales con antecedentes penales y los devuelvan a los barrios donde suponen una amenaza constante.
La irónicamente denominada «Ley de Confianza Comunitaria» prohíbe o restringe severamente que los centros penitenciarios locales cumplan las órdenes de retención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), compartan información crucial con las autoridades federales o mantengan detenidos a extranjeros delincuentes susceptibles de expulsión más allá de la fecha prevista para su puesta en libertad, salvo en circunstancias muy concretas. Esto no es «confianza comunitaria». La ley exige órdenes judiciales para una cooperación rutinaria que la ley federal ya autoriza. Es una obstrucción impuesta por el estado la que convierte Maryland lo que los sheriffs llaman acertadamente un estado «ultra-santuario».
MARYLAND , MÁS CERCA DE APROBAR UNA MEDIDA QUE FRENARÍA LOS ESFUERZOS ICE
Decidí aceptar este caso porque el coste humano de las políticas de santuario ya no es algo abstracto; se mide en las vidas destrozadas de familias estadounidenses. En nuestra rueda de prensa, estuvimos junto a Angel : Patty , Jim Walden y Tammy Nobles. La hija Patty, Rachel brutalmente violada, golpeada y asesinada en 2023, y su cuerpo fue metido en una tubería de desagüe por un inmigrante ilegal que había evitado la expulsión gracias, en parte, a la laxitud en la aplicación de la ley y a las protecciones de los santuarios. El cabo James Jimmie) Walden III murió en 2017 cuando la moto que conducía fue embestida por un ciudadano mexicano que circulaba a gran velocidad. Tammy perdió a su hija Kayla en un acto de violencia similar que se podría haber evitado. Estas tragedias no eran inevitables. Fueron el resultado de políticas que dan prioridad a los inmigrantes ilegales frente a los ciudadanos que respetan la ley.
Aquí vemosMaryland , Moore, en una rueda de prensa celebrada el día de la inauguración de la sesión de la Maryland en Annapolis, Maryland, el 10 de enero de 2024. (AP Photo Woolston)
Las leyes de santuario han fracasado una y otra vez en todo el país. Desde Nueva York hasta California Chicago, las jurisdicciones que limitan la cooperación con ICE visto cómo se disparaban los delitos cometidos por personas que deberían haber sido deportadas hace mucho tiempo. Los reincidentes —condenados por agresión, tráfico de drogas, abuso sexual y homicidio— vuelven a quedar en libertad en las comunidades porque a la policía local se le prohíbe notificar o ayudar a quienes deberían ser sus socios federales. Los datos son claros: cuando se acaba la cooperación, aumenta la anarquía. Los estadounidenses inocentes lo pagan con sus vidas. Maryland ahora redoblando la apuesta por este experimento fallido a pesar de las pruebas y de las súplicas de sus propios sheriffs.
Esta demanda va más allá de Maryland. Es importante que todos los estadounidenses se opongan a las leyes de santuario, porque la aplicación de la ley de inmigración es una responsabilidad nacional, no una opción local. La Cláusula de Supremacía de la Constitución garantiza que la ley federal prevalezca en ámbitos de competencia nacional como la inmigración. Los estados no pueden anular las leyes federales ni ordenar a los agentes locales que las incumplan. Cuando un estado crea refugios para extranjeros delincuentes, eso afecta a todos los estadounidenses al aumentar la delincuencia, agotar los recursos, subir los impuestos y erosionar el estado de derecho. Los delincuentes cruzan las fronteras estatales, y no podemos permitir un mosaico de resistencia que deje sin sentido la política federal de inmigración.
ANGEL CRITICAN LAS LEYES ILLINOIS TRAS LA TRAGEDIA «EVITABLE» QUE PROVOCÓ LA MUERTE DE UN ESTUDIANTE
Nuestros sheriffs no piden nuevos poderes. Simplemente quieren hacer su trabajo sin temor a que el estado les castigue por cumplir la ley federal. La ley les obliga a elegir entre violar su juramento o enfrentarse a sanciones estatales. Al interferir, Maryland no solo Maryland en peligro Maryland sus residentes, sino que se expone a impugnaciones por prevalencia de la ley federal.
FAIR lleva mucho tiempo documentando los fallos de las políticas de santuario. Tanto los inmigrantes legales que respetan la ley como los ciudadanos sufren cuando se protege a los delincuentes. La policía no puede luchar eficazmente contra las bandas, las drogas o la trata de personas sin tener pleno acceso a las bases de datos de inmigración y sin la facultad de detención. La idea de que restringir la cooperación hace de alguna manera que las comunidades sean más seguras va en contra tanto de la lógica como de la experiencia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El gobernador Wes Moore dejó bill el bill convirtiera bill ley sin firmarlo, alegando preocupaciones sobre su aplicación, aunque se negó a vetarlo. Los sheriffs y los ciudadanos se merecen algo más que medias tintas y gestos de piedad. La seguridad pública exige la plena aplicación de las leyes de inmigración, fronteras seguras y cooperación en todos los niveles del gobierno.
Esta lucha trasciende las divisiones partidistas. Se trata de si seguimos siendo una nación de leyes o caemos en una aplicación selectiva de la ley que favorece a quienes la infringen. FAIR está codo con codo con estos Maryland porque su lucha es la lucha de Estados Unidos. Agotaremos todas las vías legales para derogar esta peligrosa ley y devolver a las fuerzas del orden la capacidad de mantener a los extranjeros ilegales delincuentes fuera de nuestras calles.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los estadounidenses de todo el país deberían estar Maryland atentos a lo que pase Maryland . Si la ideología de los «refugios» se impone aquí, se extenderá. Lo que está en juego son vidas inocentes —hijas, hijos, vecinos— que merecen protección, no experimentos políticos.
Hemos presentado esta demanda para defender el Estado de derecho, honrar la memoria de víctimas inocentes como Rachel, Jimmie y Kayla, y garantizar que los sheriffs puedan cumplir con su sagrado deber. Por el bien de Maryland de la nación, hay que poner fin a esta política imprudente.
https://www.foxnews.com/opinion/maryland-sheriffs-handcuffed-reckless-sanctuary-politics