El supuesto gasto de mil millones de dólares Californiaen asistencia sanitaria para migrantes, bajo la lupa
Steve Hilton, candidato California a gobernador de California , habla en el programa «Sunday Morning Futures» sobre el gasto estatal en asistencia sanitaria para los migrantes y sus planes para hacer que esta sea más asequible.
Nunca pensé que acabaría demandando al estado en el que he vivido toda mi vida. Pero, desde la puerta del Ayuntamiento de El Cajón, anuncié que nuestra ciudad va a California al fiscal general de California, Rob . Puede que sea uno de los actos oficiales más importantes de mi vida.
Este es el momento que nos ha traído hasta aquí.
Hace unos meses, el Departamento Federal de Seguridad Nacional se puso en contacto con nuestro ayuntamiento con una lista de nombres y direcciones de niños que podrían estar viviendo sin supervisión y en condiciones inseguras junto a adultos extranjeros en situación irregular. Sabiendo lo extendida que está la trata de personas en esta región, nos preocupaba mucho el bienestar de estos niños. Le hicimos una pregunta sencilla a la Fiscalía General: ¿podría la policía de El Cajón hacer visitas de control para ver cómo están estos niños que podrían estar en peligro? La respuesta de la Fiscalía General fue básicamente «no», al menos si nuestros agentes querían cumplir con California . La Fiscalía General nos dijo que hacer esas visitas de control infringiría Bill del Senado Bill , la ley de santuario del estado.
SOY ALCALDE E INTENTO CUMPLIR LA LEY, PERO CALIFORNIA LO CALIFORNIA PONENDO IMPOSIBLE A LA POLICÍA
Vuelve a leerlo. El Estado le dijo a una ciudad de 110 000 habitantes que sus agentes de policía no podían ir a ver cómo estaban unos niños que podrían estar en peligro, simplemente porque hacerlo podría revelar las direcciones de inmigrantes ilegales.
Eso es todo lo contrario a la seguridad pública: es un colapso moral.
am alcalde de una ciudad fronteriza de clase trabajadora situada a diez millas de México. Mis vecinos son enfermeros, profesores, mecánicos, veteranos y propietarios de pequeños negocios. Pagan sus impuestos. Cumplen la ley. Y esperan que los que eligen hagan lo mismo. Cuando Sacramento nuestra policía que no puede colaborar con las autoridades federales para proteger a los niños, todos los padres de California alarmarse.
Esto es lo que California hecho California . Las leyes de «santuario» del estado prohíben a la policía local colaborar con las autoridades federales de inmigración. Además, el estado concede permisos de conducir a personas que están aquí de forma ilegal. Les ofrece matrículas universitarias con tarifa para residentes del estado. Les concede prestaciones por discapacidad. El gobierno estatal presume de todo ello en sus páginas web oficiales.
Según la ley federal, animar o incitar a alguien a residir en este país de forma ilegal se considera un delito grave. Y eso es precisamente lo que California haciendo California .
Nuestra demanda, presentada por el America First Policy Institute, pide al tribunal que responda a una pregunta: ¿qué ley prevalece? ¿La ley federal o la estatal? La Constitución ya lo dejó claro en 1788. La cláusula de supremacía no es una simple sugerencia. Es el pilar fundamental del país. Y queremos que los tribunales lo dejen claro oficialmente en lo que respecta a las leyes de santuario California.
Otras ciudades han intentado influir en este resultado mediante diferentes leyes. Huntington Beach acudió a un tribunal federal el año pasado y perdió. Pero nuestro caso es diferente. No estamos discutiendo sobre los recursos estatales ni sobre la financiación estatal. Lo que defendemos es que todo el régimen de «ciudad santuario» California —las licencias, la matrícula, las prestaciones— se diseñó para fomentar la residencia ilegal, lo que viola la legislación penal federal. Ese argumento aún no se ha puesto a prueba. Y merece que se haga.
Seguramente será una batalla larga y reñida. Si los tribunales California no zanjan el asunto, estamos totalmente preparados para llevar este caso hasta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. No se puede subestimar la importancia de resolver esta cuestión.
El fiscal general Bonta ya le ha dicho a la prensa que El Cajón debería prepararse para otra derrota. Dice que nuestra demanda es un ataque sin fundamento. Afirma que la ley SB 54 aumenta la seguridad de los californianos.
Díselo a los niños a los que esta ley está poniendo en peligro.
Esto no es una cuestión de republicanos ni de demócratas. Es una cuestión de Estado de derecho. Cuando el Estado concede prestaciones diseñadas expresamente para atraer a gente que cruza la frontera de forma ilegal, algo ha fallado. Cuando los agentes de policía van a trabajar cada día sabiendo que, antes de la hora de comer, van a infringir la ley federal o la estatal, algo ha fallado.
El Cajón es una ciudad pequeña. No tenemos el presupuesto Sacramento, ni sus grupos de presión, ni su maquinaria política. Lo que sí tenemos es un Ayuntamiento que votó a favor de cumplir la ley federal de inmigración, una comunidad que nos ha apoyado y una Constitución que sigue significando lo que dice.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El sueño americano no es una política de santuario. Es la promesa de que todos vivimos bajo un mismo conjunto de leyes, que se aplican de forma justa a todo el mundo. Vale la pena defender esa promesa. Por eso la estamos defendiendo.
Los dirigentes California tomaron una decisión. Decidieron anteponer sus intereses políticos a nuestra policía, a nuestros vecinos y a los niños más vulnerables. En un tribunal del condado de San Diego, en El Cajón, tomamos una decisión diferente. Nosotros nos decantamos por la ley.
