Imprimir
Close
Platner no quiere dar luz verde a China, prefiere la bandera blanca
Por Chris
Publicado el 20 de mayo de 2026
El candidato radical que se presenta para ser el próximo senador demócrata por Mainetiene un plan para la seguridad energética. Se llama «rendirse ante China».
Graham Platner —el criador de ostras progresista y veterano de la Marina que tenía un tatuaje literalmente nazi— cuenta con el respaldo del senador Vermont Bernie Sanders y la senadora Massachusetts Elizabeth Warren. Las encuestas dicen que está a punto de desbancar a la senadora republicana Susan y recientemente explicó su enfoque respecto al rival geopolítico más peligroso de Estados Unidos.
«Nuestra postura hacia China ser de cooperación, en lugar de de oposición», dijo, calificando de «absurda» una actitud belicista hacia Pekín.
¿Cuál es su razonamiento? Debemos unir fuerzas para hacer frente al cambio climático. Según esta lógica, si colaboramos con China energía limpia, podremos dejar atrás los combustibles fósiles y dar paso a una era de paz, prosperidad y energía renovable.
Graham Platner, el presunto candidato demócrata al Senado por Maine, celebra un acto sobre energía en Ellsworth, Maine, el 11 de mayo de 2026. (PaulFox News)
Es un argumento ridículo por un montón de razones. En primer lugar, China el mayor contaminador del mundo y le importa un comino el cambio climático. En segundo lugar, las guerras energéticas del futuro girarán en torno a los componentes de las tecnologías de energía limpia, no a los combustibles fósiles. Y en tercer lugar, la respuesta al cambio climático pasa por aumentar la producción e innovación energéticas en Estados Unidos, no por reducirlas.
Vamos a verlos uno por uno.
Querer aliarse con China política climática es como colaborar con Irán en política nuclear o confiar en los amish para desarrollar la inteligencia artificial. Literalmente, no tiene sentido.
China como líder mundial en energía limpia, mientras que, en silencio, es la economía más contaminante del planeta. China generando la mayor parte de su electricidad a partir del carbón y emite más gases de efecto invernadero que todo el mundo desarrollado en su conjunto. Sus fábricas operan bajo normas medioambientales que serían totalmente ilegales en Estados Unidos, y las cadenas de suministro dominadas por China en todo Asia sudeste Asia el mismo guion.
China produzca más paneles solares que cualquier otro país, pero lo hace a costa de envenenar a sus trabajadores, su agua y a sus vecinos para poder vender más barato que todos los demás.
Dicho esto, estoy seguro de que China convertir al aspirante a senador Platner en el ejemplo perfecto de su «greenwashing». Los países comunistas siempre están buscando a otro Walter Duranty. (Duranty, un reportero del New York Times, ganó —de forma infame— un Premio Pulitzer por sus artículos que encubrían cómo la Unión Soviética asesinó a millones de ucranianos en lo que se conoce como el Holodomor).
DE MOJAVE A PEKÍN: CÓMO ESTADOS UNIDOS CEDIÓ EN SILENCIO LA CARRERA POR LAS TIERRAS RARAS
En cuanto a las futuras guerras energéticas, los radicales ecologistas parecen imaginarse reunidos alrededor de una hoguera eléctrica alimentada por baterías solares y sin emisiones, cantando «Kumbaya» con los comunistas una vez que ya no haya que preocuparse por el petróleo. El querido de los progresistas, el representante Ro Khanna, demócrata por California, se explayó recientemente sobre este tema, argumentando que la crisis energética se evitaría si simplemente «invertieramos en energía solar, eólica y geotérmica, en almacenamiento en baterías y en vehículos eléctricos».
Todo suena idílico… hasta que te das cuenta de que China el control del suministro mundial de parques eólicos, paneles solares para tejados, vehículos eléctricos y otras innovaciones energéticas, gracias a su dominio absoluto sobre los minerales esenciales.
Minerales críticos que hacen posible la energía limpia. Pero según la Agencia Internacional de la Energía, en 19 de cada 20 minerales estratégicos importantes, China el principal refinador, con una cuota de mercado media del 70 %. China el 80 % o más de los segmentos intermedios y finales de la cadena de suministro mundial de baterías, con cuotas de mercado cercanas al monopolio, del 95 % o más, en algunas categorías. El litio, el cobalto, el grafito y los elementos de tierras raras —los componentes básicos de la tecnología limpia que tanto elogia Khanna— pasan por las refinerías chinas en su camino hacia el resto del mundo.
POR QUÉ DEBEMOS AFIRMAR NUESTRO DOMINIO INDUSTRIAL ANTE LOS VÍNCULOS ENTRE CHINA
Razón de más para colaborar estrechamente con China, ¿no? Pues no. China ya China empezado a utilizar ese dominio como arma. En 2025, Pekín impuso controles de exportación muy estrictos a las cadenas de suministro de baterías de iones de litio, que abarcaban las celdas de las baterías, los materiales catódicos y los equipos de producción. A principios de este año, los controles de exportación chinos sobre los elementos de tierras raras redujeron las importaciones estadounidenses de itrio en aproximadamente un 95 %, lo que disparó los precios hasta unas 69 veces su nivel anterior a los controles.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Todo esto no es excusa para que Estados Unidos renuncie a la energía limpia. La crisis del petróleo y el gas en el estrecho de Ormuz no hace más que poner de relieve la necesidad de diversificar nuestras fuentes de energía. Más bien, es una señal de que tenemos que ganar China su propio terreno, aumentando la producción nacional de minerales críticos y de energía limpia, tal y como ya ha estado haciendo la administración Trump y como pretenden respaldar leyes como la DOMINANCE Act.
Lo que nos lleva al último punto. El medio ambiente no sale ganando cuando colaboramos más con China monopolística y altamente contaminante, sino cuando Estados Unidos hace más por él. La revolución del esquisto estadounidense —contra la que los ecologistas siguen arremetiendo— redujo las emisiones de EE. UU. a su nivel más bajo en 25 años durante el primer mandato de Trump. Los centros de datos impulsados por la IA están a punto de desencadenar la mayor expansión de energía limpia privada de la historia de EE. UU., todo ello impulsado por las fuerzas del mercado. Y la industria manufacturera estadounidense es casi cuatro veces más eficiente en cuanto a emisiones que China.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El crecimiento, la innovación y unas normas medioambientales inteligentes para frenar los peores abusos han contribuido más a reducir las emisiones de carbono que cualquier acuerdo internacional o planta de producción china. No necesitamos China hacer frente al cambio climático. Necesitamos un ecologismo que anteponga los intereses de Estados Unidos.
Graham Platner no quiere ser un China , y está en su derecho. Pero cuando un aspirante a senador cree que el camino hacia la paz pasa por cooperar con un país hostil que contamina sin miramientos y controla el suministro de energía limpia, eso es peor que una estupidez. Es peligroso.
https://www.foxnews.com/opinion/platner-doesnt-want-wave-green-flag-china-prefers-white-flag