Imprimir
Close
DIP. RO KHANNA: El Congreso debe recuperar los poderes bélicos de un Trump fuera de control en lo que respecta a Irán
Por Ro Khanna
Publicado el 3 de marzo de 2026
Como firme opositor al aventurerismo militar desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, este fin de semana me quedé destrozado al saber que, una vez más, los soldados estadounidenses volverán a casa en bolsas para cadáveres. Trump anunció: «Probablemente habrá más antes de que esto termine. Así son las cosas».
No. Las cosas no son así. No pueden ser así. Ahora que Trump se niega a descartar el envío de tropas terrestres a Irán, creo que debemos hacer todo lo que esté en nuestras manos para detener esta horrible guerra elegida por voluntad propia antes de que mueran más estadounidenses. Por eso, esta semana am una votación en la Cámara de Representantes sobre una resolución bipartidista, junto con mi colega republicano, el congresista Thomas Massie de Kentucky, para poner fin a este conflicto ilegal e inconstitucional. Estas familias están en mis pensamientos y oraciones. Pero también les debemos a las familias de nuestros soldados caídos y a todas las familias de militares con hijos e hijas aún en peligro un debate y una votación en el Congreso.
Los redactores de nuestra Constitución sabían que cualquier presidente tendría motivos para iniciar guerras innecesarias, costosas y desestabilizadoras. Como escribió James : «La guerra es, de hecho, la verdadera fuente del engrandecimiento del poder ejecutivo». Por eso confiaron la autoridad sobre la guerra y la paz «total y exclusivamente» a los representantes del pueblo en el Congreso, y no al presidente.
DE LOS MISILES A LOS MINERALES: EL SIGNIFICADO ESTRATÉGICO DEL ATAQUE A IRÁN
Trump parecía entenderlo en su momento. En su discurso de victoria de la noche electoral de 2024, Trump prometió: «No voy a empezar una guerra. Voy a poner fin a las guerras». En 2016, se hizo eco del resentimiento de los republicanos hacia la guerra de Irak, diciendo que ese conflicto «dio origen al ISIS, a Libia y a Siria», y que sus artífices «mintieron. Dijeron que había armas de destrucción masiva, pero no las había. Y sabían que no las había».
Diez años después, el Gobierno está difundiendo una nueva serie de mentiras, entre ellas la afirmación falsa de que los ataques aéreos de EE. UU. e Israel fueron en realidad preventivos, para hacer frente a amenazas inminentes de Irán, a pesar de que parecía que se estaba a punto de alcanzar una solución diplomática pacífica.
Les debemos a las familias de nuestros soldados caídos y a todas las familias de militares cuyos hijos e hijas siguen en peligro un debate y una votación en el Congreso.
Seamos claros: solo 1 de cada 4 estadounidenses apoya esta guerra con Irán. Este país no quiere ver más estadounidenses muertos. Los estadounidenses no quieren que suban los precios de la gasolina, que se dispararán en las gasolineras por culpa de este estúpido conflicto. No quieren más inflación. No quieren que malgastemos decenas de miles de millones de dólares en esta guerra, mientras millones de estadounidenses pierden su cobertura sanitaria. No quieren sumir a Oriente Medio en más caos y violencia impredecible mientras los contratistas del Pentágono con buenos contactos se enriquecen. Los estadounidenses quieren que Washington se centre en el empleo, el cuidado infantil, las infraestructuras, las escuelas y la sanidad en casa.
MIKE : POR QUÉ EL ATAQUE DE TRUMP CONTRA IRÁN ERA NECESARIO Y LEGÍTIMO
Sin embargo, el presidente que en 2023 advirtió sobre aquellos que «quieren malgastar toda la fuerza, la sangre y el tesoro de Estados Unidos, persiguiendo monstruos y fantasmas en el extranjero mientras nos mantienen distraídos del caos que están causando aquí en casa» está sumiendo a este país en una guerra temeraria sin apenas dar explicaciones de por qué.
La votación de esta semana podría ser una de las más trascendentales de la historia de nuestro país. El Congreso puede ejercer un control fundamental sobre esta marcha irreflexiva hacia una guerra cada vez más profunda y temeraria.
Creo que nadie debería decidir por sí solo si poner en peligro la vida de los hijos e hijas de Estados Unidos por una guerra que no es necesaria. Todos los miembros del Congreso, que en conjunto representan a 340 millones de estadounidenses, deben participar en este debate tan serio. Y cada uno de nosotros debe rendir cuentas por las consecuencias.
Esto no es una cuestión partidista. Me am en el presidente republicano Dwight Eisenhower, quien argumentó que «cada buque de guerra botado, cada cohete lanzado, supone, en última instancia, un robo a quienes pasan hambre y no tienen qué comer, a quienes pasan frío y no tienen con qué vestirse». am impulsando esta votación esta semana en nombre de millones de madres y padres. Si se unen suficientes demócratas y republicanos con ideas afines contra el partido de la guerra permanente y el complejo militar-industrial, la Cámara podrá aprobar esta resolución y enviar una directiva contundente e inequívoca al Poder Ejecutivo: retirar las fuerzas estadounidenses de esta guerra mal concebida e inconstitucional.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Al fin y al cabo, cuanto más se prolongue esta guerra, más peligrosa se vuelve. Irán es una sociedad compleja de 90 millones de personas: más de tres veces mayor que Irak en superficie y con más del triple de población que cuando invadimos Irak en 2003. Los principales asesores militares estadounidenses han advertido de que, con unas existencias limitadas de sistemas de defensa aérea, las fuerzas estadounidenses e israelíes se verán obligadas a soportar el fuego enemigo procedente del arsenal de misiles iraní en los próximos días y semanas. Nuestros 40 000 soldados estadounidenses en la región siguen en peligro ante los ataques de represalia de Irán.
En cambio, debemos formar una coalición global firmemente unida en nuestro compromiso común de que nunca se debe permitir que Irán tenga una bomba nuclear. Un enfoque inteligente debería incluir sanciones selectivas y otras herramientas para impedir que el Gobierno iraní consiga armas nucleares. Podemos y debemos hacer frente a los horribles crímenes del régimen, a las violaciones de los derechos humanos y a la matanza de valientes manifestantes iraníes. Pero las bombas no acabarán con el programa nuclear de Irán, que Trump supuestamente «aniquiló» hace ocho meses. Tampoco traerán estabilidad a la región ni justicia para los manifestantes. Estados Unidos, en palabras de John , debería ser «el defensor de la libertad y la independencia de todos», pero no debería ir al extranjero «en busca de monstruos que destruir».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La votación de esta semana podría ser una de las más trascendentales de la historia de nuestro país. El Congreso puede ejercer un control fundamental sobre esta marcha irreflexiva hacia una guerra cada vez más profunda y temeraria. Voy a instar a mis colegas de ambos partidos a que voten a favor de la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes n.º 38. Y pido respetuosamente a los estadounidenses de todo el espectro político que se pongan en contacto con sus legisladores para apoyar esta medida.
Después de décadas de guerras iniciadas por presidentes de ambos partidos, es hora de que el Congreso construya una nueva mayoría bipartidista: el Congreso debe recuperar esas competencias bélicas de un Poder Ejecutivo fuera de control y aprovechar este momento de crisis para unificar a nuestro país en torno a una prioridad común: no a la guerra con Irán.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE REP. KHANNA
https://www.foxnews.com/opinion/rep-ro-khanna-congress-must-reclaim-war-powers-from-an-out-of-control-trump-over-iran